- 締切済み
民主党外交政策のブレイン
民主党には、外交政策のブレインがいるのですか?あまりにも素人なのではないでしょうか。。。日本がこのままどう進むか心配です。お詳しい方教えてください。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 柊 うろん(@uronly)
- ベストアンサー率12% (113/891)
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
関連するQ&A
- 自民党と民主党の外交について
仮に次期衆院選挙で民主党が政権をとった場合、外交の方針も変わってくるのでしょうか? ちなみに私は政治の知識に関して乏しいため、素人の観点からの予想になるのですが、自民党はアメリカ寄りの外交であり、それに対し民主党は中国や韓国を中心としたアジア寄りの外交になるのではないかと感じています。(よくヤフーなどを見ていると在日小沢といったようにたたかれていたり、この前のクリントン国務長官の外遊で来日したときも、小沢前代表がクリントン国務長官との会談にあまり乗り気ではなかったのを見ると民主党はアメリカにあまり興味がないのではと思っています。)やはり政権交代すると、外交に関して言えば日米関係や周辺国との関係も変わってくるのでしょうかね?
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党と自由党と保守党と社民党と共産党VS自民党の外交政策の違いとは?
自民党の外交政策(とよべるかわからないですが)は、いろんなところで論じられるのでわかってきましたが,民主党や自由党などの自民党以外の外交政策というのは、自民党とはちがうものなのでしょうか?ちがうとしたら、どの点がちがうのでしょう? 例えば,対中国・対韓国にたいする戦争責任の問いへの回答、集団的自衛権に関する対アメリカとの関係などはどうなっているのでしょうか? 特に,党首の考え方を知りたいので,過去の発言に関するものでもいいのでおしえてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党の政策、施策で評価できるところ
民主党の政策、施策であなたが評価しているところはどこですか? 私のが評価するのは、、 子ども手当、事業仕分け、政策背番号制、日米FTA、この4つです。 この4つの施策に限っては政権交代してよかったと思います。 事業仕分け以外は、実現するのは難しいと思いますが。 “民主党に評価できるところなんて一切ない。早く解散しろ” “幼稚な外交政策によって日米同盟の重要性を再認識させてくれた” というような意見があるのは容易に想像できますが、完全否定や、皮肉などの回答はご遠慮ください。 “脱官僚、生活重視の政策に期待しています” のような具体性に欠ける回答もご遠慮ください。できるだけ具体的にお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 親インドは遠交近攻の外交策か
最近、日本がインドに秋波を送っているようです。これは隣の大国・中国を意識した「遠交近攻」の外交策でしょうか。つまり挟み撃ちの外交圧力と、経済的な実利との両方をもくろめる、日本の外交政策と見て良いでしょうか。 安倍総理には、金融財政だけでなく、外交にも知恵のあるブレーンがいるようです。どうでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ、民主党は外国人に甘い政策を主張するのですか??
なぜ、民主党は外国人に甘い政策を主張するのですか?? いろいろ、過去質問も検索してみましたが、よくわかりません。 民主党の掲げる、外国人参政権、子供手当外国人支給対象、その他外国人関係に甘い政策や、マニュフェストを組むのはなぜなのでしょうか?? 中国、朝鮮に特に有利な形になるという風になんとなく感じます。 尖閣問題対応は、外交ヘタなのだろうと推定できますが、でも甘いですよね。 米国にNoといえない(TRUST MEとはいえるけど)と非難してたのに、中国やロシアにはNoと言えないのですね?センゴクさんの個人的志向とかは、関係ないような気がします。 民主党の資金源に、中国、朝鮮があるのでしょうか?
- 締切済み
- 政治