- ベストアンサー
免疫組織染色はin vivo？in vitro？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「in vivo」、「in vitro」は実験系について言う言葉です。 医学生物学では「目的の組織」が、例えば、効果を調べたい薬剤を投与されたネズミからのものだったら「in vivo」の実験です。しかし、「目的の組織」がネズミから取り出され、試験管内で薬剤を投与されたものだったら「in vitro」となります。 注意しなければならないのは、「in vivo」と「in vitro」区別は相対的なもので、同じ実験が研究分野によっては「in vivo」の実験と言われたり、「in vitro」の実験と言われたりします。生きた細胞や組織を使っていれば全て「in vivo」の実験と言う分野もあると思われます。
関連するQ&A
- 免疫組織染色とDAPI について
現在、核に局在すると推定しているタンパク質について免疫組織染色解析を行なっています。そこで、あわよくば細胞内局在まで見てやろうと思い、発色後の組織をDAPIで染色して観察しているのですが、どうも免疫染色のシグナルが強い切片ほどDAPIの蛍光が弱いのです。（DAPIは、ネガコンのpreabsorbedで最も良く染まり、次に抗体希釈条件によって免疫染色シグナルが弱いものが染まりやすいです。強く発色させたものでは、前二者で染まっていた細胞でも全くDAPI蛍光が観察できなかったりします。） そこで、質問なのですが、核にあるタンパク質に結合した一次・二次抗体および標識タンパク質や発色物質によってDAPIの浸透が阻害されるようなことはありえるのでしょうか？ 必要そうな諸条件を以下に書きます。 ・ブロッキング：10%(w/v) BlockAce, 10%(v/v)ヤギ正常血清 in PBS ・一次抗体希釈液：0.3% PBS-BSAまたはCan get signal solutionA(TOYOBO) ・二次抗体：ビオチン化抗ウサギIgGヤギ抗体 ・ABCキット：VECTASTAIN Elite ・発色試薬：DAB（Niは使用しない） ・DAPI染色：1 ug/mlで5 min（遮光） ・封入：余分なDAPI溶液を軽く除いてから、水溶性封入剤VectaMount AQ (VECTOR)、 ・遮光して乾燥後観察
- ベストアンサー
- 生物学
- 蛍光抗体法でホルマリン固定の組織を見ることは可能か？
一般的に蛍光抗体法で観察できる組織というのは凍結切片だと思いますが、抗原賦活化を行ったホルマリン固定のパラフィン切片で観察することは可能でしょうか？免疫染色・イメージングのコツという本にはホルマリン固定だと、バックグラウンドが出やすいが蛍光抗体法で観察することができないことはなさそうに書いていたので質問させていただきました。
- 締切済み
- 生物学
- 免疫組織染色．抗体タグは種類によって何が違う？
生物学初心者です． 抗体タグについていくつかわからないことがあります． アドバイスをいただけると幸いです． 免疫組織染色に使用する抗体タグには， 6xHis，HA，c-Myc，FLAG，GFP などを代表して，約30種類前後あると思います． これらのタグの違いとして， サイズ（アミノ酸残基数）が違うのは自明です． わからないこと - 具体的にどんな性質の違いがあるのでしょうか？ - 染色方法に寄って使い分けるのでしょうか？ - タグ間に良し悪しがあるんでしょうか？ - マウスやハエなど宿主によって適切なタグは変わるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 組織(細胞)を染色するとき。
組織(細胞)を染色する際に抗体染色法よりも蛍光染色法のほうが一般的に用いられていると聞いたのですが、それはなぜでしょうか？ 私的にはＡＢＣ法などでは発色の強度を上げることができるので、抗体染色法のほうが良いと思うのですが…
- 締切済み
- 生物学
- 論文における in vitro、in vivo の記載の仕方（大文字、小文字、イタリック体など）について。
日本語での論文を書いておりますが、in vitro、in vivoと言う言葉の記載の仕方について教えていただければと思います。 １．in vivo、in vitro は常に小文字でよいのでしょうか？ 文頭においても小文字でいいのでしょうか？ ２．イタリック体にするのでしょうか？ 私は、文頭でも常に小文字で、イタリック体が基本だと思っておりました。しかし、いろんな報告をみると、イタリック体でないものも多くみられますし、文頭でIn vitroと大文字にしてる方、文中でもIn VitroとVも大文字の方なども見られます。他にはin-vitroとハイフンを付けてる方など。企業等のパンフレットでも、小文字で始まるのが若干多い気もしますが、まちまちでした。 自分で調べましたところ、 http://www.safe.nite.go.jp/risk/files/manual_ver2_20070115.pdf の101ページ目や、 http://www.nifsmbc.co.jp/nifsmbc_news/pdf/news04_04.pdf の4ページ目には、イタリック体で、文頭でも小文字にすると記載されておりました。 しかし、投稿規定などでは、イタリックにしないや、文頭は大文字にするという様なことが書かれているのもありました。 実際問題として、一般的にはどうなんでしょうか？ こだわるほどのことではなくて、どれでも間違いではないのでしょうか？私としてはイタリック体で文頭でも小文字がなんとなくしっくりするような気がするのですが・・・。 ちなみに今書いているのは博士論文でして、特にそこまでの投稿規程は指定されておりません。 みなさまのご意見よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 生物学
- 免疫組織化学について
初歩的な質問ですが、おねがいします。 免疫組織化学を行うことになったのですが、抗体について質問させてください。 マウスの切片をＡＢＣ法により染色しようと思うのですが、一次抗体にマウスで作成した抗体を用いることはできるでしょうか？ 二次抗体で抗マウスＩｇＧ抗体を使用した場合、内在性のマウスＩｇＧを認識してノンスペが出そうですが、当研究室には目的のタンパクを見る抗体がマウスで作成したものしかなく、値段的に新しい別の抗体を買うのは厳しいようなのです。 二次抗体のみを使用したネガコンと比べて比較等可能でしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- インビボとインビトロ
化粧品のことを調べていると、その効果を示す話やグラフの部分に、in vivo試験やin vitro試験という言葉を見ることがあります。 in vivo試験は実際に人が使うことによる試験だと思うのですが、in vitro試験というのがイメージできません。 化粧品の研究や開発で行うin vitro試験とは具体的にどういうことをするのでしょうか？シャーレやビーカーの中でする試験ですか？ますますイメージがわきません。よくモニター試験が募集されますが、そういう実際に人が使う試験がある中、in vitro試験の目的は何で、いったいどんな試験をするのか教えていただければありがたいです。急に疑問に感じるようになりました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- コスメ・化粧品
- 免疫蛍光法における染色について
実験を始めて間もないのですが、ご教授いただければ幸いです。 受容体の細胞外ドメインのsheddingを免疫蛍光法にて証明したいと考えています。 ある受容体の細胞外ドメインを１次抗体とし、goatの2次抗体で染めたいのですが、細胞内も染まってしまいます。この場合、細胞を生かしたままで１次抗体をover nightした方がいいのか、それともパラホルムアルデヒドで固定してからの方がいいのでしょうか？ また、細胞を生かしたまま染色を行う方法を教えていただければ幸いです。
- 締切済み
- 生物学
- in vivo実験とin vitro実験の相互補完性を教えて下さい！
大学院の入試問題です。 『生命現象を解明するためのin vivo実験とin vitro実験はそれぞれ長所、短所があり、お互いのデータは相互補完的である。このことについてわかりやすく説明せよ』 ・in vitroでの結果が必ずしもin vivoでの結果と一致するわけではないのは何となくわかります。 （生体内では周囲からのさまざまな影響があるから、と考えます） この設問はきっと、それぞれの長所と短所を明示してから「だから相互補完的」と解答すべきだと思うんです。 ですが私にはうまく答えられません。 私の解答では説明不足もいいところです… どなたかバシッと説明していただけないでしょうか？？ どうかよろしくお願い致します！！
- 締切済み
- 生物学
- 免疫染色でシグナルが出ない。。
2種類の別の抗原を認識する抗体で、卵巣を凍結して免疫染色を行いましたが、シグナルがみられません。。 －80℃の２－メチルブタノールで凍結後、切片を作製、アセトン固定後免染を行いました。 免染自体は、みな同じプロトコールなので問題ないと思います。 論文を参考に新しく抗体を買った(その論文では製造会社までしか指定がなく、型番までは不明)ので、失活していることはないはずです。 ただ、論文に書いてあった抗体候補は複数あり、違う抗体を買ってしまった可能性もあります。 最初、2次抗体を蛍光のものを用いたのですが、全体が薄く染まり、特異的なシグナルが見られませんでした。 そこで、ABC染色によりビオチンを介したのですが、本来でるはずのところには見られず、細胞がポツポツと卵胞の周りで染まっているだけでした。 抗体濃度は、データシートのスタート濃度でやっています。 この場合、次に何を試してみればいいでしょうか？？ 抗体の賦活化はまだやったことがないので、次やってみようかと思っていますが、今回の結果で特異的に全くでていなかったので望み薄のようですが。。。 シグナルが出ない場合はみなさんはどのようなことを試すのでしょうか？ 何か他に書いた方が答えやすいとのアドバイスもあれば、お願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
大変参考になりました． 同じような「目的の組織」でも， 観察したい現象が 生体内で起こったなら，in vivo． 試験管内で起こったなら，in vitro ということですね． さらに分野ごとに定義が違うんですね．