- ベストアンサー
格助詞「が」に連動した体言止め
kimosabeの回答
- kimosabe
- ベストアンサー率59% (137/230)
取り急ぎ回答をまとめてみます。ケアレスミスがあったらお許しください。 我ゆゑに思ひわぶらむ妹がかなしさ（万葉集・十五・三七二七） ほととぎす鳴くなる声の音のはるけさ（万葉集・十・一九五三） おそらく上記のような例をイメージなさってのご質問だと推察します。 「どういう訳で本居宣長氏がその「が」を格助詞の範疇に入れられたのでしょうか」というご質問ですが、宣長の『紐鏡』（係り結びの現象を一枚の図にまとめたもの）では、「ぞ」「の」「や」「何（疑問の副詞と不定称の代名詞）」が上にあれば文末が連体形になる旨が指摘されています。「が」は歌語としては多用されないため、ほぼ同じ用法をもつ「の」が取り上げられたものと思われます。 散るとみてあるべきものを 梅の花うたてにほひの袖にとまれる（「る」は助動詞「り」の連体形、古今集・一・四七） 宣長は上記のような例からこんなことを考えたのでしょう。 いずれにしても、係助詞「ぞ」「や」と「の」を同列に扱っているわけですから、現代風にいえば、宣長は「の」を係助詞とみなしていたことになります。 ちなみに、この宣長の考え方を否定したのが萩原広道「てにをは係辞弁」です。
関連するQ&A
- 助詞（終助詞）について
次郎や、早く出発しよう。 この文章にある「や」はどうして終助詞なんですか？ 格助詞にも「や・に・の・で・が・と・より・から・へ・を」で、 「や」がありますよね？ 終助詞は文末に、格助詞は体言（名詞）につきますよね？ この次郎っていうのは何詞ですか；？
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 係り結びの応用について
今、古文（平家物語）の研究をしているんですが、こう言う文章が出てきました。 「ゐよとにこそ候めれ」ここで、「こそ～めれ」が係り結びが生じてるのはわかるんですが、こその前の「に」を格助詞と見るべきか、それとも、「と」「に」と、格助詞が二つ続いてもいいのか、ここの文法解析をお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「いるならいるで」文法的に…。
「いるならいるで」の「で」は 文法的にはどう解釈できるでしょうか？ １．「で」を格助詞と考えると、 格助詞は名詞に付くので 「いるで」は動詞＋格助詞になってしまいます。 ２．「で」を接続助詞と考えると、 接続助詞は連用形に付くので 「いるで」は連体形または終止形＋接続助詞になってしまいます。 ３．「で」を助動詞「だ」の活用したものと考えると 「いるで」の終止形は「いるだ」になってしまいます。 外国の方に聞かれて困っています。 よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 漢文の「や」の品詞について
漢文での「や」の品詞がよく分かりません。 疑問：「何Ａ」・・・・・・・「何ゾＡ（連体）（ヤ）」（どうしてＡするのか） ｃｆ） 「何疾」・・・「何ゾ疾キや（なんぞはやきや）」 詠嘆：「何其Ａ乎」・・・「何ゾ其レＡ（連体）ヤ」（なんともＡであるなぁ） これらの「や」の品詞は何でしょうか？ そしてなぜ連体形に接続するのでしょうか？ 古典における終助詞の用言への接続を調べてみると．．． 終助詞の「や」は疑問では終止形や命令形や体言に接続し、反語では已然形に接続するとあり、 係助詞の「や」は終止形に接続するとありました。 いずれも連体形に接続はしないので何なのか分からなくなります。 終助詞「や」の場合、「何疾」は「なんぞはやしや」と形容詞ク活用に終止形で接続するように思えます。なぜ「はやき」と連体形なのでしょうか？ 係助詞「や」の係り結びに関係するのでしょうか？ 皆さんよろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 【古文】この場合はどうなの？【品詞】
焼けに焼けて この部分で 焼け/に/焼け/て っと分けれるのは分かるんですが この「に」は格助詞なんでしょうが そうすると格助詞「に」は連体形or体言に接続なんですが 焼く（カ下二） ↓ 焼け（カ下二）連用形or未然形 未然形はないにしろ連用形だと「に」の「連体形に接続」と食い違う気がするんですが どこがおかしいのかわかりません＞＜ 「に」を格助詞と捉えた時点でおかしいんでしょうか・・・
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 国語の助詞の問題の答えを教えてください
助詞の問題の答えを教えてください。 １、「」のなかの用法を、主格、連体修飾格、同格、準体言、比喩から選びなさい。全部で９つ （１）連歌しける法師「の」、法隆寺の辺にありける「が」、 （２）こ「の」歌はある人のいはく、大伴黒主「が」なり。 （３）付「の」漏り着て、児「の」顔にあたりたる「が」、 （４）例「の」夜いたく更けぬれば、 （５）我「が」食ひたき時、夜中にも暁にも食ひて、 ２、次の「」の中身を格助詞「の」に気を着けて解釈しなさい。また、「するすみなる」の活用形を答えなさい。 「世を捨てたる人の、万にするすみなるが、」 ３、次の「」の格助詞「を」、「に」の用法は、原因・理由、動作の対象、動作の目的、受身の対象、経過する場所、比較の基準、時・場所、変化の結果のどれか答えなさい。 （１）美濃といふ所「を」過ぎて、 （２）去年「に」似るべくもあらず。 （３）白馬見「に」とて、 （４）京へ帰る「に」、 （５）ある人「に」誘はれたてまつりて、 （６）月の面白く出たる「を」見て、 （７）よろづのことは、月見る「に」こそ、 （８）青葉「に」なりゆくまで、 ４、次の「」を格助詞に注意して解釈しなさい。 （１）「いと寒きに、火など急ぎおこして」 （２）「のたまふをうけたまはりて」 （３）「ただ歩みに歩みありくこそをかしけれ」 （４）「うへにも聞こしめして渡りおはしましたり」
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古典の動詞活用形について
古典の文で、 人なむ行く。 われこそ行け。 などの文章は文が終止しているのになぜ終止形じゃないんですか？ 係助詞がどうのと聞きましたが…
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古典の品詞
二つあります。 1.「帝、のたまひける」の「ける」が文末で連体形になる理由。ちなみに、その上の文章で、係助詞等はないため、係り結びは考えられないと思います。 2.「たまうて」の「たまう」はなぜ「て」の上なのに連用形にならずにいられるのでしょうか。「て」は、接続助詞でも完了の助動詞「つ」の未然形・連用形でも、連用形にならないといけないと参考書に書かれているので、わかりませんでした。 ご回答の方よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 和歌の文法が解りません！
古文の問題で次の短歌がありました 「見渡せば柳桜をこきまぜて都ぞ春の錦なりけり」 助動詞「けり」の意味と活用を答えよ！という問題ですが、正答は「詠嘆、終止形」でした 歌の中での「けり」は「詠嘆」が多いとわかっていますが、係助詞「ぞ」の係り結びで「けり」ではなく、そもそも、連体形「ける」なのではないか？と思うのです 教えてください！
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 格助詞「で」「に」と形容詞の関係
こんにちは 中国から来た留学生です この頃ずっと格助詞「で」「に」の使いわけに悩んでいますから 皆さんから説明して戴きたいと思います。 後に来る動詞によって 「で」「に」を分けて使うことが既に分かっていますが 形容詞の場合が（多い 少ない 珍しいなど）どっちを使いますか？ インターネットで調べて見ると 「日本では○○を批判するのはなぜ右翼が多い」 「日本では夜の投稿が多い」など 「では..（形容詞）」の組み合わせがよく見られています。それはなにかの文法がありますか それとも単なる日本人の方の誤用ですか？ 僕の習った文法によると 多い 少ない ない等 数 存在の程度を示す形容詞の前に 「に には」を使うのは原則です、そこで「日本では在日韓国人右翼が多い」のような文章を見るとなんとなく違和感を感じてきます。 「日本には在日韓国人右翼が多い」「日本では在日韓国人右翼が多い」 「アメリカには逞しい黒人が多い」「アメリカでは逞しい黒人が多い」 「名古屋にはかわいい女の子が多い」「名古屋ではかわいい女のこが多い」 「日本には人気がある」「日本では人気がある」 どっちが正しいですか 困るわな。。。。。皆さん助けてください お願いします
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
補足
有難う御座います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%82%E3%82%8A%E7%B5%90%E3%81%B3 このURLのページの情報では「徒」を加えていますが、 「徒」も一般的なのでしょうか。