- 締切済み
乾電池のエネルギー効率
原発が駄目なら、乾電池を大量に接続して電力を供給する方法が考えられますが エネルギー効率上現実的ではないでしょうか？
- asdasd4672
- お礼率0% (0/24)
- 防災 ・災害
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
- mn1613a
- ベストアンサー率24% (86/356)
- tpg0
- ベストアンサー率31% (3785/11964)
- onioni1999
- ベストアンサー率21% (199/942)
- Lupinus2
- ベストアンサー率26% (1802/6710)
関連するQ&A
- 太陽電池の変換効率を求めたいのですが
市販されていたシリコン太陽電池の変換効率を求めたいのですが、 どうもちゃんと計算されているのかわかりません。 用いた太陽電池は教材用の小さな太陽電池なので、最大出力は0.3Wほど。 最大出力は電力150Wのキセノンランプを太陽電池に照射し、I-V特性を描いた上でおおよその値を算出しました。 太陽電池の変換効率はη＝（出力エネルギー）/（入力エネルギー）×100なので η＝（最大出力）/（キセノンランプ電力）×100＝30/150、として計算すると、 変換効率は0.2％と非常に小さな数値となってしまいます。 太陽電池の最大出力＝出力エネルギーと捉えていることは間違いないと思うので、 分母である入力エネルギーにキセノンランプの電力（150W）をそのまま用いているのが間違いなのでしょうか？ それとも教材用の太陽電池だとその程度の効率しか得られないのでしょうか？ 間違っている部分があれば教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 自然エネルギーは効率が悪いのでは？
原発のみの発電にすれば飛躍的にコストを抑えられるのではないでしょうか？ 今は、しきりに代替エネルギーだとか再生可能エネルギーだとか言われていますが、今ある原子力発電所をみすみすそのまま廃炉にするよりは、原子力１本でエネルギーを作り、余分な代替エネルギーや再生エネルギーをつくるコストこそがいらないのではないでしょうか？ 原発はなんといっても効率のいいエネルギー源です。 火力発電所にとって変われるパワーを兼ね備えています。 石油や石炭を輸入することなく、ウランのみとなれば電気代等も安く抑えられるようになりますし、そもそもあの原発の事故の原因は津波ですから、大丈夫なのです。 あとは、事故が起こった時の方法をこれからも考えていき、開発をすすめたらいいのです。 今は、代替エネルギーも原発も火力も全部に手を出しているので集中できません。 原発を効率よく使用して、それだけに集中させれば経済も安定してよい街作りに貢献できると思いますがどうでしょうか？ まだまだ未熟な頭の悪い日本国民のようですので、ひとつに集中するのがよろしいのではないかと思います。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- エネルギー変換効率について。
水素を燃料として使う場合には２通りあって、１つは水素を燃焼させて力学的エネルギーを取り出す方法、もう一つは燃料電池を使って電気化学的エネルギーを取り出す方法があると理解しています。燃料電池のエネルギー変換効率は40～60%と聞きますが、水素を燃焼させた場合の変換効率はどのくらいなのでしょうか？水素自動車の記事を読んでいて疑問を抱きました。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- エネルギー効率について
燃料電池自動車，天然ガス自動車，ガソリン車，ディーゼル車のエネルギー変換効率を教えてください．燃料電池はたしか40％くらいだと思うのですが．．． 水素，天然ガス，ガソリン，ディーゼルの燃焼熱は，それぞれ140MJ/kg，29～42MJ/m3，45MJ/kg，43MJ/kgぐらいなのですが，エネルギー変換効率を考慮するといったいどの車が一番効率が良くなるのでしょうか？教えてください． よろしくお願いします．
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 燃料電池の効率に関する質問です
燃料利用率と総合エネルギー効率とは異なるものなのでしょうか？ 私の調べたところ，供給した燃料のうち発電に利用される燃料の割合が燃料利用率，電気や排熱をコジェネとして使用した場合の合計の効率が総合エネルギー効率となりました。 燃料利用率の「発電に利用される」と言う部分に排熱は含まれるのでしょうか？ また，燃料電池の理想発電効率は低温の場合ほど高く，電池内で起こる化学反応は高温の場合ほど活発であると聞いたのですが，低温のPEFCと高温のSOFCではどちらの総合エネルギー効率が高いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 燃料電池のエネルギー効率について
大学の実験での課題に燃料電池のエネルギー効率を求めよという設問がありました。 エネルギー効率(N)は実験的には N=-ExIxtxVm/(VhydrogenxΔH) E:燃料電池の電圧 I:電流 t:電流を流した時間 Vm:理想気体のモル体積(=22.414[kjmol^-1]) Vhydrogen:使った水素のモル体積 ΔH:水(液体)の標準生成エンタルピー(=-285.8[m^3mol^-1]) であらわされるようなのですが、実験データがE=0.492[v] I=0.43[A] t=83.7[s] Vhydrogen=15[cm^3]でした。 これを[cm^3]=10^-6[m^3] [l]=10^3[m^3]とあわせてから式に代入すると 93.6などと、効率なのに1をはるかに超えてしまいます。どこかで単位が間違ってるような気がするのですがわかりません。 誰かわかる方がいたらおしえていただきたいのですが。
- ベストアンサー
- 科学
- エネルギー消費効率について
購入を検討している家電(と言うかPC)の消費電力を見ようとしたら「エネルギー消費効率：j 区分0.0007 (AAA)」と書かれていて詳しい電力を知ることが出来ませんでした。 エネルギー消費効率についてとj 区分0.0007 (AAA)についてを検索してみましたが消費電力については解りませんでした。 j 区分0.0007 (AAA)とは一体何Ｗに相当するんでしょうか？ また、j 区分0.0007 (AAA)等の語句を入力して消費電力を調べられるサイトなんかは存在しませんでしょうか？
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- 資源エネルギー庁の活動について
原発問題と電力不足問題、資源エネルギー庁の活動について教えて下さい。 資源エネルギー庁の特別の機関、原子力安全・保安院や海江田経済産業大臣は報道でよく目にしますが、エネルギーの安定供給政策や省エネルギー・新エネルギー政策を所管する資源エネルギー庁の活動がとくにないように思います（報道されていないため？）。 前長官の石田徹氏が東京電力に天下りしていたことや、広報誌「Enelogy」での空気の読めない原発推進記事で謝罪したりなど、悪いことは報道されていますが・・・。 おそらく民主党政権がうまく役人を活用できていないだけで、現場の職員（といっても大方は安全な霞ヶ関でしょうが）は、マスコミ対応や原発（利権）がなくならないように一生懸命仕事されているとは思いますが、今のところ、日本のため、国民のために活躍しているとは思えません。 エネルギーの安定供給や省エネ・新エネルギー推進のためになるようなことをしているのでしょうか？ また、原発を推進してきた組織なのに原発事故を天災か東京電力だけのせいにしているようにも見えます。無責任にも受け取れそうですが、何か対応しているのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 回転運動のエネルギー⇔電力の変換効率
モーターは電気エネルギーの変換効率約90％と言いますが、それって電池からの充放電抵抗によるロスも含んでいるのでしょうか。回転運動のエネルギー(例えば回っているフライホイールの運動エネルギー)⇔電力(発電機で起こされる電圧、電流)でみた、純粋な変換効率はどのくらいなんでしょうか？ ノートのe-Powerみたいな車はエンジンで発電して、そのままモーターで電力消費するレンジエクステンダー方式です。エンジンから電力で駆動輪に伝えるのと、プロペラシャフト介して伝えるのとどちらが伝達効率いいのか知りたくなりました。 エンジンの軸出力があって、それが発電機を回して電力に変換され、それが配線を通して駆動モータに伝わり、モータの軸出力が駆動輪を回します。配線で消費される電力は微々たるものでしょうから、回転→電力、電力→回転の変換だけだと意外と機械伝達よりも効率いいんじゃないかと思えます。バッテリーに充放電すると結構ロスがあると思いますが。
- ベストアンサー
- 電気設計
- エネルギー消費効率って何？
現在、サーバを選定中なのですが「省エネ法に基づくエネルギー消費効率」の意味が分かりません。 数値が高いほど消費電力が少ないのか多いのか？ エネルギー消費効率に書かれているＣ区分とかＪ区分とかＫ区分とは何なのか？ 実際の使用Ｗ数はどうすれば計算できるのか？ クロック数で低電圧版を選択すれば消費電力は下がるのか？ 質問ばかりですみませんがどこを調べても難しい言葉が並べられているだけで全く意味が分からないです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
