- 締切済み
盗撮映像にも著作権はありますか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- pwr100
- ベストアンサー率27% (5/18)
それ以前に犯罪を自白することになり、著作権の話どころじゃなくなると思います。 そもそもこんな質問をしてる時点で話にならない
関連するQ&A
- ネット上での盗撮映像はやらせ？
ネット上で、盗撮映像があったりしますが、それはやらせなのでしょうか。それとも本当に盗撮なのでしょうか。 本当に盗撮された映像が流れているのであれば、公衆トイレとか、エステで盗撮とか、学校での盗撮とか、普通の人でも危ないですよね？？ 不安なので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 盗撮等の撮影について・・・
ずうーと以前から モヤモヤ疑問に思っていたんですが、今回質問してみたいです。 よく「海水浴場 等の盗撮～という事」で事件になる報道が有りますよネ！。 この場合、被写体の相手に「了解ナシに無断で撮影した」という点ですよネ！。 そこで疑問なのが・・・ テレビのニュースや各種報道で、海水浴場の不特定多数の水着姿 等々の映像が流れます。 その他にも、街中・観光地 等々での多数の映像が、「ニュース番組」の報道として、全国的に流れますよネ！。 これらの取材・報道は、被写体の相手に 了解を得ているんでしょうネ！。 もし、そうでなかったら、盗撮・公開では？。 それとも、暗黙の“業界的抜け道”が有るとか？。 不本意に放映・報道され、「秘事がバレてトラブルに巻き込まれた」なんて～ケースは無いんですかネェ～。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 著作権について(自分の撮影したもの)
著作権について質問です。 自分で撮影した動画をyoutubeにアップしたいと思っています。 被写体は人物で、被写体ご自身の許可もいただいています。 自分でひっかかっているのは この被写体の映像がDVDになり販売されているということです。 (もちろん撮影者やカメラ、アングルなどは違います。) 例えば体操の大会の演技を自分で撮影し 演技者の方には「自由に使っていいよ」と言ってもらっているのですが その大会のDVDが販売され、その中にその演技が入っているといった感じです。 映像自体の著作権は自分にありますし、 被写体の肖像権もクリアしているのですが 販売されているものに対してはどうなのだろうと。 自分で探してみた限り分かりませんでした。 ご教授よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 盗撮系DVD。これは著作権ありますか
ある方がサイトで売ってる、DVDです。 内容が、レースクィーンや、キャンペーガールの身体(着衣してる)を、 盗撮のような感じで、撮影している、マニアックな感じの内容です。 DVDによっては、水着のお尻や股間などをアップで 撮影しているものもあります。 それで、そのサイトに書いてあるのが 「コピーして転売した場合、住所などを調べて、そちらに伺い、 民事訴訟や、賠償金請求させて頂きます」と、あります。 DVDの内容は、盗撮系、もしくは、性的な感じを感じさせる内容に になっていますが、これでも、著作権は認められるものでしょうか。 裁判になった場合、いかがでしょうか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 盗撮って犯罪じゃないの？
素朴な疑問です。 例えば、温泉や銭湯の女風呂を彼女達にわからないように（ばれないように）撮影して一般の市場に流す。こういう行為って犯罪のような気がするのですが、 これって違法行為ですよね？（ですよね？って聞くと、これは同意を求める質問である とか言ってくる人がいるから こういう言い方はしたくないのですが） 顔も体も完全に撮影されてる女性はネットとかで不特定多数の人によって見られてる。 この現状を女性達はどう思ってるのでしょうか？ 制作会社を訴える女性はいるのでしょうか？過去にいたのでしょうか？ そもそも訴えたとして、映像を差し止めたり、慰謝料もらったりできるのでしょうか？ 法律とかド素人です。 カテ違いな質問かも、すいません。 女性は盗撮について どう思ってるのか知りたかったので、質問しました。 この質問が不快に感じたら、すいません。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 他人が撮った写真をwebに載せる。 著作権 肖像権
こんにちは。 いくつか質問集を見たのですが、該当するものがなかったので質問させてください。 昨日ヤフーのニュースを見ていたら、知人の写真が掲載されておりました。（大学合格で胴上げされている写真。他の人も写っているが、明らかに彼を被写体にしたであろうと判断できる。） そこで、私が自分で持っているwebのページやホームページに掲載をしたいのですが、法律的に問題はありますでしょうか？ 写真を撮ったのは私ではなく、どこかの新聞社の記者だと思います。 しかしながら、写真を私のHPに掲載をすることを、被写体の人物からは、許可を得ております。 撮影者の方には許可を撮っておりません。というか撮影者がわかりません。 この場合に、著作権というのでしょうか？撮影をした方の権利が保護されるのか、被写体である人物（肖像権でしょうか？）の意思を重んじるのか・・・。どちらでしょうか？ 法的に問題がなければ掲載したいと思いますので、詳しい方のお知恵を拝借できればと思います。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 盗撮DVDの著作権はあるのか?
とある人が、ネット上で新体操のDVDを売っていますが、 内容がお尻などを撮影した盗撮系です。 元々は、街のDVD店やネットで普通に市販されている DVDを複製して売っています。 これは、盗撮系と言えども、著作権はありますか。 捜査期間から、検挙された場合、裁判で有罪になりますか。 その前に、こういったものはそもそも検挙されるでしょうか。 また、一部DVDには、有名選手も映っていますが、 こういうものは、肖像権やその他、何か、有名選手の権利を 害していないでしょうか。 →つまりは、売っている側に問題はないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- これは盗撮にあたりますか？
１．家の裏などで迷惑行為をしている人たちの姿を『実際にこういうことがあった』という証明にしようと思って撮影した場合、これは盗撮にあたるのでしょうか？ ２．またどちらの場合でも（盗撮になる・ならない）、撮られた側が盗撮だと主張した場合、どのレベルまで映っていると罪に問われる可能性がありますか？（個人だと特定できる、所属がわかる（例えば制服）レベル等） あいまい表現が多く質問を把握し辛いかもしれませんが、ご回答頂けると嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「犯罪になる盗撮」と「犯罪にならない盗撮」の境界線は？
よく盗撮で書類送検された、逮捕されたなどという報道をよく見かけます。 その一方で、テレビでは「どっきり」という体裁で盗撮映像が流されています。 雑誌でも「スクープ」という体裁で、盗撮写真が当たり前のように掲載されいます。 テレビや雑誌の場合は「事前に本人に許可をとってある」という演出（いわゆるヤラセ）や自らリークする売名行為なども多いのだとは思いますが、 その断り書きがなければ、事情を知らない人から見れば全部同じ盗撮ですよね？ リンカーンという番組で芸人さんの合コンを隠し撮りするというコーナーがありました。 そのコーナーで流された映像を見て松っちゃんが 「うわっ、これはガチやなぁ」みたいなことを言っていました。 「ガチ」＝「本人の了解を得ない本気の盗撮」 ということだと思いますが、ほんとにガチならヤバイんじゃないの？と思うのですがどうなのでしょうか？ ヤラセだけど信憑性をもたせるためにそういう発言をしてる可能性もあるとは思います。 でも「盗撮がヤラセなしで本当に行われた」という風に見せようとする発言は問題アリなのではないでしょうか？ 雑誌にしても、「○○が盗撮で逮捕」なんて記事の次のページに、 自分のところの記者が盗撮した写真を当たり前のように載せていたりします。 芸能人のパンチラとかブラチラや、私生活、歌舞伎町なんとかかんとかと称して、酔っ払って道に寝そべったり、座りこんでパンツが見えてる一般人の写真を取ってそれを堂々と掲載したりもしてます。 その一方で盗撮までいかず、手鏡をつかってスカートの中を覘こうとしていた人が逮捕され、マスコミにたたかれ、社会から抹殺されたり・・・ いったいこの辺の事情ってどうなってるのでしょうか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 拾ったSDカードに盗撮映像があった場合
SDカードを拾ったのですが、ファイルを見てみたところ、どうも、盗撮映像らしきものが入っているようです。 撮影した機材などの現物はなく、SDカードだけ存在する場合、証拠として成立しますか？
- 締切済み
- その他（法律）
