- ベストアンサー
車内で昼寝中に職質を受け籠城したら犯罪か？
畑山 隆志（@deltalon）の回答
- 畑山 隆志（@deltalon）
- ベストアンサー率39% (733/1865)
職質を受けたら、答える前に必ず、相手の名前と所轄を聞く事。 職質は任意なので、ポリ公が答える義務がある。答えななかったら違法行為。 車の中に手を突っ込む時も、私財に対する行為なので、断りが入ったかどうか覚えておく。 態度が悪い時は、市なりの上級官庁の監査へチクる。できるだけこんな時のために、記録装置を仕込んでおくといい。 普段から警察のスキャンダルネタを収集しておいて、こんな時にぶつける。 「こんな暇があったら、あの犯人をいつになったら捕まえるんだ！」という感じ。 法律的なミスは侵さない。 なるたけ、周囲の人の注目を浴びながら大声で騒いで差し上げる。あんまり警官が横暴だったら「みなさーん…」と呼びかけて、騒ぎを拡大する。こんな時にそなえて、ハンドスピーカーなどを備えるのも手かも。
関連するQ&A
- 職質に協力し銃刀法に触れない物が出てきたら
職質に協力しその結果、銃刀法には触れない刃物(カッター・はさみ)や、侵入道具に係る法律には該当しないマイナスドライバーが出てきた場合、即座に軽犯罪で逮捕されますか? また、刑事告訴法(?)199条では、住所不定で名を明かさない者は令状なしでも逮捕できるとあるが、 逆に定住所を持ち名を明かした者についての令状がない場合での逮捕はできるのですか? 違法職質・それを行う悪徳警官は撲滅すべき
- 締切済み
- その他（法律）
- 草なぎは「犯罪者」「前科1犯」なのか
草なぎ剛さんが泥酔して全裸で騒いだ事件について、彼を「犯罪者」と呼ぶ声がありますが、それは妥当なのか教えてください。 [事実] ・夜中の公園で全裸で騒いだので通報された。 ・駆け付けた警察官により、「公然わいせつ罪」の現行犯逮捕された。 ・書類送検された。 ・釈放された。 [知りたいこと] ・起訴されたのかされていないのか。起訴されていないなら、不起訴なのか、起訴猶予なのか。その理由。 ・起訴されてなくても、犯罪になるのか。それなら、行いに対する罰金とかを支払ったのか？ ・そもそも「罪」とは、起訴されて裁判で有罪になって初めて「罪」と確定すると思っているのですが、正しい？ ・結局、彼は「犯罪を犯した」なのか、そうでないのか（法的に厳密に）。 法律に詳しいかた、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 犯罪人名簿に載るのか、載らないのか
犯罪人名簿というものを知り、調べているうちに疑問が沸きました。 (1)強制わいせつ罪で逮捕。 その後、示談にて不起訴処分となった人。 (2)自転車泥棒で逮捕。 その後、警察で注意を受け、１日拘留された後に解放された人。 (1)、(2)ともに警察には”前歴”で情報が残ると思います。 しかし、(2)の場合は、犯罪者名簿に載らないと聞きました。 (1)は犯罪人名簿には載るのでしょうか？ ※犯罪人名簿とは、市役所などで持っている資料と認識しています。 同じ前歴でも載る載らないの差はどこにあるのでしょうか。 また、犯罪人名簿を見ることができるのは、役所のどのクラスの人間なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 職質に協力的な女性へ職質終了後に怒鳴る、嫌味、挑発
辛くて文章がまとまらなく、台詞が多いです。 今日、大阪で防犯警戒と言い職務質問を受けました。 職務質問の理由を聞いても曖昧にごまかされ、なぜか職質終了後にやつあたりのように怒涛の嫌味、感情的に怒鳴られました。 今回の職質について、理不尽な点を苦情として連絡しようと思ってます。 警察側の正当な部分、おかしい部分の指摘、苦情を言うのに最適な場所の情報をお願いします。 今日の服は、昼日差しが強かったので半袖膝丈黒ワンピースに足の甲の隠れる黒のフラットサンダル。 フードがついていて被っていました。 職務質問されたのは20歳女性です。 ・所持品のキャッシュカードを見て、名前の部分が消えかかっていることから、カード関係の詐欺師と疑われたのか終始カードを見つめては他方に連絡をしていました。 イオン銀行に照会され、イオン銀行も答えたのか、私の氏名の漢字を読み上げ、調書に書き込んでいました。 「このカードの持ち主との連絡が取れない限り、アナタ帰れませんからね」 「本当に自分の物(カード)なの？」 「ほんとの持ち主と連絡取って。ほら。なんか履歴出してみなよ。」と言い、自分のカードなので、警部補の言う(架空の)持ち主の氏名、アドレス、番号は知らないと言いました。 帰れない予感がして「勾留になるのでしょうか？」と聞くと「それはアナタ次第ですよね」「取り調べの時間は言えないです」と言う。 ・職質中も、「あるでしょ？さっさと身分証。早く出して。早く。」 「帰りたいなら身分証。照会したら早く帰れるかもね」 旅行に来たと言うと、なぜか「さっさと(旅行に)同行した友達との関係を証明してって言ってんの！！」 「携帯契約してない、身分証なし、旅行も嘘でしょ？身分分からないなら帰れないよアンタ」 などと警部補に詰め寄られる。 ・署へ「目立つから」「通行の邪魔だから」「寒いから」と、あの手この手で30分任意同行を説得され、増援が来て8人に囲まれ、渋々任意同行をました。 すると署内では、警部補がドカッと机に座り腕と足を組み、舐めた態度とタメ語で早口でまくし立てる口調。 「何か犯罪してるよなあ？」 「おい、身分証出せっつってんの」 とエスカレートし始め、氏名を聞くと「中村。」と一言言い、下の名前を要求すると「答える義務はない。なーーーい」と言い張る。 ・以降、私が何かしら話せば、怒鳴るような大きな声を上げてまくし立てるように早口で話、こちらの声に被せてきて質問をさせない。 ・「アンタがさっさと答えてればこっちは余計な時間使わずに済んだんだよ。時間返してくれんの？なあ」 「警官困らせて、これだけの人数集めて、迷惑かけて、言いたい事ないの？？ みんな市外のアンタのために時間無駄にしたの分かる？大阪市民のために働きたいんだよ皆」 ・職務質問終了後に、オラついていた警部補が「アンタ県外の人間でしょ！？アンタのような市外の人間の面倒を見る義務はない。理由もない。俺は大阪市民のために働いているんだよ。」と言いよそ者扱いしてきた。 などです。 私は敬語で素直に話し、任意同行、所持品検査もあえて進んで受けました。 しかし、なぜか協力した職務質問後に突然、罵らないように気をつけた手の込んだ嫌味のマシンガン。 ・やけに高圧的な大声や腕足組み、身を見開いたり細めたりで威圧感をを与えたり、高圧的なタメ口。 職務質問後に、「この署で一番怖い方ですね」と言い、冗談っぽく言ってなぜ高圧的なのか聞こうとしました。 すると早口で「アンタみたいな犯罪者取っ捕まえるためだから当たり前やろ。」 と言う。 ・怒鳴ったり、大声を張り上げて嫌味やこちらの気に食わない部分をあげつらって批判、否定しては睨みつけてきました。 こちらは終始敬語で対応しましたが、人格否定、よそ者扱いや差別、威圧してくる態度は指摘しました。 しかし、こちらが何か言うとどんどん感情的になり、ヒートアップして声の大きくなるばかりの警部補。 「俺は怒鳴って怒ってやってるから、アンタ7人に怒鳴られないで済んでんの！ 分かる？？」 と大声を張り上げることを正当性する。 ・「疑いがある奴を怒鳴るのは普通の事。違う？」 「犯罪してそうな疑いを生ませて、迷惑かけるのはいいこと？悪いこと？ どっち」 「警官の時間奪って人集めて、みーんな市外の奴のために無駄働きだよ。 これはいいこと？悪いこと？ どっち」 など、私が黙っていても、理不尽さに混乱して泣いて身体が震え出しても、職質が終わっているにも関わらず、次々と責めてきました。 ・手や足を組み、上から見下ろしたり、時々目を細めたりかっ開いたりするので「職質に協力したのに、なぜ足を組んだり机に座ったり、突然怒鳴ったり、怒った態度をされてるのですか？」と聞きました。 すると「アンタが俺の時間を無駄にしたから！当たり前だろ」 「アンタだって椅子に座ってるだろ」 「(直立し、敬礼のマネをしては)こういう態度までしろってのか？？ここまでやる義務はないの分かるよなぁ？」と嫌味を言う。 「極端な例を持ち出されては、嫌味に感じてしまいますよ。」と言いましたが「嫌味ですからねぇ」と開き直る。 ・上に苦情を言ってもいいか聞くと「じゃあアンタは無駄に職質を長引かせ、身分証明もできず大人数集めて迷惑かけて、署全体を混乱させた事を正直にちゃんと話してくださいね。 それを絶対に言ってくださいね。 あぁ、今繋いでもいいですよ。 けどアナタのやった事や疑いや身元不明な点は話します。 それでもいいですかね～？ あ、後日苦情を入れても、アナタのした事は全部話します」 と嫌味を言う。 しかし、署を出てからなぜか「じゃ気をつけて」と軽くですが早口で言われました。 苦情を入れられるのが怖くなったから、形だけ心配したフリをしたのか、仕事だからボロクソ言っていたのか。。 (やりすぎ、人格否定も含まれている、と感じましたが) 人生初のやけ酒をして紛らわせましたが、 携帯を契約する金銭的余裕がなく、弁護士に電話で主張対応など頼む金銭もないので、やむを得ず言いなりになる形で、職質ノルマに付き合い渋々対応しました。 職質後に、気になることを色々と警部補に質問し、親しみやすいと思われてると誤解して舐められたくないからキレたのかとも考えています。 職質の理由は、フードを被っている、薄着である、陰気そう、日陰者っぽいから声をかける口実になるという理由だと考えました。 しかし(地域柄か)、日よけパーカーのフードを被り、サンバイザーとマスクで完全に顔の隠れた主婦がゴロゴロいます。 深いフードや髪型で、鼻半分まで隠れてるV系の若者もよく見かけます。 なぜ運悪く、手ぶら、しかも女の(女性は確率が低いと聞きます)私に職質が来たのかモヤモヤしてます。 昼12時の太陽サンサンな時間に職質され、カード盗難や不正引き落とし、薬物などの疑いまで持たれ、感情的な警部補に嫌味な挑発や、数時間の殺人犯に対する高圧的な詰め寄りは忘れられず泣いてしまいます。 どの点が苦情として通用するでしょうか? また、苦情を言う時に言わない方がいい内容やNGな話し方はありますでしょうか。 正直、感情が落ち着いていないので励ましや同情のお言葉は特に嬉しいです。 皆様の理不尽な職質経験や聞いたお話もありましたら、追加で教えてください。 とても聞きたいです。
- 締切済み
- 警察
- 人相で職質？
昼下がりですね、自由なご意見お待ちしています♪ 男性二人で車に乗っていた知人らが、職質に遭って荷物まで見せるようになりました。 丁度日曜日の日中です。 職質は基本的に男性の夜の一人歩きなら誰にでも声をかけると知っていますが、男性で車に乗ってて端から受けるケースはあまり聞きません。 質問は「そういうこともあるかどうか」ではなく、このケースで職質した理由です。 当然街中には山のように車が通っています。 同乗した人は運転手の人相が悪いからだとからかっていました。 確かにイケメンではなくフツメンかどうかも…かもしれませんが、自分から見て犯罪者並の人相とまでは思いません。 また別の知人は仕事で男性同士、車で一年中一日中県内を飛び回ってますが、職質されたりしません。 時間が経つ度、あまりない事だとますます思います。 ……やはり人相……だったのか！？ ちなみにトランクにはバーベキューのお肉が入っているだけで、勿論無罪放免になりました。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 職質・車内捜索がうざい・・・
なぜか県外へ出ると職質を受けて場合によっては車内捜索などされます、任意で見たいと言いながら拒否できないみたいですね。。。 運転席以外のドアを開けられると中の荷物が雪崩でるのでかなり迷惑です特にこぼれ出たゴミを車内に戻されるのは自分の車にゴミを捨てられているようで大変不愉快な気分になります、荷物は空き缶や空きペットボトル、食い物の空系が主に後部座席足元、助手席は雑誌などが大量にあります、また車内カスタムのために使ったハサミや工具類、筍堀のスコップ、山菜とりのノコギリつりざお、マイルームではなくマイハウスです、いつかまた使うのでそのまま積んであります（銃刀法まずいですか）、警察に少しはかたずけたら？などと言われた事がありますが過去私以外が乗った事は殆どありません車内捜索をしやすくするためにわざわざ掃除するのはめんどくさいです。 掃除不良は何らかの交通の危険とされ反則キップを切られる可能性はありますか、車内捜索で明らかにガムテープを切ったのがわかるハサミ（のり付着）でも凶器と見なされますか、リアウインドウがゴミでいっぱいなのを見て怪しまれているのでしょうか…
- 締切済み
- その他（法律）
- 職質で工具を持ってただけで送検になった男 国を提訴
職質で仕事上必要な工具を持ってただけで送検され起訴猶予になった男 国と都を提訴 関連 : 【職質】万能ナイフを持っていただけで送検された男性が警察を提訴 工具持ち起訴猶予：「職質は違法」…男性が国と都提訴 警視庁の警察官から職務質問を受けた後、犯罪事実もないのに送検され、起訴猶予処分に なったのは違法として、東京都豊島区の男性会社員（４２）が６日、都と国に採取された 指紋データなどの抹消や慰謝料など計２００万円の賠償を求め、東京地裁に提訴した。 訴えによると、男性は昨年３月、東京・秋葉原を歩いていた際、警察官から職務質問を受けた。 かばんにナイフ付きの多機能型携帯工具が入っていたことから、警視庁万世橋署で指紋や顔写真、 調書をとられた。正当な理由なく刃物などの器具の携帯を禁じた軽犯罪法違反の疑いで書類送検され、 東京区検は同５月に起訴猶予処分とした。工具は区検で破棄されたという。 男性とともに会見した代理人弁護士は「男性は技術者で工具は業務上必要であり、 隠し持っていたわけではない。職務質問されるいわれはなく、処分前に検察官による聴取も 行われなかった」と警察・検察の対応を批判した。 警視庁訟務課の話 訴状を見ていないのでコメントできない。 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110907k0000m040151000c.html しかしこの法糞だと思わない？便利だし災害だってあるしなんかあったときのために携帯してたい万能ナイフ皆も同情しないかな？ どんなふうに言ったら警察は正統な理由として認めやすくなると思う？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 警察の職質について
この間、デパートの食堂で、もめて立ち入り禁止を言い渡されました。 まぁ覚悟の上でしたから良いのですが 総轄マネージャーと食堂の主任そして警官の対応は 可笑しな点が多い。正当なのか知りたい。 事のあらまし 食堂の水が不味いのと接客が横柄だったので 食堂コーナで主任を呼び出した。 しかし、なかなか来ないので 別のコーナから総轄マネージャーを呼び出した。 「昼なのに客が来ない？飯が不味いわけでわない！」 「おもてなしの心が無いんだ！」 「なんだ、あの態度！今お前らの事で話しているのに笑うな！！」 「なんだ、この水は不味くて飲めないぞ！」 「だから誰もここを利用しようと思わないのだ！」 「反省して、なんとかしろ！お前総轄マネージャーだろ！」 「部下くらいちゃんと躾をしろ！そして、水を何とかしろ！！」 と言ったら事務所で話を聞くと言い。移動した。 その先で警察に引き渡された。 つまり、聞く耳もタンというわけさ！！ これが店の対応です。 ちなみに店は、大阪府の貝塚二中の目の前のデパートである。 所轄警官がこちらの言い分も聞かないで店から追い出した。 当然、職質を受けるのだが、対応が気に入らなかったので 「任意の職質ですか？だったら拒否します！おれは悪くない！」 「悪くないなら警察を呼ばないだろう！」 「呼ぶさ！気に入らないなら！とにかく拒否だ！！」 とゴネテいると。 「それはカバンか？開けて見せろ！」 「任意なら嫌だ！拒否する！」 「このままじゃ帰れないぞ！」 「あんたの対応が気に入らない！拒否する！」 と再度ゴネテいると痺れを切らしカバンのチャックを開けた！ 「任意の職質だろ！何するんだ！ヤメロ！！」 「あっそれは財布だな見せろ！」 「嫌だ！拒否する！」 と言っているのに財布を奪い 「違反切符じゃないか？何したの？」 「見りゃ解かるだろ俺からは言わない！」 「免許書があるな？見せろ！」 「嫌だ！拒否する！」 と言っても無駄な事、粛々と捜査が進む。 「店側は君の来店を拒否している二度と来るな！」 と言って開放した。 かなりの違法捜査の感じがするのだが合法ですか？ 店の対応は正当なんですか？ 教えてください<m(__)m>
- 締切済み
- その他（法律）
- 犯罪予告について
次のURLを見てください。 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1296125982/ このスレは私が立てたのですが、私は、数年前に大阪の堺で、詐欺をして、警察に捕まってしまい、懲役3年・執行猶予4年の判決が出て、去年の8月くらいに終了しました。 そして、今回、去年からあわせて10件は犯罪予告をネットでカキコし、特にマクドの「ヒ素・小便」にいたっては、ネットでは、祭りになってしまってます。 さて、そこで・・・ （１）私が自ら警察になのり出て、自分の書いた犯罪予告を洗いざらい話した場合 （２）逮捕状が出て、警察に逮捕され、裁判にかけられた場合 それぞれ、どれくらいの刑に処されますでしょうか？（仮に10件分起訴されたとします。）
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
うーん確かにそうですね。でも基本は小心なんでなかなかそこまで強気に出れないのですｗご回答ありがとうございました。