パワフルなデジカメ購入を考えています。

質問

新しいデジカメ購入を考えています。

いいものを購入しようということで
値段は10万前後をみています。
画素は400万以上が好ましいです。
色が素直なもの、各色のバランスのよいもの
色がほんものっぽいもの。無理に綺麗に見せようとしないもの。
マニュアル撮影ができるもの。
手軽に撮れなくてもいいので、綺麗に取れるもの。
がいいのですが、良くわからないことがいくつかあります。

今、コンパクトタイプと一眼タイプがありますが、
やはり一眼タイプの方が絵になる一枚は取れるのでしょうか？

また、デジカメの一眼タイプのものでレンズが交換できますが、
これによって、こんなことができる！とか教えていただけませんか？
望遠とか接写とか周りをぼかすようなことしか思い浮かびません。

自分でいろいろ調べて今良いと思っているのが
CANON PowerShotG5
CANON EOS Kiss Digital(レンズセットタイプ)
MINOLTA DIMAGE A1
他にオススメはありますか？

カメラ好きの方の意見聞かせてもらえませんか？

回答No.4

noname#4958 · ベストアンサー

一眼タイプのメリットは
用途に応じてレンズ交換ができることが一番のメリットです。通常のコンパクトタイプのズームレンズでは撮れなかったような望遠や、広角での被写体の撮影。
マクロレンズを使っての接写など、用途は広がります。
ある程度まではコンパクトタイプでも十分なのですが、ズームの倍率なども高倍率になるとレンズ設計などに無理が出てくる場合があり、色の収差などの影響で、コントラストが下がったり、ぼやけて映ったりすることがあります。
良いレンズは、発色も良いし、周辺部の歪みも少なくなります。そういったレンズを必要に応じて使い分けられるのが一番のメリットです。

写真は、一眼にしたからといって急に良くなるものではありません。
構図、光の状態などカメラの性能以外の部分が大きいからです。

選択肢が広がる分だけ、知識がないと何の役にも立ちません。まずは、関連図書などでカメラの勉強をしてみてはいかがでしょうか？購入後の後悔も減ると思いますし、良い写真が撮れるようになるかも知れません。

僕は、数年前に知識も無いままに一眼レフカメラ（デジカメではない）を購入し、あまりの知識の無さに愕然として勉強しました。おかげで、レンズの良さも判るようになりましたし、被写体を見る目も養われたような気がします。まだまだ駆け出しですが。
お互いがんばりましょう。

参考URL：

http://www.yomiuri-you.com/you_c/digiphoto/dps/dps2000index.htm

補足

とても参考になるサイトありがとうございます。

カメラ（デジカメも）深く掘り下げると大変なことになりますね。

デジカメが長く遊べる高価なオモチャになりそうです。

意見ありがとうございました。

回答No.1

Fuu1962

Kiss Digitalに１票。
レンズを交換できるということはそれだけで可能性が広がっています。
今後もレンズを買い足さなければ、その本領は発揮できない、そのレンズ交換の手間ひまに耐えられるか？
その覚悟があるのなら、ぜったいお薦めでしょう。
今まで、キヤノンの一眼を使っていたのなら２票なのですが。
他のメーカーも今後追いつくでしょうけど、現時点では、価格もふくめキヤノンの独走は否めません。

参考URL：

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030902/105780/

補足

レンズを換えることによって得られるメリットはどんなことがあるのですか？
一眼レフのカメラは一度遊びで使ったぐらいしかないので知識がありません。

今までオリンパスのC-3（だったかな？200万画素で型落ち品を1万3千円で購入したもの）を使ってましたが、200万画素で撮ると、ボケボケになって結局アンシャープかけるか、小さく使うかしてしか使えないこと、こないだ柵をななめから撮った時に、テレビでいうようなクロスカラーが発生してたこと（画面左側の柵には柵の左から赤がにじみ出て、画面右側の柵には柵の右に青がにじみ出ている・CCDの作りが悪いのでしょう）、ピント合わせが遅い、色が怪しい。sRGBしか使えない。が新しいデジカメの購入要因です。古いのも原因なんですが…

Kiss Digitalをもう少し調べてみようかと思います。