- ベストアンサー
地球温暖化の原因はＣＯ２なのか？
Oaktreefield（@Oaktree-field）の回答
- Oaktreefield（@Oaktree-field）
- ベストアンサー率18% (98/540)
「太陽が地球の周りを周っている。」 ＞科学的に問題があると思います。 科学的に問題があっても、一部の人間の利権のために、否定され続けるという歴史があります。 ＞排出権取引市場を形成し、発展途上国に化石燃料を使わせないようにしています。 日本に化石燃料を使わせないようにし、途上国が排出権取引で利益を上げようとしているとも見えます。 日本はＣＯ２排出削減と称し、割高で危険な原子力発電を正当化し、益々電気料金の高い国となり、大量の電気を必要とするアルミ精錬業は国外に逃げ出し雇用の機会は失われ、アルミダイキャスト産業も競争力も削がれ、おまけに排出権購入の為に金を搾り取られている、そんなところではないでしょうか。 化石燃料の消費量は押さえたいですが、言われるままに金をせびり取られた挙句毎年3万人以上自殺ですからね。
関連するQ&A
- もし地球温暖化の原因がＣＯ２ならば
ＩＰＣＣは相変わらずＣＯ２削減の国別の目標を求めていますが一つ疑問があります。 それは各国の旅客機が高空で排出する温室効果ガス（ＣＯ２＋水蒸気）はどう考えてどう対処するつもりなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 本当に温暖化の原因はＣＯ２なんですか？
近頃、ちょっと疑問に思ってきました。 本当にＣＯ２が温暖化の一因なのでしょうか？ 空気中のＣＯ２の割合は本当に増えてるんでしょうか？ 化石燃料を燃やすことによるＣＯ２の排出はわかります。でも、ＣＯ２が生活している中で増えてるというデータはどこかにあるんでしょうか？それよりも、化石燃料を燃やすことにより排泄される粉塵が原因ではないかと思えるようになりました。 その辺をご専門家の方にお尋ねしたいのですが。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地球温暖化とCO2
地球温暖化とCO2 よくCO2削減という言葉を聞きますが、何故それが必要なんでしょう？ 減らすことが正しいと皆いいますが、CO2が増えれば植物は育ちやすくなるはずです。 植物はCO2が多く温度が高ければ、よく育つのは誰でも知っていることだと思います。 確かに温暖化で水位は上がるかもしれませんが、地球環境という面で見れば植物がよく育つ方がよほどいいはずです。それに人だって寒いより温かい方が、生きていきやすいのは当たり前です。 多方面から考えれば温暖化は地球に良い気さえします。 私は「CO2削減」という言葉にひどく矛盾を感じます。 これは何のために必要なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 原油価格下落の原因は 地球温暖化への対応か
いま、なぜ原油価格が下がるのでしょうか。 昨年のＩＰＣＣの報告によると、温暖化による被害が大幅に拡大し始める限界ラインが「気温上昇＋2℃」ラインであると言われていますが、 昨年の国際会議（ＣＯＰ20）では、このライン以下を保つためには、化石燃料からのＣＯ２排出量を今世紀後半には「ゼロ以下」にしなければならないと提言しています。 「ゼロ以下」とは100％削減した上で、それでも足りないので、大気中のＣＯ２を何らかの方法で回収しなければならないと言うことです。 そのための方法として、火力発電所などからのＣＯ２を固定するＣＣＳ技術の開発や植林などが求められていますが、これも膨大なＣＣＳを埋める安全なスペースの確保や植林する場所の確保や管理が課題となっています。 原油下落の根本的原因は、こういう深刻な問題に直面しているからこそ、石油が夢のエネルギーとはいえなくなって価値が下がってきたのではないのでしょうか。 価格下落には様々な要因があるでしょうが、根本的には 地球温暖化への恐れや対応が徐々に顕在化してきたということではないのでしょうか。
- 締切済み
- 経済
- co2と地球温暖化には関連性がありません。
co2と地球温暖化には関連性がありません。 地球のクーリングは雲によって行なわれ、その雲を作るエネルギーが宇宙線であり、その宇宙線は太陽の活動によりさえぎられているだけだった。 今後、黒点の少ない時期を通り越して太陽の活動が比較的に小さくなると宇宙線が地球に多く到達し、雲が増えるために地球表面の気温が下がる傾向に推移すると予想されています。 科学者の研究によると、過去にco2が現在の５０倍の時期にでも。気温が非常に低い時代もあったのです。 排出権取引による利益を使用して、中国はすでに地球寒冷化に備え、食料確保のためにアフリカで100年規模の土地の借り上げによる大規模な農場を作っています。 アメリカはこの問題に敏感ではなから排出権取引には参加していません。 さて、ここで質問ですが、すでに上記のとおり、co2排出権取引には何ら意味がないことがわかってきているのですが、日本は、この似非排出権取引から脱退することは可能でなのでしょうか？ このままでは、日本は食い尽くされます。 正直者がバカを見る世界ですよ。
- ベストアンサー
- 国際問題
- Co2と電気の使用量。
今、地球温暖化が問題になって、『Ｃｏ２削減』という言葉を耳にします。電気を使用することによってＣｏ２が排出されると知ったのですが、電気の使用量約０．１ｋｗにつき、どれ位のＣｏ２が排出されるのですか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 地球温暖化
ここ数年は、年々気温が上がっているのを実感し、様々な経済的、気候・環境、社会的問題を起こしています。元凶はCO2やCH4であり、CO2排出削減は喫緊の課題であると考えられます。しかるに、日本における総CO2排出の30％が発電部門からであり、既存原発の再稼働だけで日本の総排出量の１５％を削減できます。リスクとメリットの兼ね合いだとは思いますが、いつ起こるかわからない確率の低い原発事故のリスクよりも、毎年死者を出しており、さらに環境破壊が進むことが分かっているCO2排出を削減するほうがよほどメリットが高いと思います。 ある人が「日本はCO2削減は乾いたぞうきんを絞るような努力をしたのでこれ以上は無理」と言っていたので驚いて質問した次第です。どうしてCO2削減→原発再稼働という議論にならないのでしょうか。ご教授願います。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- CO²削減は可能か
CO²削減は可能か不可能か？ 北極の氷の減少から南太平洋地域の島国の海水面の上昇。南極大陸 の一部崩落など地球環境はCO²の排出による地球温暖化が原因だと 言われています。 読売テレビ「そこまで言って委員会」を見ていますが、喧々諤々の 意見で三者三様の体です。 しかし、どうなんですかね。実際できていないし実現も難しいし。 中東の石油産出国だって、いつまでも石油を掘って出し続ける訳 にもいかず。 もう少し、科学技術が発展すれば、人工衛星を使って太陽光で発電 したエネルギーをレーザーで地球に照射、変換して使用できるの ですが。あと百年は無理です。 どう思いますか。これ。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- CO2って地球にどんな影響をおよぼすのですか？
今、地球の環境問題の中に『ＣＯ２の削減を目指そう！』見たいな感じ のプロジェクトがありますよね。私は今その事について調べています。 いろいろなサイトを拝見しましたが、検索キーワードが悪いのかあまりしっくりとくる物がないんですよね。皆様はこの問題についてどうお考えですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
いろんな見方があるでしょうね。 アメリカと敵対するわけには行きませんので やむを得ないことかもしれませんが ＞科学的に問題があっても、一部の人間の利権のために、否定され続けるという歴史があります。 おっしゃるとおりですね。 ９．１１やＪＦＫも同じではないかと個人的に考えています。 ありがとうございます。