- 締切済み
ベクトル方程式とベクトル表示
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
ベクトル方程式という言葉には個人的に不慣れですが、直線や平面の1次方程式をベクトルの内積を使って書いたものですか。 ベクトル表示はパラメータ表示と同じものですよね。 平面・直線の方程式といったら、前者（ベクトルで書こうが書くまいが）を指すんじゃないでしょうか。 後者はどちらかというと、位置ベクトルをパラメータの関数として表す、という感じがします。
関連するQ&A
- ベクトル方程式って??
高校生です。ベクトル方程式のところがなんとなく分かりません。問題の解き方などは分かりますが、そもそもベクトル方程式って何者なんでしょうか??今は、しっかり理解できてなくて気持ち悪い感じなんです。おねがいします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 図形とベクトル方程式の説明がわからないです。
図形とベクトル方程式の説明がわからないです。 線形代数の勉強をしているのですが、直線や平面のベクトル方程式などのセクションに入ると急に理解できなくなります。 どこまで遡って勉強しなおせばいいでしょうか？ベクトルの成分表示が苦手なのかもしれないと思っています。 ちなみに勉強の目的はテストではなくて3Dグラフィックスプログラミングのためです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ベクトル方程式 図形のベクトル方程式 の定義
大学受験範囲です 「ベクトル方程式」 「図形のベクトル方程式（例 直線のベクトル方程式 円のベクトル方程式）」 という2つの言葉の定義に関する質問です。 質問(1) 「方程式」と「図形の方程式」は違うものですよね。 「方程式」は変数や未知数を含む等式で 「図形の方程式」は図形上の点の座標が満たす方程式です さて、「ベクトル方程式」と「図形のベクトル方程式」という用語についてなのですが 「図形のベクトル方程式」の定義に関してはどんな教科書・参考書にも書いてあるのですが 「ベクトル方程式」に関してはどの本にも出ていませんでした。 「ベクトル方程式」という言葉は用いるのでしょうか？ 用いるのならばその定義を教えてください。 質問(2) 「図形のベクトル方程式」という用語の定義についてです 例として教科書や参考書からいくつかの定義を引用してみます ------------------------------------------------- １・曲線上の位置ベクトルが満たす関係式を、その曲線のベクトル方程式という ２・座標平面上の直線L上に点p0をとる Ｌに平行な一つのベクトルをd→とするとL上の任意の点ｐに対して p0p→＝ｔd→ を満たす実数tが存在し、tが全ての実数値をとるとき 点ｐは直線L上をくまなく動く 座標の原点をＯ Ｏｐ0→＝po→ Ｏｐ→＝ｐ→とすると ｐ→＝p0→＋td→ これを直線のベクトル方程式という -------------------------------------------------- この他もいくつかの定義を見つけられましたが、いずれも煩雑で、しかもふわふわした定義でした もうすこし厳密で、簡潔な表現が知りたいです 教えてください
- 締切済み
- 数学・算数
- 平面のベクトル方程式でわからないことが。。。。
平面のベクトル方程式でわからないことが。。。。 ３点A（1,-1,0）B（3,1,2）C（3,3,0）を通る平面の方程式を求めよ という問題で、求める法線ベクトルをnベクトル＝（a,b,c）とすると、 nベクトルとABベクトルは垂直だからnベクトル×ABベクトル＝０ ゆえに2a+2b+2c=0(1) nベクトルとACベクトルも垂直であるから nベクトル×ACベクトル＝０ゆえに 2a+4b=0・・・(2) (1)と(2)よりnベクトル＝ｂ（-2,1,1） ｎベクトルは0ベクトルではない。ゆえにb=0ではない ゆえに求める平面は点A（1.-1,0）を通りnベクトル（-2,1,1）に垂直は平面であるので 2x-y-z-3=0である。 という解説があったのですが、 [(1)と(2)よりnベクトル＝ｂ（-2,1,1） ｎベクトルは0ベクトルではない。ゆえにb=0ではない ゆえに求める平面は点A（1.-1,0）を通りnベクトル（-2,1,1）に垂直は平面である。] の部分がわかりません。 まず、 「(1)と(2)よりnベクトル＝ｂ（-2,1,1）」という式は理解できます。 「ｎベクトルは0ベクトルではない。ゆえにb=0ではない」・・・これもわかります。 「ゆえに求める平面は点A（1.-1,0）を通りnベクトル（-2,1,1）に垂直は平面である。]・・・ これが理解できません。nベクトル＝ｂ（-2,1,1）なのに、なんでbが消えているんでようか？ それと「ゆえに」とありますが、前文の「ｎベクトルは0ベクトルではない。ゆえにb=0ではない」 とこのことは関係があるのでしょうか？ もしかして、「３点A,B,Cが一直線上にあるときACベクトル＝KABベクトルとなる実数Kがある」 という基本事項がありますが、nベクトル＝ｂ（-2,1,1）もその形なので、（-2,1,1）と垂直といえるってことですか？そのために、bが０だとこの式が成り立たないので、b=０ではないってことを いっているんでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 円のベクトル方程式 直線のベクトル方程
平面上に原点Oと異なる点Aをとり、→(a)=→(OA)とおく。このとき次の各問いに答えよ。 ただし、→(p)は円または直線上の任意の点の位置ベクトルとする。 (1)点Aを中心とし、原点Oを通る円のベクトル方程式を求めよ。 (2)点Aを通り、ベクトル→(a)に垂直な直線のベクトル方程式を求めよ。 いまだに解き方を理解できていません。 お手数おかけしますがご協力をお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 平面ベクトルの方程式について
教科書の練習問題ですが、以下のような式のときはどのように平面の方程式を求めたらいいのか教えてください。 次の２直線を含む平面の方程式は？ x-1 y+2 z+3 --- = --- = --- 3 4 -5 x+1 y z-1 --- = --- = --- 3 4 -5 この二つの方程式の方向ベクトルは（3.4.-5）であるのですが、それと解法とはかんけいがあるのでしょうか？ とき方を教えてください。 答えは、13x - y + 7z=-6 となります。
- 締切済み
- 数学・算数
- ベクトル方程式について
「Ｐベクトル＝」で始まるベクトル方程式は、 いったい何を表しているのでしょうか？ またベクトル方程式はあと直線以外にも、法線ベクトルや 円を表しているものがありますが、、その方程式は どうやって導かれるのでしょうか？ どなたか、教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
