• 締切済み

交通事故の過失割合についてお教えください。

1.路面に面した駐車場(左側)にバック駐車していた 2.後から来ていた原付が車の側面にぶつかる 3.住宅街なので道が狭く、道を塞ぐような形で駐車中だった 4.夜で街灯も少なく見通しが悪かった この様な場合の車:原付は、 どのぐらいの過失割合になるのでしょうか?

みんなの回答

  • Tomo0416
  • ベストアンサー率75% (732/968)
回答No.2

>駐車場にバックで入れている所でした。路面には車の前方が出ている状態です。 質問者様は駐車場にほぼ平行(もしくは後退入庫しやすいよう斜め)に一時停車してから、後方確認しハンドルを切りながら後退したものと推測しますが、一般的な速度で後退したりであれば、原付は質問者様の車が容易に発見できるはずです。 原付の全過失を主張して争っても、十分勝算のある状況だと考えますが、早期解決を図るなら原付80~90、質問者様10~20。原付、質問者様のどちらかが無灯火であれば、無灯火側に15~20%加算といったところでしょうか。

  • Tomo0416
  • ベストアンサー率75% (732/968)
回答No.1

事故状況図での補足説明がないと、状況がよくわかりません。 1では「駐車場に駐車していた」とあるのに、3では「道をふさぐような形で駐車中」??? 矛盾していませんか? これは、1の状態から道路へバックで出ようとした際に、道路上で一時停止しているところへ、道路を走行してきた原付が助手席側の側面に衝突したという事故なのでしょうか? それとも、駐車場へきちんと入らず、車両の後部が道路へかなりはみ出したまま駐車していたところへ、原付が衝突したのでしょうか? 前者の場合は、基本過失が車90:原付10。原付の速度、無灯火などが修正要素となります。 後者の場合は、はみ出し具合や反射材の設置有無・天候等を含めた視認性、原付の速度等によって、過失割合が大きく変わるケースです。 路上駐車や道路へのはみ出し駐車による事故の判例では、駐車車両に35~70%の過失が認定されています。

siki-siki
質問者

補足

Tomo0416さん ありがとうございます。 すみません。言い回しが悪かったです。 駐車場にバックで入れている所でした。 路面には車の前方が出ている状態です。

関連するQ&A

  • 交通事故の過失割合について教えてください。

    進行方向左右に、駐車スペースのある駐車場での事故です。 前方の車が右側駐車スペースに駐車するため、ハザードを出して右側前方に停車しました。 後方の車は一旦停止しましたが、他の駐車スペースを探すため、前方の車の左側を通過しようと したら、前方の車がハザードを出したままハンドルを切りながらバックしてきたため、衝突しました。 後方の車は衝突される危険を感じ、一旦停止し、バックして避けようとしましたが、後続車がいて 出来ませんでした。普段クラクションを鳴らしたことがなかったため、クラクションを鳴らして相手に 気付いてもらえばよかったと、衝突後に反省しました。 衝突部分は後方車両の前方バンパーの右角部分と、前方車両の左側前方側面です。 この事故の過失割合はどれくらいですか?

  • 交通事故の過失割合

    片側二車線の道を私は原付で走行していました、弱い雨が降っていたので時速約40Kmぐらいだと、思います。 右の車線に車が走っていたので、その少し斜め後ろを走行していました、走行しているさい、左に何台が駐車がありました、 その一台が急にドアを開けたのです、驚き私はブレーキをかけました、路面が濡れている事もあり見事にコケました、相手の車には当たらなかったものの、私は右ひざを骨折する怪我、だだ今入院中です 事故に詳しいかたいましたら、どれくらいの過失割合になるのか教えてください。

  • 車と原付の事故。 過失割合について教えてください。

     先日、子供(原付)がバックしてきた車と接触事故を起こしました。聞いたところ、帰宅していた時に、前を走っていた車が止まり、子供もその車を追い抜くために右から(指示器はつけている)追い越そうとしたら、その車が急にバックして来たらしく結局、塀と車に挟まれる形となりました。      車は、道路に面した自宅の駐車場へ駐車しようと、原付が自分の後ろをずっと付いてきていたのは認識していたみたいのですが、まだ大丈夫と思いバックしたと....                        道路は、センターラインのない道路です。止まった車は、指示器もハザードランプもなしで、子供もバックしてくる予想もつかなかったと言っておりました。勿論、その車の自宅も知らないのですから。    まだ、過失割合もでていないのですが、知っていながらバックする車に対してどれぐらいの過失がありますか?

  • 過失割合

    事故の過失割合について 駐車場から一般道にバックで出て行くとき、当方、左右確認してバックしましたが、後方から車が来てぶつかりました。 破損個所は当方、運転席側の後ろ、相手は左側面で す。 過失割合的にはどうなりそうでしょうか。

  • 交通事故の過失割合

    交通事故の過失割合について教えてください。 片側1車線の道路の事故です。 車が原付を追い越そうとしたところ、右にある駐車場に入ろうと原付が右折し接触した事故です。 接触箇所は、車左前頭部 原付 右側です。 接触場所は、センターラインです。 友人の話ですが、友人は、車側で過失は、100と言われたそうです。 これは、妥当なのでしょうか?

  • 交通事故の過失割合

    先日事故を起こしてしまいましたが、自賠責が切れているため自分自身で相手と交渉しなくてはなりません。吹っかけられないためにもおおよその一般的な過失割合を知りたいです。 [当時の状況] 歩道あり、車道外側線なしの一方通行路の交差点にて車が二列で信号待ちのため止まっている状態に原付で左側の列の車の脇をすり抜けていっていました。すると最も前にいたタクシーが客を降ろすために自動ドアをあけたためドアに時速10kmほどで突っ込み、原付とドアが壊れました。 この場合は大体どれくらいの過失割合でしょうか。 お教えください。

  • 交通事故の過失割合

    先日、原付で直進中に道路外の駐車場から進入してきた車と衝突しました。 現場は交通量の多い幹線道路。こちらは速度超過も無く、道路の左側を走っていました。車は駐車場から出て、すぐの交差点を左折しようとしていたので、隣の車線に車をふって大回りで曲がろうとしていたみたいです。隣の車線からいきなり左折された形で車の横っ腹にぶつかった形です。 相手の保険会社の話では、左巻き込み事故で過失割合が相手が80で当方が20だと言われました。 車はウインカーを出していたらしいですが、相手の車体の死角に隠れてこちらからは確認できませんでした。色々自分なりに調べたんですが、左折巻き込みの場合は原則80対20みたいですけど、この場合は修正とか入らないんでしょうか?また道路外からの進入してきた車と原付の衝突事故で話は進められないんでしょうか? 保険会社の話では、物損では大してお金を払えないので、人損の方が片付いたら二つ同時に話したいと言われました。これも気になります…怪我の方は全治1週間程度です。 色々調べた結果どうも、壁にぶち当たったみたいなんで、詳しい方よろしくお願いします。

  • 交通事故の過失割合について

    先日交通事故に遭いました。側面衝突でした。こちらが優先道路でT字で交わる左側の脇道から車が出てきて私の車の後輪部分と相手の車の左フロント部分がぶつかりました。むち打ちの症状が出たため相手の保険会社から全て治療費は出るとのこと。しかし過失割合は9:1ということでした。私としては避けようの無かった事故でこちらの過失は0だと思うのですが、話が折り合いません。やはり、走っている同士の事故は10:0はあり得ないのでしょうか?

  • 駐車場事故の過失割合

    似たよう事例はありますが改めて質問させて下さいm(__)m 先日大型野外駐車場内で事故を起こしました。時間は夜11時ごろ。雪が路面を覆い照明なく暗い。 私の車がバックで出ようとしたところ、さっきまで居なかったはずの車が背後4メートルに停止しており、接触しました。 私は後方不注意。相手は窓が曇っていた為エンジンをかけた状態で一時停止中でした。 相手が停止中だったと言うことで過失は私に多くあります。 ただ広大な駐車場内は私達以外誰もおらず、わざわざ私の背後に停める必要もなく、心情的には100%過失を認めるのは辛いです。 過失割合は10対0もしくは 9対1と言った感じでしょうか? 客観的な感想頂ければ幸いですm(__)m

  • 交通事故の過失割合について。

    交通事故(原付・車)の過失割合について、お尋ねしたいのですが。 2週間前に、交通事故をしました。私が、原付で相手が車です。 大きい通りの交差点の側道で、お互い左折しようとした時に起こった事故です。 交差点の手前には、進入禁止の道がありその道の手前で接触をしました。 事故当時は雨も降っており、視界が悪い状況で50m手前で相手の車が左に寄せ来ました。 その時私はまだ直進を行っており、そして気付いた時相手の車と接触しいました。 相手の方も、すぐに警察と救急車を呼んでくれました。 救急車の方が先に来た為、私は先に病院に行ってしまい警察が後から来るという形になりました。なので、現場検証は相手のみで行われました。左小指を骨折と頸椎捻挫をしていたので、人身事故扱いにしてもらったのですが。 正直、相手の車が私の前を走っていたか後ろを走っていたかを覚えてないのですが・・・・・。 警察で、調書を取る際相手の車が前を走っていて私が追い越しをかけたと言われたのでそう思えてきました。 相手の保険屋の方から電話があり、「動いているモノ同士の事故なので、10:0はありえません」と言われました。 道は、大きい道路の側道になるので一車線だと思うのですが。 私も同じ左折するつもりでしたので、確かに左に寄って走行していましたがそれはすり抜けになるのですか? 原付は、左走行をするのが決まりではなかったでしょうか?   それと、私の方は自賠責保険にしか入っていないため相手の保険会社さんと直接やりとりをしなければいけないのです。 まだ、保険会社さんからの過失割合については何も聞いていません。しかし、この場合過失割合はどういう風になるのですか? 質問に,不慣れなので不備があれば申し訳ありません。