決算見積計上について
- 年度末に一部業務が終了し精算処理をしておりますが、未確定の費用がいくつかあります。
- 決算の数字確定日が決まっており、それまでに間に合わなくなりました。
- 見積計上をするように言われたのですが、適切な計上方法を検討しています。
- ベストアンサー
決算 見積計上について
年度末に一部業務が終了し精算処理をしておりますが、未確定の費用がいくつかあります。 決算の数字確定日が決まっており、それまでに間に合わなくなりました。 見積計上をするように言われたのですが、以下（例）の通りで大丈夫でしょうか よろしくお願い致します。 ［会計面］ （当期） 通信費 10,000 ／ 未払金 10,000 （翌期） ・過小計上だった場合 未払金 10,000 ／ 現 金 12,000 通信費 2,000 ／ ・過大計上だった場合 未払金 10,000 ／ 現 金 8,000 ／ 雑収入 2,000 ［税務面］ （当期） 損金否認 別表四 加算 10,000 （翌期） 損金認容 別表四 減算 10,000
- masatonyan
- お礼率25% (1/4)
- 財務・会計・経理
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
・過大計上だった場合 未払金 10,000 ／ 現 金 8,000 ／ 雑収入 2,000 これは厳密には雑収入ではなくて前期損益修正益ですが、金額が小なので、通信費の貸方でよいと思います。 別表の加算ですが、必ずしも全額加算というわけではなく、たとえば申告までに請求書が届いて、その費用が前期に対応するものであることが明らかになれば、加算は不要になります。もちろん過大計上分は加算です。 貴社がこの費用を現金主義でしているのは発生主義でしているの何もよりますが、通常は発生主義が原則です。請求書到着日は後でもかまいません。 それと期末の負債は未払金というよりは未払費用のほうが適当かなと思います。
関連するQ&A
- 決算確定後の別表処理について
決算確定後 計上した金額が、過大、過小、未計上だった場合の別表の処理を教えてください ・それぞれの処理は大丈夫でしょうか？ ・消費税の処理はどうしたらよいでしょうか？ 費用で計上した金額（例） 修繕費1,000円／未払金1,000円 [過大だった場合] 請求金額800円 過大部分の金額200を「別表４(加算）」→（翌期）「別表４(減算)」 （翌期）未払金1,000／現金 800 ／修繕費200 [過小だった場合] 請求金額1,500円 過小部分の金額500を「別表４(減算)」→（翌期）「別表４(加算)」 （翌期）未払金1,000／現金1,500 修繕費 500／ [未計上だった場合] 請求金額1,000円 未計上の金額1,000円を「別表４(減算)」→（翌期）「別表４(加算)」 （翌期）修繕費1,000／現金1,000
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- リコール費用の特別損失の計上について
売上高20億の製造メーカーです。 8月が決算月です。 製品のリコールが発生しました。 リコール費用は1千万です。(正確に見積もりできます)。 ●債務は確定しています。 但し、実際の費用が発生するのは9月以降です。 そこで質問なのですが、債務は確定しているので、このリコール費用1千万を当期の「特別損失」として計上する考えです。 これは税法上では損金として認められるでしょうか? 同じように、売上高に対して売上原価が確定していない場合、翌期にその原価が発生する場合は 「見積もり原価」として当期の売上原価に計上できます。 (収益と費用の考えから、収益に対して、発生する費用が明確である場合は、それを当期の売上原価として計上するものです。) リコールは収益と費用の関係ではありませんが、債務が確定しているならば、それにかかる費用が正確に見積もりできるのであれば、当期の費用として計上すべき(できる)と考えるのですが。 この考え方が間違えと言う指摘を頂けると助かります。 私は正しいと思うのですが。 おまけ) もし、このリコールの期間が翌期・翌翌期と数年にまたがってもその期にかかった費用を原価からはずせば良いと思うのですがいかがでしょうか? ●リコールの費用は (1)当期に支払った額は当期の損金となる (2)未払いで計上した額は当期の損金となる (3)引当金として計上 (税法上は損金とはならない) 上記の3つの方法しかないのでしょうか? ●リコール費用の翌期にかかる費用が損金とならない「明確」な理由があれば 教えて頂けるとありがたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 事業税の還付請求時の別表４の書き方について
中間期に支払った事業税が確定額よりも多くて、期末に未収計上しました。 この場合、未収計上した金額は別表４の減算欄で仮払税金認定損として減算しますが、 なぜ減算するのでしょうか？ 例えば中間期に１００支払い、確定額が５０だった場合、当期の事業税は５０で、還付の５０ を未収計上します。 別表4の一番上の「当期利益又は当期欠損の額」はＰＬの当期純利益であり、この時点で損金 算入されているのは中間期に支払った１００ではなく、当期の事業税である５０であり、また加算欄の 「損金に算入した納税充当金」も還付なので事業税部分は０になると思います。 なので、未収計上分の５０を減算する理由がよくわかりません。 おそらく何か基本的なところでつまづいているのだと思います。 お手数をおかけしますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 別表について
別表の本を読んでいます。 そこで質問なんですが、その本で 「商法決算を締めた後で、売上の計上もれに気づいた場合などは、別表４で、当期利益に売上もれを加算し、留保として、別表５（１）に情報を流します。 翌期に、この売上が商法会計で計上されますので、翌期に別表４で当期利益を減算（留保）します」 とありました。 そこで、素朴な疑問なんですが、 （１）売上の計上もれがあるのなら、会社の（商法上の）数字も直すべきではないでしょうか？締めてしまったらそんなに簡単に修正できないもんなんでしょうか？ （２）別表で修正するということは、利害関係者に報告する資料は計上もれの数字なんでしょうか？ （３）商法会計で修正する場合と別表で修正する場合の基準はなんなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 法人税別表４について
前期末に計上した未払法人税が実際の納付額より300円多かった場合ですが、 この過大300円は期中に 未払法人税300/法人税300 の仕訳をきっています。 11月の中間納付も 未払法人税/現金 の仕訳で計上しており、 期末決算時に当期の法人税を計算した結果、Ｂ／Ｓに計上する未払法人税が 1,000,000円になったとします。 この場合、法人税別表４の加算欄の損金経理をした納税充当金ですが、 Ｂ／Ｓに計上した未払法人税1,000,000円を記入しています。 未払法人税300/法人税300で調整した過大300円はどこの欄で調整すればよいので しょうか？ 損金経理をした納税充当金を999,700円にすればよいのでしょうか？ 別表５（２）の下の欄の納税充当金の計算の欄ではこの300円は取崩欄の「その他」 の「損金算入のもの」に300円と記入しています。 そもそも別表４の書き方自体が間違えているのでしょうか。具体的には次のように 書いています。 （加算） 損金経理をした法人税、県民税、市民税・・・・中間納付分 損金経理をした納税充当金・・・・Ｂ／Ｓの未払法人税 （減算） 納税充当金から支出した事業税・・・・中間納付事業税 以上宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 退職給付引当金の未払計上について
退職給付会計について質問です。 3月決算で、年度末に退職者があり、退職金を支給したのが翌期の4月だった場合。 （3月） 退職給付引当金取崩 / 未払金 （4月） 未払金 / 現預金 という仕訳はおかしいですよね？ 当社は中小企業で、簡便法にて退職給付会計を行っています。 退職給付費用は損金に計上できなくて、退職給付引当金取崩額が損金に算入できる というのは知っているのですが、損金に計上できるのは取崩した、つまり4月になると いうことなんでしょうか？ ただ退職が確定した日は3月になるので、損金計上できるのは3月ということになる・・・ ということでこんがらがってしまいました。 どなたか教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
ご回答いただきありがとうございます また、お礼遅くなり申し訳ありませんでした 当社は発生主義を使っているので、全部否認しなくても、 請求書が着てから過大分等加算すればいいんですね なにかすっきりしました また、よろしくお願いします。