- ベストアンサー
微生物について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
獣医師でウイルスに専門知識を有します。 病原性というのは、感染した生物に「病気」を起こす性質のことです。 全ての微生物が病原性を持つのかというとそうではなく、むしろ病原性を持たない微生物の方がおそらく遙かに多いです。 また病原微生物でも全ての生物に対して病原性を持っているのかというと、これもそうではなく、特定の生物以外には病原性を持たない微生物も多いです。 例えば牛ウイルス性下痢ウイルスは、牛と豚と羊に感染するが、豚と羊には病原性を持たない、等々です。 濾過性病原体、というのは別に現在そう呼ばれているわけではありません。 ウイルスの存在が知られていなかった昔、細菌を除去することができる目の細かいフィルターを通しても病原性を失わない謎の病原体がある、ということが知られた時期にそのように呼ばれたわけです。 病原体の存在を証明するには、病気を起こした動物の病変部位の乳剤を作製し、それを他の健康な動物に接種して「同じ病気」が再現されるかどうかを調べます。これは現在でも使われる手法です。 細菌を除去できる目の細かさのフィルター（およそ0.4μｍのフィルターでウイルスを除くほとんどの病原体を除去できます）に乳剤を通すと、病原体が細菌の場合はその乳剤を接種された動物は病気を起こしません。 ところがまだ細菌までの微生物しか知られていなかった時代に、そのフィルターを通した乳剤を接種しても病気が再現される現象が確認されました。 それはつまり、細菌より遙かに小さな病原体が存在することを意味します。 その頃はウイルスの存在を人類は知らなかったので、その病原体を「濾過性病原体」と呼んだわけです。 ですから現在は特にその呼称が用いられているわけではありません。ウイルスも除去することができるフィルターもありますし。
関連するQ&A
- 浄水場で飲み水を作るときに、凝集沈殿処理の後に砂ろ過でろ過するのが一般
浄水場で飲み水を作るときに、凝集沈殿処理の後に砂ろ過でろ過するのが一般的です。 そのろ過材にはいろいろな生物が繁殖してしまうようですが、大腸菌などの病原性の微生物やウイルスが繁殖してしまう可能性はないのでしょうか？そしてそれらの病原性のものが流れ出してしまう可能性はないのでしょうか？ 簡単な質問で申し訳ありませんが教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- ウィルスは生物か無生物かについて教えて下さい。
ウィルスは、生物であると考えるのか、無生物と考えるかについて、意見が分かれているようですが、無生物であると考えた場合、ウィルスは、単なる物質（有機物、タンパク質…？）と同じであるということなのでしょうか？ それとも、ウィルスは、生物とは異なるが、また、単なる物質でもなく、生物と単なる物質の中間的な存在であると考えるのでしょうか？ 仮に中間的な存在であると考えた場合は、生物であるよりも、無生物の物質に近いのか、生物に近いのかについても教えて下さい。 また、プリオンについてや、生物の一部（普通の細胞片の場合、万能細胞の場合）、精子・卵子について（受精卵は生物であっても、精子・卵子は生物の一部ではあるが、独立した生物とは言えない？、では、単なる物質？、）とか、生物の死骸（生物の死骸は無生物なのか？）などについて、生物と無生物の違いについて教えて下さい。 生物については、門外漢であり、わかりやすく解説して頂けると有り難いです。
- 締切済み
- 生物学
- 黄砂と微生物について
毎年、中国と日本の間の海をはるか越えて、黄砂がやってきていますが、ある時、黄砂には運ばれてくる途中でいろいろな化学物質とともに微生物(病原体など)も運ばれてくる・・・というのを聞きました。 遙か彼方からやってくるというわけで、空中に浮遊してくる微生物はある程度長期間生存でき、雨風や日光などにも影響されにくいと考えられるのですが、一体どのような微生物がどのような状態で日本まで運ばれてくるのでしょうか？教えてください。 またその微生物は、人間に対して悪い影響を与える可能性はどの程度あるのでしょうか。
- 締切済み
- 生物学
- 「完全な生物とはなにか」
「完全な生物とはなにか」 最近気になったのですが生物学において完全な生物とは何を指すのでしょうか。 私は全ての生殖が可能らしいミズクラゲのような存在が、ウイルス感染の心配がない生態構造を持った場合にそれに近いと考えています。実在しないですかね。 実際はどうなのでしょうか。また、あなたの考えるそれはどのような生物でしょうか。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
ご丁寧なご回答ありがとうございました。 今月、看護学校に入学し、微生物学の教科書の 「近代微生物学のいしずえ」という目次で ろ過性病原体という言葉が出てきました。 ＞ですから現在は特にその呼称が用いられているわけではありません。 ウイルスも除去することができるフィルターもありますし。 現在は用いられていないんですね。 とてもわかりやすく勉強になりました。 ありがとうございました。