- 締切済み
【独立行政法人と国保有の民営化企業の違いについて】
就職活動をしている大学生です． 当該企業や法人に興味があるのですが，以下の2点がよく理解できていません． 詳しい方がいらっしゃいましたら，本質的な意味と就職という観点からご教授いただけたらと存じます． ■独立行政法人とJRや高速道路，郵便などの民営化された企業の本質的な違い ■民営化されたJRや旧道路公団等の企業でも，完全民営化したものと，株が国保有の半官半民の民営化企業の違い． （※どちらも辞書等で定義は調べたものの，言葉の微妙な違いにしか見えません．） ご回答のほどよろしくお願いいたします．
- tomohiro_404
- お礼率100% (3/3)
- その他（行政・福祉）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- terekakushi
- ベストアンサー率37% (244/644)
「本質的な違い」というご要望に沿えるかどうか分かりませんが… ■独立行政法人とJRや高速道路，郵便などの民営化された企業の本質的な違い 独立行政法人は利潤追求をしません。また、独立採算は求められますが、ある程度国からの補助があります。 民営化された企業は利潤の追求ができます。ある程度の利益がたまれば所有者（株主）に配当として還元します。 ■民営化されたJRや旧道路公団等の企業でも，完全民営化したものと，株が国保有の半官半民の民営化企業の違い． これは所有者（株主）が誰かという大きな違いがあります。 完全民営化された場合、配当される利益は一般の株主（民間）に還元されます。 国が一部所有しているような場合、配当は国庫に納入されます。 ただ、国が一部所有しているような企業は、利益の少ないものが多く、「国のカネ＝税金でその企業が潰れないように支える」のが株主たる国の役割ということになります。
関連するQ&A
- 国立大学の独立行政法人化について
最近、国立大学を独立行政法人、はたまた、民営化して、 企業の手玉にしようという構想がありますが、 それによって、学費や入試、学生生活などは、どうなるのでしょうか？ 私は、憲法上の観点から、この構想には反対なのですｇが、 万が一、実行にうつされたときに備えて、情報を収集したく質問しました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 独立行政法人＝造幣局・印刷局職員は国家公務員？
かつての国営企業現業部門である財務省所管の両法人ですが、現在これらの機関で勤務する職員の身分は国家公務員のままなのでしょうか？ 郵便局のように民営化はされておらず、独立行政法人ですので半官半民（第三セクター）なのでしょうか？ また、政府（国）関連機関の一部ですので、一般会計予算が充当されているのでしょうか？ また、これらの事業（造幣、印刷）は利益が出ているのでしょうか？（黒字か赤字か？） 余談ですが、私は特にコイン、切手、紙幣収集が趣味で我が国の造幣、印刷事業には関心が有ります。 私、個人的には貨幣製造事業（とくに造幣）については政府（国）が責任を持って仕事をしていただき、国営で民営化すべきではないと思っております。 国の行政関連にお詳しい方、回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 民営化？完全民営化？
特殊会社に移行することも「民営化」なんですよね。 中曽根さんの三公社民営化も、結局は特殊会社で特殊法人だったんですよね。 でもそのＪＲも完全民営になったんですよね。 これは、たとえば、ホリえもん とか外国企業に買収される可能性もあるということですか？ 結局、民営化ってどうゆうことなのでしょう。 大学の独立行政法人化とか、郵政民営化とか、結局、違いが、よくわかりません。 郵便局→クロネコと同じ会社になる、という事ではないんですか？ 郵政公社とクロネコは、どう違うのでしょう？ 補助金や財投をうけれなくなることですか？特別の法律（規制）に基づいているかどうか、ということですか？ すんません。たくさん質問してしまいました。答えられる範囲内で部分回答でも構わないので、ご指導ください。 JR東日本 2002年日本鉄道建設公団の保有株式を売却し完全民営化。 JR東海 2006年独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構の保有株式を自己取得し完全民営化 JR西日本 2004年独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構の保有株式を売却し完全民営化
- ベストアンサー
- 政治
- 国から民間企業への出資
ある民間企業の「国有化」というとき、当該企業の株式の過半を政府が取得することだと思うのですが、いくつか例を見てみると、政府自身が民間企業の株式を直接保有している例は見当たらず、政府系組織（独立行政法人や預金保険機構、（株）産業再生機構など）を介して株式保有している場合しか見つかりませんでした。 なにか、政府が一般の民間企業に直接出資してはいけない、という決まり（法令など）があるのでしょうか？ （政府が直接出資しているのは、独立行政法人や預金保険機構、産業再生機構など、法に基づいて設置された法人に限られているように見えます。）
- 締切済み
- その他（法律）
- 就職活動における企業の違い
浪人や留年に寛容な企業と厳しい企業とあると思います。 寛容といわれるのは、先進企業や外資系であり、 厳しい企業は、昔ながらの企業や半官半民の公共性の高い企業と聞きます。 実際、１年の浪人または留年で就職の幅はどれくらい狭まりますか？ 私が理系なので、理系の視点でご回答いただけないでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 独立行政法人職員の副業
先日独立行政法人（国立大学法人）に勤める友人から、副業についての話しがでました。私見では公務員扱いなのでＮＧだよ、と答えましたがイマイチ自信がありません。 独立行政法人の職員が何か副業をするという事はＮＧなのでしょうか？その根拠となる条文はあるのでしょうか？ また、公務員と独立行政法人の職員で何か違いがありましたら教えて頂きたいと思います。 また、これはさまざまな事例があると思いますが、上記公務員（みなし公務員含む）の副業や一般企業に勤める者の副業が発覚した場合（副業禁止規定のある場合）の処罰というのはどれくらいの処罰が一般的なのでしょうか？ 身の回りのご存知な範囲で結構ですので、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 社団法人、独立行政法人等の採用情報について
初めましてこんにちは。現在就職活動をしている２２歳、女性です。 件名の通り、社団法人、独立行政法人等の採用情報はどのようにして手に入れればいいのでしょうか。民間の企業に比べ、情報が少なくて困っています。 募集要項や、意見の交換をする場などご存じの方がいらっしゃったらおしえてください。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 就職・就活
- 民営化について
遂に刑務所まで事実上半官半民ではあるが民営の施設が出来るようです 社会保険庁、道路公団、国鉄、郵便局 民営化された機関、民営化予定の機関がありますが 民営化する利点って一体何なのでしょうか？ 官のままで経営努力をすれば民営化せずとも問題解決出来ると思うのですが 何故官のままで経営再建ということを試みないのでしょうか？ 今回の民間刑務所にしても民間に任せることにより 年約48億円の節約になるとのことですが 同じシステムを官が行えば48億に加え運営会社の利益分も節約になるのではないかと思ってしまいまうんです
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
国が株式を保有している場合では，民営化しても民間の性格が薄いことが理解できました． また，小さな政府を目指すと言って民営化を行っても課題が多々あるのもこともわかりました． ご回答ありがとうございました．