東電が責められる理由って？

質問

同じような質問がたくさんあったので、いくつか読んだのですが、
いまいち納得できるようなものがありませんでした　(>_<)

納得できたのは、福島県在住の方の回答で、　
『東電からは住民に対する誠意が感じられない』　というご回答くらいでした。
この理由でしたら、東電が非難されるのも仕方のないことかと。

でもそれ以外のご回答は、今までの隠ぺい体質とか・・ずさんな管理とか・・がほとんどでした。

私はあえて責めるとしたら、東電ではなく、国？政府？だと思うのですが。
国までもが東電を責めている意味がよく理解できないのです。

東電は一企業ですよね。
会社なんて隠ぺいするし、ずさんな管理だってあるのが当たり前かなって。
会社というか、人なんてみんなそんなもので。
だから「モノを盗んではいけません」「暴力を振ってはいけません」　って法律があるのだろうと。
だから、国がきちんと監視や調査や指導をしなくてはいけないんではないかと思うんです。

「こういう建物（原発）を建てるけどいいですか？」って許可したのは国。
「耐震はこれくらいで、これくらいの津波がきても平気です、いいですか？」って許可して。
例えば、東電が５メートルの津波に耐える設計を提示してきた時に、
「原発は絶対安全でないといけないから、20メートルに耐える設計じゃないと許可できない」
そう、言わなかったのは国なのですよね。

って思っているのですけど、違うんでしょうか？

東電を責める理由ってどういった理由からなのですか？
むずかしい事はわからないので、
わかりやすくご回答いただけると、ありがたいです。
お願いします　m(__)m

※被災された方々には、お見舞い申し上げます。

回答No.14

t1568647

ひとつは安全基準で津波とかの決めたメンバーの６割が東電などの関係者だそうです
そして津波の専門家は入っていない。
ですからあの場所で、津波ブロックの高さなど決めるに対して低く基準をして
コスト削減をしていたのではないか？と言われています。
あの地域での津波の最大高さは過去の資料や文献・等でも専門家であればそれなりの事も
裏付けデーターもあるのにと
（河野太郎がニコ生でしゃべってたよ、当時の資料を見てだそうです）

東電側での対応の遅さもかなり言われています。
地震津波の後、電源が使えない事も解っているのにもかかわらず
淡水さえ流しておけばまた使えると考え
津波でいろんな所の確認が出来ない状態にもかかわらず
どうにかして廃炉だけは避けるため海水注入をしていない事。

周囲のたまり水から放射能や周辺から放射能が出ているにもかかわらず
炉からのではなく配管だといい　これから放射能が少なくなるといった事。

また、総合対策本部で即時決定が出ないと動かない事
情報公開で東電側・政府側・保安委員の言ってるの事がバラバラ

そうこうして１号～水素爆破　で　燃料プールの水が蒸発し続け
東京都知事がハイパーレスキューに指令をだし
その後国からも要請がきて　知事が激怒してた
水をかけるにしても通常より高い位置にプールがあるのにそう言う情報も解ってなかった

本来こう言う特殊な事は各企業でというは難しいにしても
最悪の回避で用意するべき事が出来ていない
なぜ東電かというとそれだけ会社として歴史があり、
会社としても大きいしそう電力としても世界の指折りのなかに入るからです。
国としてしなくても各電力会社をまとめ役でもある東京電力ですので
消防団的な事も作れたはずですし、その対策はすべて国がするみたいな言い方でした。

放射能を防ぐ防護服も人数分用意できてないしそのストックも常備無い
なにも全員分各原子炉にとまでは言わないが　本社にも無い　圧倒的に足りなすぎ
それにより人のひばく放射能レベルを上げる

などなど　また、当事者の認識が足りなすぎで何かにつけ　対策本部の方針ですなどいい
国が悪いみたいな言い方をしています。
これらや他の事もあるけど　東電側の責任を回避しようとし自らの年収や役員等のお金についても
何もいわず会社での資産売却についてだけ言ってる

そして会長とかは６月の株主総会でやめるだろうと言われ　退職金等も当然出るだろうと思うから

長い文面になったけど　すみません

お礼

知らない事がたくさんありました。
ありがとうございます。

だけど、やっぱりそういった事情を教えていただいても、
東電だけが悪いわけではないと思います。

でも、質問者さまは東電が責められる理由についてご回答いただいたのですよね。
ありがとうございました！

お礼が遅くなりまして、スミマセンでした　(>_<)