大津波被害の教訓とは？

質問

• 大津波被害地気仙沼で被害者の言葉を聴くことがありました。
• 多くの人は大津波警報を信じていなかったため、被害が拡大したと言えます。
• 明治大津波被害の戒めから、高台に住むことが重要であるとわかりました。

回答No.8

noname#246942

今回の被害は「教訓が生かされない」と言うか「教訓があったからこそ被害にあった」と言う部分が大きかったと思います。

「万里の長城」と言われていた防潮堤、ご存知ですか？
これは世界各地からも視察に来る程、完璧な防潮堤とされ、過去の津波被害も完全に防いで来た実績がありました。

しかし、これが建設される前には「それを作らなければならないだけの理由」があった訳です。

明治、昭和の二度に及ぶ津波被害を受け、
「もう二度と同じ被害は受けない」
その思いから、海寄りと内寄りの二重の構造、高さは約１０メートル、上辺の幅約３メートル、総延長約２．４キロに及ぶ、全国最大規模の宮古市田老地区の防潮堤を作り上げたのです。

それからこの防潮堤は、チリ地震の大津波など、実際にこの地区の津波死者数０と言う成果を残しました。

人間は、教訓を得る際に、必ず「比較しなければいけない何か」があるのです。

過去の明治、昭和の三陸大津波の時には「無かった」防潮堤。
だからそれを造ろうとする。
造る際に比較すべき事は、津波が「実際に来た高さ」だったのでしょう。

それらを教訓とし、実際に被害を防いだ際には「安心」に変わります。
やがて「安心」は「自信」に変わります。

それが今回の被害の拡大に繋がった事も間違いないと思います。

では、今回の震災で得た教訓は何だったのでしょうか？

１０メートルの防潮堤を遥かに超えた１５メートル以上の津波が教訓になるのでしょうか？
それを超える防潮堤を造れば良いのでしょうか？

違います。
今回の教訓は「どんな物を造っても、人間の想像を遥かに超える事がある」と言う事実です。

そして、それが「一番取り返しが付かない」と言う事です。

だから「絶対」なんて事は無い。

原発でも言えますね。
「絶対安全」なんて無いと言う事を痛感させられます。

犠牲になった方々は、今残されている我々に対し、道を示して下さっています。
「教訓」なんて、言葉ではあまりに軽すぎる。

でも、「大切な人を守りたい」「大切な物を守りたい」のであれば、自然と答えは見つけ出せると思います。

お礼

人情はあなたの仰るような簡単なものではありません。災難は過ぎれば直ぐ忘却に彼方ですよ。

補足

それは嘘です。大船渡の防潮堤は１，２００億円も掛けて造って今回は役に立ちませんでした。原子力発電が安全だなんて思ってた人は馬鹿です。一寸は知識のある人は危険だと知っていましたよ。それと一緒で津波が来れば流されると知っていた人ははやくに避難していたし、第一津波に襲われるような海岸の低地にはすんでませんでしたよ。如何でしょうか。