FFとFRのハンドル操作に対する反応の速さについて
- FF車とFR車のハンドル操作に対する挙動の違いについて質問です。
- FF車ではハンドルの切り替えに対する反応が早く、センターから少しハンドルを切っただけでも車体が反応するのに対して、FR車では反応が遅れることがあります。
- 借りたマツダロードスターもFR車ですが、ハンドルを切る操作に対して少し遅れて車体が反応するように感じました。FR車は一般的にこのような挙動を示す場合があります。
- ベストアンサー
FFとFRのハンドル操作に対する反応の速さについて
FF車とFR車のハンドル操作に対する挙動の違いについて質問です。 以前レンタカーでマツダロードスターを借りて乗った時に感じたことなのですが、直進時に ハンドルを左右に小刻みに降った際、その操作に対する車体の反応がFFに比べて明らかに ワンテンポ遅いことに気付きました。 FFであれば車種により多少の差はあれ、センターからちょっとハンドルを切ったのとほぼ同時に 車体が反応する(ヨーゲイン?)のに対して、このロードスターはほんの一瞬遅れて反応するように 感じました。 FR車というものに一度も乗ったことがなかったのでそのときは特に違和感を覚えたのですが、 模範的なFR車とも言われるロードスターでこうだということは、FRとは一般的にそのような挙動を 示すものなのでしょうか? FR車の運転経験がこれ一度きりしかなく、周りにもFR・MR車に乗る人が全くいないので確かめ られません。 ※借りたロードスターは、マイナーチェンジ後の現行モデルNC2・ベースグレード・ソフトトップ・5MT です。走行2000kmのほぼ新車状態でタイヤも新品同様でした。空気圧も問題なしでした。
- nuwv
- お礼率46% (6/13)
- 国産車
- 回答数7
- ありがとう数2
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
・・・なるほど。御質問の内容には、2通りの回答がありますが、その前に。 ※最初に老婆心ながら・・・車両運動というモノの解説から。もし御存知でしたら飛ばしてください。 操舵に対する車両の旋回方向の運動は、ごく大雑把にいうと『ヨーイング運動』と『横加速度』につきます。 ばねやダンパやスタビやアライメントを変えるとか、さらにはサスペンション・ジオメトリまで変更するなどと言う行為は全て、結局のところヨーと横加速度2つの運動のGain(ゲイン=増加量と共振周波数)とPhase(フェイズ=操舵に対する時間的遅れ)を変更するということになります。 さて回答ですが・・・の前に、こちらから質問です。 『クルマの反応』というのを、何で(どんな現象で)判断されてます?この回答如何で、御質問に対する回答が2通りに分かれます。 その1;単にハンドル操舵に対する車両の動き出しが早いか遅いかだけを感じ取り、それで判断しただけ。実はヨーなのか横加速度なのか判っていない・・・場合 ※人間はヨーイングや加速度を、三半規管という耳の奥にあるセンサで感じていますが、実はクルマ(特にスポーツカー)のパッケージングでは、ホイールベース内のどこに人間のアタマを置くか?が重要になります。 ところで、クルマの旋回とは円周上の運動なので、仮想的な旋回中心が求められるということを御存知ですか?この旋回中心は、車速に関係なくハンドルを切った瞬間はリヤ車軸の延長線上に発現します(その後車速によって旋回中心が前方にズルズル移動していくワケですが・・・)。つまり操舵後の立ち上がりから明確にヨーイングが感じられるクルマを作るなら、アタマがリヤタイヤの近くに来る様に設計する必要がある(アタマを、最初に発現する旋回中心に出来るだけ近づける必要がある)、ということです。(実際ロードスターを横から見ると、そうなっていますね?アタマがリヤタイヤから離れていると、人間の感覚ではヨーイング運動は横加速度とゴッチャになり易く、ヨーイングと横加速を切り分けて感じる事が出来ないヒトにとっては、『ハンドルを切った瞬間横加速度がドカンと出るクイックなクルマ』と感じてしまいます。) ※ここでFF車のパッケージングを見てみましょう。FF車の多くが、ドライバをフロントタイヤの近くに座らせる様に設計されていますね?これは室内や荷室を広く取るというあまり面白味のない理由の他、加速時にリヤに移動してしまうフロントタイヤの荷重を補てんし、駆動力を少しでも確保するという重要な理由があります。 つまりFF車の多くではドライバの頭はリヤタイヤから離れたところにあるというワケで、操舵した瞬間はヨーイングより横加速度を強く感じる様になります。アタマがリヤタイヤに近いというクラシックなスポーツカーの文法に則ったロードスターが、『FFに比べて明らかにワンテンポ遅い』と感じられるのも、当然です。 その2;ヨーイングと横加速度を分別して感じ取り、結果、総合的に見てロードスターは応答性が低いと結論付けた・・・場合。 ※ハンドル操舵後の過渡特性を見ると、ヨーイングと横加速度には応答に差があります。 細かいことを言いますと例外もありますが・・・一般的には、横加速度の方がヨーイングより応答がよいです。 で、このヨーと横加速度の応答差をツメると、フィーリングが向上することが判っています。官能性能が重要なスポーツカーでは、フツーのクルマより長い時間をかけて、この部分を慎重にチューニングしています。 このチューニングですが・・・ヨーを早めて横加速度に合わせようとしても、車両のレイアウトが決定した時点でヨー慣性モーメントという数値が決まってしまい、なかなか早めることができませんが、横加速度はヨーに合わせて『遅らせる』事が出来ます。 いろいろな手段がありますが、最も効果的なのは『ロールの速さと大きさを調整する』という手段です。その為、たとえば欧州製の高級スポーツカーでは、ジャガーやベンツだけでなくポルシェやロータスの様なスーパーカーまがいのクルマでさえ、ガチガチのサスでなくタップリ・ゆっくりロールするチューニングになっているものが多いです。 ※斯様なスポーツカー・チューニングが施されていると思われるロードスターでは、横加速度の応答はFF車の、特にばねが固められている『スポーツハッチ』よりは劣ることになるでしょう。 ※但し、ヨーイングはよくチューニングされています。ハンドルを切ると、横加速度はあまり感じられなくても、長いノーズがブンブンと右に左に向きを変える(これがヨーイング運動)のが視覚的にも判るでしょう。フロント周りのマスが大きいFF車では、この種のヨーイング応答は望めません。
その他の回答 (6)
- kazu780170
- ベストアンサー率22% (121/527)
あまり運転してはないですが,オートザムAZ-1を発表会で試乗した時,直進するのにこれほど気を使う必要のある車があるのかって思ったのを今も覚えています。皆さんが回答されているように設計者の意図なのでしょう。
- xxyyzz23g
- ベストアンサー率41% (992/2392)
ロードスターがFRの典型でないかと。FRがすべて同じ挙動かといえば 車種により違います。これはFFでもMRでも同じです。 車重、車高、重量配分、コンセプト、ホイールベースも違います。 同じMAZDAのRX-8や、排気量違うけどオートザムAZ-1 SUZUKIカプチーノ、HONDAビート、FFのダイハツCopenにも 一度試乗、レンタルできる機会があれば乗ってみると 面白いと思います。全く同じ車の2駆と4駆で乗り比べても FF,FRベース、ターボでもいろんな違いが分かりますし 好みも感じ方も人それぞれですので。
- microburst
- ベストアンサー率29% (181/618)
こんにちは レガシー4WDと、ステージアFRを乗り比べると、レガシーに乗りなれて来た感覚でハンドルを切ると、ステージアFRの方が、明らかにハンドルのレスポンスが(クイック)な感覚です。 nuwv様の感覚とは逆 という事になりますね。 前の方の答えの通り、車それぞれの設計上の性格であって、それ以外にも、バネを固くしているFFという話になると、「個体差」も有るかと思います。 サスペンションのセッティングがノーマルの状態でも、SUBARU系は、SKYLINE系に比べて どたばたするような固さが有るのに ですよ。 メーカーの考え方や、ホイルベースの長短、タイヤ自体の性格などが絡んできますので、別個のシャーシーの車でFFがFRかで、「こういう性格である」とういう区別は、あまり意味が無いと思います。 一定速度での比較、加速時の比較でも、極端な話、 エンジンブレーキをかけている状態での比較でも、それぞれの性格は変わってきますから、単純に比較するのはちょっと意味合いが違うと感じました。 ご参考まで
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
それはFFとかFRとかは関係ないです。 設計する時の味付けの違いです。 メーカーごとに割と違いがあります。
- 4 1/2(@1143)
- ベストアンサー率10% (373/3454)
それは、FF、FRの違いではなく、車のセッテイングの違いです。 車と言うのは、高速での安定性を確保するために、直進付近でハンドル操作にあまり反応しない様にセッテイングされています。数字には表れなくても、このらへんの作り込みが、高速道路で長距離を走った時の疲労感の違いに現われてきます。 逆に出来の悪い車は、直進しながら、車線の中で大きく右に左にに蛇行しながら走行しながら走行しています。(見る限り、国産ではIQが最も酷いようです。) 一般的にヨーロッパ車は、直進付近では安定していても、ハンドルを切るとちゃんと曲がる作り込みが、国産とはレベルが違います。 国産でも、インプレッサSTIは最もクイックなギアレシオのステアリングが付いていながら、高速での安定性が高いのは、この辺りの作り込みの違いです。
- makoto111
- ベストアンサー率24% (174/719)
FRはリアタイヤの向き(真っ直ぐ)の力を受け、タイヤの向いている方向に力が逃げることで向きが変わります。 FFの場合はタイヤの向きにそのまま力が働きます。 一定速度上でハンドルの反応だけを考えれば、FFの方が反応は早いでしょう。 ※あくまで反応の違いだけを考えた場合です、車全体の動きとは別な話しとします。
関連するQ&A
- FFのスポーツカーについて
FFのスポーツカーといえば、マツダのアクセラなどを想像するのですが、実際のところFFのスポーツカーはどうなのでしょうか? 普通スポーツカーならFRかMR、RRだと思うのですが、 駆動性などを考慮してなぜそこまでFFにこだわるのでしょうか? FFのスポーツカーとFRのスポーツカーの乗り味の違いというのはどういったものなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国産車
- FR車、タイヤ交換はフロント優先?
マツダ・ロードスター2006年型(NC)Base車で購入時のタイヤを履き続けています。距離は25,000Km、タイヤは前後とも4部山くらいになりましたので、交換しようと思い、同じ銘柄(Yokohama advan 205/50R16)のものをヤフオクで探しました。2007年製で8部山のものを格安(2本\10,000)でゲットできたのですが、2本なので、リヤかフロント、どちらを交換すべきか解らないでいます。。。 FF車でしたら迷うことなくフロントを交換するのですが、FRなので操縦性や、排水性、直進性を重視するとフロントを交換したほうが良いのではないか、と迷っています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- 雪道に有利なのはFR?MR?
もちろん4輪スタッドレスと言う条件で。 やっぱり4WDとか、滑ったら一緒と言うご意見は不要です。 駆動輪に加重のかかるMRがよいのか、カーブ中に車体後方の遠心力が少なそうなFRがよいのか・・・ 操作性、走破性はどちらが優れていますか?
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- FRの運転の楽しい車教えてください。 FFから乗り換え
現在EG6シビックを所有しているのですが、 今日、車を壊してしまったため、 残念ながら次の車を探さなくてはならなくなりました。 そこで質問なのですが、 EG6シビックから乗り換えて運転の楽しいFRスポーツカー教えてください。 これまでスターレット、インテグラR、シビックと、 FFしか所有したことがないため、 次に買う車は絶対にFRと決めていました 。 条件としては、 ・ジムカーナ、ドリフト、サーキット等でも多少は使用できる。 ・また、どんな車を買ったとしてもかなり改造するつもりなので、パーツの豊富。 ・走行10万キロくらいならそこそこ安い。(ヤフオクなど個人売買で購入予定) 外車・日本車問いません。 お勧めの車があったら教えてください。 現在の候補としては、 日産 S14シルビアK's マツダ ロードスター BMW 318is とにかく運転して楽しいと思える車がいいです。 アドバイスよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- FRの軽自動車でスノボへ
うちの父が、先日スズキのエブリィという車を買いました。 今年登録の新古車で、そこそこ走るし荷物はたくさん乗ります。 新品のスタッドレスも購入済です。 自分はスノボが好きで、去年までは毎回レンタカーを借りて行っていました。 自分の車ではスノボには行けないので (マツダ ロードスター。高いのでスタッドレスは買わない) スノボには父の車を借りて行こうと思っています。 ちょっと調べてみたんですが、スズキのエブリィってFR車なんですね。 FR車というと雪に弱いというイメージがありますが、どうなのでしょうか? よく行くゲレンデは群馬の川場やたんばらなどです。 運転経験は、通常の道ではロードスター(MT車、FR)を数ヶ月、 その前に軽とコンパクトカーを計3年ほど。(いずれもMT車) スノボ行く時に、レンタカーでプレマシーとアクセラを少々。 (いずれもAT車、FF) よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国産車
- ハンドリングに特徴のあるメーカー
以前ロードスターに乗っていたこともあり、ハンドル操作に対して車体がクイックに反応するクルマが好きです。 ここでお聞きします。 このようなクルマを多く出しているメーカーはどこでしょうか?
- ベストアンサー
- 国産車
- MR-Sのハンドリングの事で
自分は、MR-Sを買おうと思うんですが、みなさんよく、すぐスピンするとか、直進の安定性がないと言いますよね。 自分は、峠などで全開とまでは言いませんけど、速く走りたいんですが、MRってどれくらいの限度までいくとスピンしちゃうんでしょうか? 一度、○ットバージョンって言うDVDで、ドリキンが全開走行でスピンしているのを見ました。 プロでもスピンしちゃうぐらいなんですかね?やっぱり、車体をコントロールしやすいFRのNAかNBロードスターの方がいいでしょうか? 難しい質問ですいませんが、お願いします。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- 新車購入で迷ってます
今乗っている車を今度の車検で買い替えようと思っています。候補としては・・・ ・マツダ ロードスター ・マツダ RX-8 ・ホンダ civic type-R ・スバル インプレッサ これらを考えています。新車で買うつもりです。 しかし、会社で転勤の可能性があり、雪の降るところではFRは厳しそうなのでFF、AWDでいこうか。以前からFRに乗ってみたかったため、趣味に走るか・・・これらの車の特徴、比較などを教えてほしいです。
- 締切済み
- 国産車
- マツダロードスターNC2RS(ソフトトップ)の中古(2年落ち)を2週間
マツダロードスターNC2RS(ソフトトップ)の中古(2年落ち)を2週間前に購入し、トライしての感想です。 高速を100キロちょっと程度で巡航していて、路面の荒れや継ぎ目にハンドルをとられる感じがします。特に、カーブで軽くハンドルに力を加えている際、タイヤがはねてハンドルが動く挙動をし、ヒヤッとします。少しのわだちにハンドルが持ってかれるような・・・ また、山道のワインディングを4~5000回転くらいで走っているときも、カーブでの路面の荒れで車が飛ばされる感触があり、気持ちよく踏み込めません。これって、普通のことでしょうか? ロードスターのワインディングでの楽しさにあこがれて購入したのですが、???と感じています。 以前はN11プリメーラ(若干ローダウン)で同じワインディングを走っていたのですが、当時のほうがずっと安心して踏めました。 ちなみに、足回りを含めて、すべてノーマルです。 対処方法を含めて、どなたかアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
お礼
大変に詳しい解説ありがとうございました。 横加速度とヨーイングの違いどころか、その2つの名称や存在さえ知りませんでしたが、 じっくり読んでみると今回の疑問の理由が分かったような気がしました。 FFの方が横加速度を強く感じ取りやすく、そのために急激な横加速度の発生を 実際の動きであるヨーイングと取り違えていたのかもしれません。 であればロードスターの挙動も、左右に振った時に緩慢に感じられたのは 横加速度とヨーイングの時間差が詰められていて、ヨーイングの発生が実際には 遅くはないのに遅く感じられたのではないかと思うのです。 以上とても表面的な理解ではないかと思うのですが、合点のいく回答をいただき 感謝しております。ありがとうございました。