• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:民主は東北復興をする気がまるで無いみたいです)

民主は東北復興をする気がまるで無いみたいです

このQ&Aのポイント
  • 民主は震災1カ月過ぎてもまだ1本も法案すら作ってません。
  • 民主は当初からマニフェストを悉く破っているのにこの段になって、「マニフェストを破ることになる」とか言われても・・・・
  • 結局民主は東北復興をする気が無いのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#140269
noname#140269
回答No.2

結局、民主党の言う事はようわからん。何です、その「復興税」って。細川内閣の時に細川総理が真夜中に突然会見を開き「消費税を廃止して国民福祉税を導入します」と言ったあれと同じですな。何なのその国民福祉税って。消費税は元来、福祉中心に使うもの。名前が変わっただけで同じこっちゃありませんか、ねぇ。 阪神・淡路大震災の時は自民党と社会党が連立を組んで、村山さんが総理だった時。復興は早かったですよ。あの倒壊した高速道路もあっと言う間に治してしまったし。地震の規模は違えど、激甚災害には違いないんだから、スッとやれば良いんですよ。それを、あぁでもない、こうでもないと・・・・。見たら腹立つからニュースは見ませんけどね。 復興する気が無い訳じゃ無い。テンパってるんだと思います。何をしていいか分からないんでしょう。だから谷垣自民党総裁に入閣要請して、都合の悪い時だけ「助けて」とは何じゃいな。散々自公政権を苛めてきて、いざ政権取ったらこんなもんだ。 民主党は日本の恥。世界の恥。これじゃぁ復興するまでにどれ位期間がかかるか分かりませんよ。被災された方々が迷惑というものです。今はこんな事してる場合じゃないけど、仮に世論調査やったとしたら、管内閣の支持率は1桁ですよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (6)

  • masaaki509
  • ベストアンサー率48% (674/1389)
回答No.7

はっきり言って、原子炉封じ込めない限り復興は無理ですね、原子炉が放射性物質を撒き散らしてる現状ですから、風向き一つで対応が変わりますから、最優先は原子炉を封じ込める事ですね、封じ込めれば復興は早く進みます。 高速無料は廃止するようですから、休日1000円も廃止し従来の通行料に戻せば財源は相当出来ますね、子供手当ては賛否は置いといて、名目として言えば、少子化対策であって、時代の流れに逆行しますね、震災でも何でも、子育ては重要課題ですし、少子化も最重要です、あくまで賛否は置いといた話としてはね。 ただ、10月以降の子供手当ては児童手当てに戻す様ですよ。 ですが、扶養控除廃止のままですから、6月からは住民税の負担が上がります、本来の目的である子育て家庭を助ける・子供を社会で育てると言うはずが、もっとも苦しめる状況には成りつつありますね。 質問者様が老後に貰う年金は現在の子供が働いて収めた税金だと言う事に成ると言う事を忘れてはいけないでしょう。 育児放棄が今後増えると懸念されますね、税制をどうするのか?知りませんが、控除戻せば、子供手当てを児童手当にする意味が財源的に薄くなりますしね。 結局新たしい税制を作った方がマニフェスト的に理に叶ってるでしょうね。 兵庫県は未だに阪神大震災の借金を払って苦しんでるのに、こっちも助けて欲しいもんだわ。 賛否での話では無いので批判しないでよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.6

民主党にとっては自分たちの思想が全てに優先するのです。 それを端的に象徴したのが、蓮舫節電啓発担当相の 「権力で自由な行動や社会活動を制限するのは最低限にとどめるべきだ」 という主張です。石原都知事が政令で節電させれば計画停電は 回避できると訴えたことに対する反論です。 繁華街でネオン煌々、パチンコじゃらじゃらの一方で計画停電の 対象とされた地域では製造業が壊滅しました。 蓮舫は漢人な時に事業仕分けをやろうとしない。 民主党は自分たちの思想を正当化する為に小賢しい屁理屈を 並べ立てて日本を壊滅に追い込んでいる。 思想が最優先で職務は二の次です。というより職務を認識している とも思えない。東北復興?日本が滅亡して東北が復興する道理も無いと思いますが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

>震災復興に当って自民の石波さんが子ども手当撤廃をして復興の予算に、と主張していたのに対し、民主の議員はマニフェストを破ることになる、子供がいる方には実質増税になるから反対、などど言ってました。  マニフェストは嘘だ嘘だと言われ続けた結果、マニフェストに固執する議員が増えました。また、小沢氏の側近がそう言っている場合が多いように感じます。言わば、マニフェストの中身の多くを小沢氏が考案したと言われる、その実績を否定されるのが嫌で言っているような雰囲気さえあります。 >「実質増税になるから反対」とか言いつつ、こないだ民主は「復興税」を作りましょうとか言っていました。  自分達が野党時代に、散々国債発行を非難してきた事からでしょうね。ただでさえ、前年度予算で赤字国債をあれだけ発行してしまった上、これ以上国債を発行すれば支持者から理解を得られないと考えているのでしょう。ブーメラン♪  デフレと不景気に輪をかけてこの災害です。増税で復興など出来る訳がありません。先日のTVタックルでもありましたが、復興に使える予算はまだあります。それに加えて建設国債の発行。経済をとことん回さなければ、次は海外企業からの発注がストップします。外貨の獲得が難しくなる。そうなれば、経済という意味では本当に日本沈没です。故に、国債発行もムリで増税もムリなら、民主党は八方塞がりになります。それとも、支持率低迷のまま歯を食いしばって増税するかです。仮にそうなれば、散々嘘をついた挙げ句これだけ増税したという不名誉な実績を残した事となり、今後民主党に投票する人はいなくなる。今後20年は政権を握れないでしょう。 >1カ月も経過しているのにやったことは瓦礫排除と仮設住宅をほんの少し作ったくらいです。  阪神淡路大震災の時は、震災1ヶ月で仮設住宅が1,000戸。入居も1ヶ月目から始まっています。しかし、現内閣は1ヶ月の時点で36戸しか建っていません。これは、菅総理が復興よりも原発を重視(邪魔)した事と、無理な政治主導を掲げた事が要因。政治主導などと言わず、官僚や大臣・政務官に委任すればここまで酷くはならなかった。 >結局民主は東北復興をする気が無いのでしょうか?  無いわけではありません。ただ、菅総理自身が地震当初原発に気を取られるが余り復興をまるっきり考えていなかった事に加え、政治主導によって政務官の承認を得られなければ何も出来ないシステムを作り上げてしまった事が要因となって、後手後手に回っている。政務官が大臣を伝って総理に相談をしようにも、官邸の執務室に行くと「聞いていないぞ」と怒鳴られる。今じゃ、官邸の執務室は「開かずの扉」とも言われているという報道もちらほら。更に、原発も総理が視察に行ったおかげで初動が遅れ、これも後手後手。  菅総理が復興が遅れている事に気がついたのは、先月末の仙谷由人官房副長官就任の時です。官僚はここぞとばかりに、総理の信頼も厚い仙谷氏に飛びついて様々な意見や立法案を取り次げました。が、それを総理が危険と見るや総理が4月1日の会見で独自の「復興構想会議」をブチ挙げる。これを警戒して、今は仙谷氏もおおっぴらに動けずにいます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

自分は民主支持者ではないけれど、 じゃあ自民政権だったら、もっとスマートに もっと迅速に対応できていたか・・となると 甚だ疑問だし、感覚的には民主と大差ないと思う。 阪神大震災の時も自民はたまたま政権与党でなく そういう意味で何の実績も前例もないはず。 (それは他の野党でも同じことだけど) 民主がダメだから、やっぱり自民だ!という声を聞くが それって、先の政権交代の時のメンタリティと全く同じ。 日本人って本当に二者択一の思考しかないんだなーと 政府どうこう以前に、国民の学習能力の無さも問題だろう。 そもそも、日本は国民も含めて危機管理能力が低く、 それは戦後、戦争や内戦、テロの脅威に直面せず、 「有事の際は米国がいるさ」でやってきたツケ。 私自身も含めて全員が平和ボケしている国にあって 政権与党の無能さだけを糾弾してみたところで 自分の事は棚に上げて・・感アリアリだな~と感じる。 阪神大震災の時と違って、 津波被害と原発事故をダブルで見舞われた今回、 政府も何から手を付けて良いか分からないのが本音だろうけど 一般ピープルが言っているのは、いずれも各論であって 局面ごとの案だったら、誰だって何でも言えてしまう。 私だって津波被害の復興だけに限って良いのであれば、 いくらでも案は出せるだろう。 子ども手当を廃止して出来る財源を 全て東北の復興に費やして、原発被害者からブーイングが 出ないのであれば、簡単な話なんだろうと思う。 >結局民主は東北復興をする気が無いのでしょうか? 一般人は義援金さえ出せば自分の責任を果たした気になり、 あとは政府を叩いていれば、正義感は満たされガス抜きもできる。 実際、復興を最優先にすべきことは間違いないと思うけれど、 国内経済力の低下も可能な限り食い止めることも同じくらい重要。 経済が盛り返してそれなりの税収を確保しなければ、復興など空想となる。 震災、原発、経済・・このウルトラ難問をクリアするときに 各局面で利害関係者がいて、前に進まないだけのように思える。 (役人を上手く使えない民主だから余計に・・というのは確かにある) 早い話、政治はシムシティのように簡単ではないということ。 菅政権はそんなに長くないだろうけど、復興は長い目で見るしかないと思う。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#130867
noname#130867
回答No.3

ぼろぼろのマニフェストは福島1号と同じ状態です。 価値観がいまだに、政権維持最優先だというこで、4K(5K)維持で日本がつぶれるのです。 4Kは、復興にまわすべきでしょう。 結局民主は東北復興をする気が無いのでしょうか? >>ないから、進まないのですが。。。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tec21865
  • ベストアンサー率36% (114/315)
回答No.1

する気が無いのでは無くて 出来ないのでしょう。と言うか指導力も無く能力も無い。 民主がマニフェストを押し通すために、震災の大混乱時に予算委員会で強硬に行った事は、あまり報道はされていませんが、事実です。 その党利党略に荷担したのが、社民と共産です。 いずれにせよ、事態が安定したときに「どうですか、お母さん、我々はあなたたちを裏切ったりしません」とでも言いたかったのでしょうか? しかし、事態は全く改善の方向に向かず、むしろ深刻化しています。 確かに、国家の予算ですので真剣に審議しなければいけませんが、その使い道について目を覆って政権の維持を目的に行った。 いずれ歴史家が証明すでしょうけれど…ね。 そもそも政権を持つというか、その能力も無い政党に「自民にお灸を据えるため」、「お金をくれるから」と民主に投票した輩は、このような事態に至って批判が行える資格も権利もありません。 で、話を戻しますが、政府スポークスマンとして枝野が会見に出るのは当然ですけど、管は陰に隠れて、官僚や民間企業を怒鳴りつけるしか能が無く 唯一行った事とと言えば、自身の選挙区を計画停電区域から外したくらいの物 当初から言い続けていた「政治主導」の矛先を納められないから、優秀な官僚も協力できない。と言うかその様な「口を挟むな」的な空気を未だに発している。 で、次にした事は、自民の谷垣に対し「大連立で」と、で、それは道理がおかしいと言われると、また逆ギレし怒鳴りつけて電話を切ったから…今更「ごめんなさい」も言えないプライドだけが高く知性のかけらも無い態度。 良きにしろ悪にしろ長年官僚やその他の組織とのつながりとブレーンのある自民に本当に協力してほしいと言えばいいのに・・ 自民も意地悪して強力を拒んでいるわけでは無いのですから、何をすれば良いかを冷静に考えればいいだけ。 結論は、あのときに何か分からず高揚し煽動に操られた大多数の有権者の責任、と言う事。 今になって民主の批判しても「あなたは…」と聞きたい。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 増税時の民主党の動きについて教えてください。

    増税時の民主党の動きについて教えてください。 政権獲得時の選挙で 野田首相はマニフェストに増税をしない、と宣言するも、政権獲得後、増税を宣言、国民の反対にあい、解散総選挙。その時のマニフェストには増税を宣言し、結局自民党に負けた、、という流れだと思うのですが、 国民の反対にあい解散総選挙が行われ、自民党が政権を獲得していたなら民主党は増税できなかったはずですよね..?いつ増税を行ったのですか? そもそもどうして解散総選挙時のマニフェストで増税を宣言したのですか? 増税については民主自民公明三党合意の上だったとは言え実際増税の法律を作ったのは野田首相、つまり民主党ですし..。 無知丸出しな質問ですみません。 教えてください、お願いします。

  • たばこ税増税見送り 復興財源は他にある

    東日本大震災からの復興財源をめぐり、民主・自民・公明の3党は、たばこ税の増税は見送ることで合意しました。とりあえず、毎年値上げを続けるといった、おかしな発想はやめてくださるようです。復興と銘打てば何でも通ると思っている盲目的な政治家も多いようですので、もっと理にかなった財源の対象を誰か教えてやってください。  

  • やっぱり民主主義って良いもの?

    震災復興に限らず、日本は何をやらせても too small, too late ですね。 「日本は民主主義国家だから何をするにしても議論に議論を重ねる必要があるので仕方ない」 と聞きます。 また、この遅さは民主主義のコストだという政治評論家もいます。 でも国民からすると、たまったものではありませんよね。 震災地の瓦礫の山もほとんど手付かずの状態のようです。 震災復興に限らず、景気の低迷、国防問題の不透明さ、原発に対する考え方の不明確さ ・・・ 民主党も自民党も同じだと思います。 という事は、日本という国、あるいは日本民族にとって民主主義が本当に適しているのかどうか? という根本的な疑問を感じるようになりました。 何となく 「独裁=悪」 というイメージを植え付けられているのですが、本当に国民にとって良い事なら今の日本のような民主主義国家より独裁国家の方がベターではないのか? と思うようになりましたが、やっぱり民主主義って良いものなのでしょうか? 「良い独裁を選ぶか、悪い民主主義を選ぶか」 という二者択一になった場合、それでも後者にすべきという政治評論家が多いですが ・・・

  • 自民党にとっての民主党のマニフェスト

    自民党にとって民主党のマニフェストはどういった意味を持つのでしょうか? 民主党が「段階的に消費税を10%に」と言い出したところ、自民党は「いっぺんに10%にあげろ」と言い出しました。段階的か急に上げるかの違いは別として、「10%にする」という点は大筋で一致しているはずです。しかし自民党は民主党の批判ばかりです。 自民党のメルマガを購読しているのですが、最新号に大島理森副総裁 代表質問が載っていました。マニフェストに書いてないとか約束違反だとかそういった批判ばかりが目に付きます。消費税を10%にすることが日本のためだと自民党が思っているのであれば、その政策を採ろうとしている民主党の姿勢を素直に評価し賛成すればいいだけだと思います。 しかし自民党は「消費税10%化」と民主党に同調するような主張をしておきながら、一方で民主党の消費税増税の方針を徹底的に批判し、解散しろとまで言っています。自民党が何を言いたいのか何をしたいのかさっぱりわかりません。 100歩譲って「消費税は上げない」とマニフェストに書いてあったというのであれば、180度異なる政策になるので、まだわからなくもありません。しかし、マニフェストに書いていない政策をやるのであれば解散しろという主張をそのまま実行したとすると、いくら税金があっても足りないように感じます。つまり自民党の主張には現実味がない批判のための批判に感じています。 また「マニフェストに書いてないけど上げないと言った奴がいるのだから解散しろ」ということも書いていますが、これも大島副総裁の精神状態か知能レベルを疑いたくなってしまいます。 自民党は何が言いたいのでしょうか? 自民党にとって民主党のマニフェストはそんなに大切なものなのでしょうか? マニフェストに書いていないことをやる場合には毎回解散しなければならないのでしょうか? それが自民党のルールなのでしょうか? 自民党は消費税を上げたいのでしょうか、上げたくないのでしょうか? もしも上げたいのならなぜ民主党に賛成しないのでしょうか? 自民党は本当は政策や日本の将来などどうでもよく民主党を批判したいだけなのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 民主党の真実

    民主党が政権を取って以来、日本がどんどん悪くなっているような気がしてなりません。 震災復興は一向に進んでいないように感じますし、 大層なマニフェストに掲げ、政権交代したにも関わらず、マニフェストは1つも実行出来ていません。 ですが消費税増税や外国人参政権などのマニフェストにない法案を全力で通そうとしているみたいに思います。 また、どこで見かけたかは忘れましたが、鳩山由紀夫政権が毎月6000万円、菅政権になって月に1億の機密費を支出していたとの記事を見かけましたし、朝鮮人からの献金や民団が選挙協力しているとの話も聞きました。 そんな話を友人としていたら、友人からはそんなの当たり前だと言います。 理由は民主党には朝鮮帰化人がたくさんいるからだそうです。 本当に民主党には朝鮮帰化人がたくさんいるのでしょうか? だとすると、日本の今の政治は最悪の状況でだと思います。

  • 消費税を3%に戻して復興国債を償還する方法

    政府は東日本大震災の復興財源確保に復興再生債を発行し10兆円を確保し、その償還は消費税を8%に上げて対応する計画のようである。 デフレ不景気で震災で企業活動が低迷しているのに消費意欲を減退させる増税を本当に行なうのだろうか? 国家公務員だけで27兆円の人件費であり、民主党のマニフェスト通り2割カットすれば5.4兆円で、2年で10.8兆円になる。つまり公務員に3年間我慢してもらえれれば、3年間は消費税は3%に引き下げられる。 国民に3年間我慢せよと言う前に、公務員に3年間我慢してもらえれば、景気刺激しながら日本復興する政策ができる。 この政策は可能性はありますか? 民主党はマニフェストにうたったのですから、どうしたら採用してくれるようになるのでしょうか?

  • 民主党マニフェスト公務員人件費2割カットの行方?

    震災復興財源として消費税が8%に引き上げられるそうです。 増税する前にすることがあるんじゃなかったですか? 例えば民主党マニフェスト「国家公務員の人件費2割カット」はどうなりましたか。 「消費税8%へ引き上げ検討、復興財源に3年限定」 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110419-OYT1T00088.htm

  • 震災復興財源に、増税以外って、あるんでしょうか?

    震災の復興の財源に、増税に反対する議員が与野党ともにかなりいるようですが、税金として皆から集める以外に、なにか財源があるのでしょうか? 復興債を出すと言っても、これ以上、国債を出したら、国際的な格付けも下がるだろうし、利率を上げなければならなくなって、返済も大変になると思います。  増税反対している議員たちは、何か良い財源何があるのでしょうか?

  • 民主党は国民を恫喝しているのでしょうか?

    民主党のマニフェストに騙されて投票された方々は、怒りや空しさを感じていることと思います。 今、民主党は、予算関連法案が通らなければ、国民に迷惑がかかる、と言って、野党などを責めています。しかし、これは、見方を変えれば、「国民が、民主党のマニフェスト詐欺を甘受し、歳出削減を諦めた上での消費税増税を認めなければ、いつでも法案を通さないことで、国民の生活を脅かすぞ」、という間接的な恫喝のようにも聞こえます。民主党は、言葉とは裏腹に国民を恫喝しているのでしょうか? また、予算関連法案が通らず、国民の生活に迷惑をかけたとして、その場合、菅が辞めるだけの総辞職で済む話なのでしょうか? 看板の付け替えで何も解決しないことは、自民党時代にさんざんっぱら経験積みです。総辞職では、国民の生活に迷惑をかけた責任を取らずに、さらに国民の生活を脅かし続けるだけになると思いますがどうでしょうか。 亀井氏が、既成政党総がかりの救国内閣を作れ、と言っていますが、これも、すなわち、国民がどう反対しようと、民主党に転ぼうと、自民党に転ぼうと、歳出削減には取り組まずに、消費税大増税を行う体制を作るぞ、という宣言、恫喝にも聞こえますが、どう思われますか?

  • 最近の大連立発言をどう思いますか?

    自民、民主の政治家たちから、大連立の発言がいろいろと出ていますが、 皆さんはどう思いますか? 私は、反対です。 震災復興の為の期間限定の大連立とか聞きますが、 震災復興なら協力して決議すれば良いだけで、大連立にする必要はないと思います。 自民と民主のポスト的な争いもあるので、大連立だと思いますが、、、 大連立だと国民の意見を無視で、大連立内で決議が出来てしまう。 国民向けには、議論した結果で、、、みたいなのが表に出てくるかもしれないですが、 結局は裏ではすでに規定路線で話しが決まっているなんてことも今より多く起こると思います。 増税や控除のしかたにも問題があると思います。 皆さんの大連立に関しての意見をお聞かせ下さい。