• 締切済み

Wikipediaの管理システム。　ひど過ぎる

Wikipediaの管理システムですが「ボランティア方式」で一般のユーザーが立候補して 選挙で管理人などになるシステム。しかしその管理人の存在自体の行為が目に余る と思います。 正しい記事を記載したのに「自分には気に食わないから」と記事を削除。それでも やり続ければ投稿ブロック。IPアドレスは常に変わるのに「IPアドレスを変えて投稿 するな」の意味不明な警告をだす。ブロック内容には「IPアドレス（可変アドレス）は 問題行為言いますが」IPアドレスを固定しろなんてふざけるなと思います。 ほかには「特定のユーザーが気に食わないから、IPひろばでIPアドレスの固定 場所を追跡したりする」俗に言うネットストーカー行為もあります。 しかしWikipediaの管理人やその手下のユーザーを見る限り「ほぼ睡眠時間以外 365日管理活動に従事している（俗に言うネットの引きこもり）」のです。なんでそこ まで犯人ごっこをするのが快感で楽しいでしょうか？彼らの心情が意味不明です。 そんな余力があればIT会社に勤務しろよと言いたいです。彼らのおかげで日本版の Wikipediaは更新が鈍化している弊害があるんです！

みんなの回答

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8520/19368)
回答No.1

＞正しい記事を記載したのに「自分には気に食わないから」と記事を削除 一般人が普通に考える「正しい」というのは、殆どが「主観的な判断」であって、客観的には判断されていません。 単に「正しいと思い込んでいるだけ」なのです。 wikipediaは「主観的な判断は徹底的に排除する」のが基本姿勢ですから「客観的で、誰が見ても正しいと判断出来る、証拠や出展」が無いかぎり、すべて削除されます。 自分が気に食わないからと削除している訳ではありません。削除理由は、単に「客観的な証拠が無いだけ」です。勘違いしないで下さい。

  1. カテゴリ
  2. インターネット・Webサービス
  3. その他（インターネット・Webサービス）

関連するQ&A

  • ウィキペディア管理者は独裁者そのもの

    ウィキペディアの管理者で「海獺」という管理者が居ます。 この者は、管理者権限を悪用し、気に入らないユーザーを片っ端から投稿ブロックに掛ける人物です。 ウィキペディア内のこの者の「ノート」を読めば、他の管理者に比べて圧倒的に投稿ブロックを掛ける件数が多いことが確認できます。 それに、この者は自分のことを非難する書き込みをさせないために、自分自身で自分のページを保護するような、極めてやり方の汚い人物です。 2008年4月15日（火）06：57 の投稿がその証拠です。 http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&action=history もっとも、独裁行為を断行する管理者はこの者だけではありません。 「はるひ」なる管理者など、管理者を務める者はみな同じですが、この「海獺」なる者が行う投稿ブロック掛けは酷いなんてものじゃないです。 この「海獺」なる人物に投稿ブロックを掛けられた方は居ませんか？ 管理者を更迭させることはできないんでしょうか？ 管理者を投稿ブロックに掛けることはできないんでしょうか？ 管理者を取り締まる為の管理者を作ることはできないんでしょうか？

  • ウィキペディアに書きこんだ内容を取り消しばかりするのはストーカー行為になるのか？

    ウィキペディアで困っていることがあります。書きこんだ記事（当然ルールを守っている）のに書きこんだ直後に取り消し（俗に言うネットストーカー行為）やIPアドレスでしつこくインターネットサービスプロバイダー（ISP）を調べで取り消し行為をしているユーザーがいます。しかも管理人は完全に野放し状態。過去に書きこんだ記事を履歴から見て理由もなく削除か、自分が投稿した内容を取り消す行為の連発です。既に半年間で100回ぐらい被害を受けました。 ネットストーカーなのですが、「ネットストーカー被害で警察に被害届を出せるレベルや被害」と言うのはどのくらいのものなんでしょうか。 わかる範囲で教えてください。

  • wikipediaの編集ができません

    7月の半ばごろからwikipediaの編集（加筆・修正）が出来なくなりました。 当方、wikipediaはよく遣い、重宝しているのですが、それ故に事足らない文面や誤った記事が記されているのを見つけることも多いのでその都度、編集をしています。 いまも編集したい記事が多くある上、新規ページも立てたいのですが、どうやら当方に限らず、OCNサーバーの方はみんな投稿不能になっているようですね。 数人いるwikipedia管理者の中の某管理者が不適切投稿（荒らし行為）を避ける為に良かれと想ってしているんでしょうが、ハッキリ言って復旧のメドが立っておらず、何の活動も出来ない為、迷惑してます。 この某管理者に投稿ブロックを解除するように要請しても解除するつもりすらないようです。 wikipedia管理者を更迭させることは出来ないのでしょうか？ また、投稿ブロックをかけた本人以外の別の管理者に解除を要請しても意思が伝われば解除してくれるのでしょうか？

  • wikipediaのシステムは？管理者団は何？

    有難くwikipediaを利用させていただいています。 最近運営のため寄付依頼の表示が見える。 これは怪しい詐欺ではないのか、判断が付きません。 １）wikipediaのこのシステムはどうなっているのか？ ２）管理者はどんな団体でしょうか？ ３）識者が記事を記載するのでしょうが、その手段は？ ４）寄付をするにも、納金方法が判らない。 　　paypayなどカード支払いは登録もしていないので･･･

  • ウィキペディアのユーザー登録ってどういう意味があるの？

    ウィキペディアのユーザー登録ってどういう意味があるのですか？ ウィキペディアはユーザー登録しなくても、ipアドレスが一緒に書き込まれるだけで普通に投稿書き込みできるようですが、ユーザー登録すると何が変わってくるのでしょうか？ IPアドレスがハンドル名に変わるだけでしょうか？あるいは、ここみたいに自分の投稿記録が残して置けるというだけなのでしょうか？ ウィキペディアは以前少し使った事があるのですが、使い方もややこしくて すぐに使うのやめてしまいましたが、この記事などを読んで http://www.inside-games.jp/news/230/23008.html ふとウィキペディアがどういう仕組み、形態なのか知りたく思って質問書き込みさせていただきました。（上記の記事を見る限り、ユーザー登録してしまえば、ip非公開で普通に投稿出来るのだから、これだと企業や公官庁はまた普通に投稿続けられるようで意味ないな～とか思ってみたり。） ウィキペディアのユーザー登録をするとユーザーにとってどういう意味があるのでしょうか？またユーザー登録をするとウィキペディア運営側にとってはどういう意味があるのでしょうか？ この辺りお詳しい方、ご教授ください。よろしくお願いします。

  • ウィキペディア の管理人は何を考えているのか

    最近のウィキペディアの管理者に関してかなりの不満があります。 自分たちが気に入らない記事は勝手に削除してノートで議論しても 応答せず。でユーザーが再度編集すれば投稿拒否。更に酷いのは 利用者のノートに反論すれば「暴言扱いでアカウント無期限禁止」 等言論の弾圧が続いているのです。一種の弱いものいじめ。 なんでウィキペディア で弱いものいじめや集団で攻撃等するように なったのですか。本当にニート等の自宅警備団の行動に理解不能 です

  • ウィキペディア

    ウィキペディアで編集している連中 （ 特に、管理者やアカウントユーザー ） は、なぜ記事を投稿するとすぐ 「 独自研究 」 とか 「 荒らし・いたずら 」 などと勝手に判断して削除したがるんですか? 記事を投稿をするには、それ相応の根拠があるんです。 その記事が正しいか間違っているかは即時に判断できるものではないはずです。 なぜ正か誤か調べようともせずに削除しようとするんですか? 投稿する度に 「 独自研究 」 などと判断されれば、投稿する全ての記事が 「 独自研究 」 となり、記事など全く投稿できなくなります。 例えば、人物に関する投稿で、本人やその親族が自ら述べたことであれば、それ以上の真実性が信頼できる確かな事実は無いはずです。 にも拘らず、なぜ本人・親族が述べた証拠が無いという理由だけで 「 独自研究 」 扱いされるんですか? それに、物事には大概の場合、通称や別名と言うものがあり、そっちでの名称の方が有名であったりすると人によっては本称が判らない場合もあるでしょう。 そのためにリダイレクト機能があるんです。 リダイレクト機能を活用して通称・別名で検索しても本称に飛ぶようにしてあげれば検索者は助かるはずです。 それをなぜ 「 荒らし・いたずら 」 と決めつけるんですか? なぜ管理者は態度が高圧的かつ独裁的なんですか? 何を以って 「 独自研究 」 、何を以って 「 荒らし・いたずら 」、 何を以って 「 真面目な記事 」 と判断してんですか? 所詮は、自分たちが気に入った内容、自分たちにとって有益な内容、自分たちが真実であると信じてやまない内容、など、自分たちの都合のみで正誤を判断しているに過ぎないですよね? 実際、多くのページで一般の人間には調べることが困難な内部事情のような記事が投稿されているが、その記事を誰が投稿したのかを履歴で調べてみると、大概は管理者であることが多いです。 しかし、IPユーザーなどの一般編集者が同じ手法で投稿しても、それはそれで 「 独自研究 」 扱いする。 なぜですか？ 記事と言うのは調べなければ書けないものです。 記事を書くために調べるんです。 言うなれば、投稿されている全ての記事は 「 独自研究 」 であり、それを否定するのなら、何処かで予め記載されていた既存の記事を 「自分が投稿した記事 」 として発表しているのであり、著作権法違反なはずです。 ウィキペディアは方針そのものが矛盾してませんか? なぜ管理者は考え方が偏ってるんですか?

  • ウィキペディア のネットストーカーをどうするべき

    ウィキペディア でネットストーカーでここ1カ月酷い目にあっています。 過去に平等性の欠けるウィキペディア の管理者から投稿ブロックをうけて、それでIPアドレスなら問題ないだろとやったところ、「このユーザーはIPアドレスでWhoisで調べれば○○県のユーザーで過去の投稿ブロック対象者なので」と管理者に告げ口をして結果投稿ができず。更に投稿しても「このユーザーは過去に投稿ブロックのユーザーです。」と記事の差し戻し。ユーザーアカウント取得すれば「過去の編集傾向から見れれば過去のあのユーザー」で記事は自動的に差し戻し。ネットカフェや公衆無線LANでも徹底的にIPアドレス等で検索して単なるユーザーなのに管理者に通報。しかも「○○県のユーザー」と証拠が不十分なのに勝手に決め付けるのです。 一番頭にくるのは「単に編集傾向や書き方・IPアドレスだけで過去の投稿ブロックユーザー」と決めつける。完全に名誉棄損行為だし侮辱罪。でその割には「あなたのやっている行為はネットストーカー行為で一般常識では許されない」と書けば今度は「暴言や誹謗中傷の為1週間IこのPアドレスでは禁止とのこと。 とにかく下記が例ですけどどう見てもネットストーカーと自己中心的な人間。しかもウィキペディア の管理人自体が社会性やコミュニケーション不足。どう対処すればいいのか頭が痛いです。きちんと文献や証拠まで書いても「これは独自研究」と差し戻し。なんとかできないんですか？ その被害者の例ですがこんな感じです。自分がルールブックだと思ってこんな行為をしているのです。あと別件ですけど、ユーザーに対する回答も正直我々にとっては侮辱行為ですよ。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Dr_jimmy/%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E5%8F%8A%E3%81%B3%E3%82%BD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%91%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E3%82%82%E3%81%AE/%E3%81%9D%E3%81%AE%E4%BB%96 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Dr_jimmy/%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E5%8F%8A%E3%81%B3%E3%82%BD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%91%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E3%82%82%E3%81%AE/HayaKuwa%E9%96%A2%E9%80%A3 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Dr_jimmy/%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E5%8F%8A%E3%81%B3%E3%82%BD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%91%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E3%82%82%E3%81%AE/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%82%93%E9%96%A2%E9%80%A3

  • ウィキペディアのIPアドレスについて！

    素朴な疑問ですが、野外でＰＣに携帯をつなげてインターネット を利用する場合、ウィキペディアに送信されるIPアドレスは その都度ちがうのでしょうか？ もしその都度違うなら、ウィキペディアはIPアドレスでブロック 出来ないってことですか？ 泣く子も黙る天下のウィキペディアがそんな単純なシステム を構築してないですかね（笑）・・ 詳しい方居られましたら宜しくお願いします。

  • ウィキペディア の管理ごっこは意味あるの？

    http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E4%BC%9D%E8%A8%80%E6%9D%BF/%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF/%E3%82%BD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%91%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%88&diff=38457029&oldid=38454942#Fitness200805.E7.B3.BB これを見ればわかりますが、「（全員とは言いませんが）Wikipediaで24時間365日犯人通報ごっこ」をしているユーザーが多数います。ヤフーとかgooとかの場合は掲示板の管理は管理会社がやっているので当然管理している人や管理会社にはお金は入ります。が、Wikipediaの場合無報酬でんボランティア。 しかしユーザーによっては「24時間365日寝ている時間以外はWikipediaの管理と管理ごっこ（俗に言う自宅警備員）」自宅に引きこもって犯人当て行為。、 かれらは何の生きがいを持って「犯人通報ごっこ」をしているのでしょうか？正直「こんなにパソコンに執着度があれば他に仕事や大学の勉強に活かせよ」と思います。あとそんなユーザーの家族や親御さんも注意ととか「仕事につけよ」とは言えないのでしょうか？ 正直日本版のWikipediaが「意味のないニートや引きこもり」で管理されることや「何を生きがいに犯人捜しや管理に執着している」か意味不明です。彼らはどういう風な考えなのでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する