• ベストアンサー

原発事故は戦争、NHKは一日中報道すべき

今もまだ放射能漏れは収束して目処もつかないみたいだし ストロンチウムとか次々放射性物質が危険範囲外に降り注いでるし 日本はまるで敵から次々攻撃を仕掛けられてる戦争状態みたいじゃない? スポンサーの顔色伺いも必要なく高い受信料とってるNHKは原発情報を一日中流すべきじゃないのかな?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • giongon
  • ベストアンサー率50% (2/4)
回答No.2

これは本当にそう思いますね  今起こってる事って戦後最大の危機な訳ですよね  しかも日本だけの問題では無くなってるのですから そりゃあ1日中原発の事を放送すれば不安をあおったり陰鬱な気分になるかもしれませんが 実際それだけ深刻な事態になってる訳ですから仕方無いと思います  これだけの大事をそんな理由で放送しないのだとすればただの情報操作でしょうに センセーショナルな殺人事件を繰り返し放送してるのとはレベルが違うはずです それにNHKはBSもあわせれば4チャンネルも持ってるのですから 直接の被災者でない私が言うのもなんですが、今 某CMを繰り返されたり アイドルやキャスターの涙ながらの番組見ても・・ ただまあ質問者様の言う通り民放は好きなようにやればいいと思います 1社くらいは他と違うスタンスで放送して欲しいですが 今回の事で程度が知れたというか 今後偉そうに報道の義務だ自由だ言わないで欲しいですね  ロシアだろうが中国だろうが他国のメディアを批判するなんてもってのほか  TV局が専門家呼んで安全連呼してたのに30kmの避難指示区域が拡大されそうですよ デマに流されないようにと言ってますが、そんなレベル変わらないでしょ 戦時中軍部の言いなりに記事書いてたのと同じ ある意味デマより性質悪いのでは

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (6)

  • cocomack
  • ベストアンサー率21% (8/37)
回答No.7

全く同感です。戦後最大の事故なのにどうして長時間に渡って報道しないのか。 どうでもいい番組垂れ流してたら「ヤバくないんだ」と安心してしまいますが、事故は進行中って事を忘れてはいけないですよね。 原子力保安院の会見などニコニコ動画でライブ中継で見れるのでオススメです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15359)
回答No.6

 逆に見なくなるよ。常に変化している状態なら飽きないけど、ほとんど変化がないと見る側が飽きてしまって、他の放送局を選びます。  でも、比較的動きは良いよNHKは。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

そんな必要を感じません。 NHKをつけて、原発のことを放送していないと、 新たな問題は発生してないんだな、と安心していますから。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#134018
noname#134018
回答No.4

民放も、NHKも、政府の御用マスコミですから、あまり都合の悪いことは流しません。 真のジャーナリズムが存在すれば、独自に調査して、すぐに、レベル7であることは分かったことです。ストロンチウムだって、すぐに分かったことです。 NHKも、結局、政策を決める国から金をもらっているようなもので、圧力がかかれば、政府のいいなりです。マスコミは、所詮、金のために動いている連中ですから、信用のならない連中という目で見ないとならないと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • under12
  • ベストアンサー率12% (202/1671)
回答No.3

その情報が真実ならば流す価値はあるでしょうが、 戦中の日本勝利みたいに、フィルタがかかっていると ただの雑音、いやエネルギーの無駄でしかありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rgnpc044
  • ベストアンサー率12% (3/25)
回答No.1

僕もそう思います 国民の生命に関わる問題ですからもっと報道してもらいたいです 同じように思っている人は多いと思いますよ ↓NHKへのご意見はこちらから http://www.nhk.or.jp/css/

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 中国と戦争になった時、攻撃されそうな原発

    中国と戦争になった時、どこの原発が攻撃されそうですか。 近所の人は直ちに避難開始すべきなので。半径300~400Kmは。 そこを狙えば著しく民心を不安定化できるとか、自衛隊・在日米軍の活動を制約できるとか、戦争をほったらかしにして放射能漏れ対策に掛かりきりになって戦わずして中国の勝ち、とか。 天皇陛下も原子爆弾にビビって無条件降伏を口走ったわけですし。 中国は住民が避難するまで攻撃を待ってくれますかね。 攻撃を受ける前に避難開始するんですか、それとも攻撃を受けてからとか放射能が漏れてからか。

  • 原発事故で精神情緒不安定

    原発事故が起きて放射能がダダ漏れになって長期間経ってもいまだ改善の目処が立たず 俺は最近なんだか死にたくなってきたんだけどそういう人いるかな?そういう気持ちどうしてるの?

  • あれから半年 原発事故放射能汚染について…?

    3.11あの大震災そして福島原発事故から6ヶ月が経過しました。 最初のころは心配ないとかすぐに収束するように言われていた放射能漏れですが、 いまだに止めることが出来ず外部被曝・内部被曝・食品汚染・汚染蓄積ほんとうに心配で怖いです。 地震や津波災害だけならまだしも、 放射能のことを考えると胸が苦しくなってしまいます。 原発事故そしていまも続く放射能汚染に対して、 あれから半年経ってなにか変わったでしょうか? 汚染の情報に嘘偽りは無く信じていいものなのでしょうか? 本当に原発は必要で無くてはならないのでしょうか? それとも原発な無くても大丈夫なのでしょうか? 安心して暮らせるようになるのはいつのことでしょうか? 原発事故放射能汚染についてならどんなことでも結構ですので回答してください。

  • 浜岡原発がもし事故を起こしたら・・・

    浜岡原発は、既に色々対策をとっているのでしょうか。 もし、大地震とか大津波で放射線漏れが起こったら、放射線物質はどの辺に流れていくのですか?

  • 「なでしこジャパン優勝」より原発だろ常識的に考えて

    女子サッカーが優勝して馬鹿騒ぎしてる連中にムカつかないかな?なんでもすっから菅まで応援に行こうとしてたとか 未曽有の大災害そして原発放射能漏れ放射能汚染内部被曝等々全く収束していないのに常識的に考えてまずこっちを最大限やるべきじゃないのかな?

  • 原発報道にタイムラグはありますか?

    福島原発の放射能漏れの報道について、タイムラグがあるのではないか心配で質問しました。 素人考えに 測定→政府、省庁に報告→会議→マスコミに報告→編集→番組放映 になると思ってます。 そうすると、この手順を費やす間に現実は放射能が危ない状態になっていても、実際に国民に情報が到達するのは時間が かかる訳ですよね? そうなると万一のとき、避難したりしても遅いと思うのは私だけでしょうか?

  • 2010/12/09玄海原発事故について

    福岡在住の者です。 インターネットで知りましたが、 去年の12月9日に玄海原発が放射能漏れ事故を起こし、 西日本の至る所で高濃度放射性物質が検知され、 四国では通常の500倍にもなる放射能が検知 され、九州全域に避難勧告を出す話も出たが、 全てを九州電力は隠蔽したという記事を拝見しました。 ネタとも思えず、この事故は事実なのでしょうか? その日の日記を見ると、私は玄海町の近くの寺浦温泉に行ってます。 事実を知りたいです。詳しくご存じのかたはいらっしゃいますか?

  • 「戦争と健康の関係」と原発について

    学校の授業(保健)でレポートを書きます。 私は「戦争と健康」というテーマでそれとなんとか関連させて「原発の放射能による健康被害」を書きたいのですが、関連しているところはありますか?どう関連させればいいですか?

  • 美浜原発の事故で放射能漏れはないという話ですが。。

    昨日の美浜原発の事故は、2次冷却水の蒸気漏れなので、放射能漏れは無いという話なんですが。。 素人考えだと放射能は、壁とか透過してしまうので、 1次系と2次系が熱交換をする蒸気発生器では、1次系の管壁を通り抜けて2次系にも放射能が入ってくる気がするんですけど、どうなんでしょ? ていうかそもそも、原子力発電で出る放射能は、何線なんですか?

  • 原発事故後の普通の生活!?

    福島の原発事故は相変わらず収束するめどもなく、問題は解決されないままです。 千葉県在住ですが、近所の小学校の校庭は地上50センチで0.340μシーベルトです。 徐々に数値が上がっています。 チェルノブイリでは年間被ばく線量が5ミリシーベルトで避難基準です。 ここは年間約3ミリシーベルトとなります。 でも、みんな普通の生活をしようと努めています。放射能のことをいうと煙たがられるような・・。 プールも水から放射性物質がでていないから大丈夫であると、教育委員会の見解があり、 屋外で水泳をしています。周りは森や野球場があり、風がつよいと砂埃がひどく舞います。 本当に大丈夫なんでしょうか?特にプールの側溝をモニタリングするわけでもなく、地表5センチをモニタリングすることなく、グランドの中央で地上50センチのところしか測ってません。 福島の原発事故は単なる工場のちょっと大きめの事故なのでしょうか?