- 締切済み
シャフトドライブのバイクの減速比
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 佐藤 志緒（@g4330）
- ベストアンサー率18% (840/4653)
>3速で速度を出しつづけているとマフラーなどがとんでもなく熱くなってしまいます 減速比を変えてエンジンを低回転にしたい、との事ですね。 減速比を変えるとエンジン側に負担が増えます（強い力が必要） エンジンを低速にすると力が弱くなる 強い力が必要な様に改造をしてエンジン出力を弱めればバイクは前に進まなくなる。
- ４ 1/2（@1143）
- ベストアンサー率10% (373/3454)
>>シャフトドライブで減速比を変える方法は無いのでしょうか？ 不可能では無いが、現実的には無理。 >>最高速の時の回転数に余裕を持ちたいのですが、 法律で最高速度は３０km/hと決められていますので、そんな必要は全く有りません。
関連するQ&A
- SX4の最終減速比について
SX4の最終減速比について ネットでSX4のカタログを見ると、４WDの前後の最終減速比が違っています。 これはフロントからプロペラシャフトに伝達する際に一度減速しているということでしょうか、 それとも、正にこの表示通り、フルロックで回転差が生じてしまうような構成になっているので しょうか。 ずーっと気になってたので、誰かおわかりになる方いませんでしょうか。
- ベストアンサー
- 国産車
- 減速比の表記について
いつもお世話になっております。 レベルが低い質問ですが、お付き合いください。 皆さんの会社では減速比をどう言い表しますか？ 参考書などでは、速度減速比＝３や５などと記載されています。 しかし、私が働いている会社では 減速比１：３(３：１？ どっちが正しいのわかりません？？？) または、減速比１/３などと言います。 参考書でこの書き方を見たことがなく、当社だけの言い方？と思いました。 もし、この”Ａ：Ｂ”で表す方法の場合、 原動側(従動側)は、Ａ，Ｂどちらになるのでしょうか？ 原動側(従動側)は”１”と思いますので、１：Ｂ か Ａ：１になると思います。 つまらない質問ですが、宜しくお願い致します。 質問内容に、誤記がありました。 >参考書などでは、速度減速比＝３や５などと記載されています。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ ”参考書などでは、速度伝達比＝３や５などと記載されています。” の間違いです。
- ベストアンサー
- 開発
- モーターの減速比について
700ｗ＿減速比1/3程度のモーターが必要な仕様で、モーターを探しているときに、とあるギヤードモータのメーカーに問い合わせたところ、 「うちの商品の減速比で一番小さいのは1/5なので、使用できるモータはありません。」 と断られました。 外部に「Ｖベルトとプーリーを使用して回転数は合わせる」とつたえても結果は同じでした。 ここで、質問なのですが、大きいサイズ（例えば2.2ｋｗ）のモーターを使えば使用できそうな気がするのですが、なぜ断られたのでしょうか？ ギヤードモータの場合はカタログの減速比以下では使用出来ないものなのでしょうか？ 追記 出力を大きい物にしても良いと伝えてもことわられています。
- ベストアンサー
- 物理学
- ラックピニオンの減速比の算出方法
ラックピニオンの減速比の算出方法はあるのでしょうか？それとも，やはり回転運動を直線運動という別の運動に変換するため，そもそも減速比という概念がないのしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 自転車とバイクの減速機の違い
はじめまして、すこし専門的かもしれませんが疑問に思ったので御意見を頂戴したく投稿しました。私は普段バイクに乗っており一次減速、２次減速の理屈は理解しています。何故減速するのかという仕組みも理由もわかります。 ただ、変速機構つきの自転車の場合ですとバイクとは違い出力側（ペダル側）のギアのほうが大きいわけです。この場合クランク軸回転数よりも、ハブ軸回転数のほうが高いはずですので、「減速」ではなく「増速」となるのではないでしょうか？ところが自転車のギア比を説明する際にも「減速比」という言葉が使われている。 私が自分なりに考えた言葉で説明するならば、バイクは回転運動をトルクに替える「減速」をミッションとファイナルでコントロールするのに対し、自転車はトルクを回転運動に替えるという「増速」をギアで行っているのではないでしょうか。 もちろん１００パーセントその力が置き換えられているとはいえませんが、自転車においてのギア（変速機構）は増速機、増速比と呼ぶべきではないかと考えています。 つまらない疑問ですが、これは間違っているのでしょうか、物理の世界において増速比という言葉は一般では使わないのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 車とウォームギア巻上機の減速比の違い
巻上機のメインプーリーの回転数は単純にモーター回転数から減速比を割ると算出できますが、 車の場合は1次減速と2次減速の2ケ所で減速するとあります。 巻上機に同じ原理を使用しない一番の理由は何ですか？ 仕組みがわかっていないので、単純な質問かもしれませんが、気になります。 教えていただけますか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- クラウン＆フーガの変速比について
カタログの変速比と燃費の関係を見ていて感じたんですが、 １）クラウンに比べてフーガの燃費が悪いのは第６速が無いことに加えてフーガのギア比の幅が小さいからですか？（特に第５速） フーガ3.5 クラウン3.5 第１速 3.841 3.520 第２速 2.352 2.042 第３速 1.529 1.400 第４速 1.000 1.000 第５速 0.839 0.716 第６速 設定無 0.586 (10.15) 9.2km/l 10.0km/l ２）変速比がこのようになっていると、両者の走りの性格に違いが出てきますか？（例えば加速や最高速など） ３）また、フーガの場合エンジン型式が異なると（変速比が同一にもかかわらず）最終減速比も変化していますが、そもそも最終減速比とはどういったものなのですか？ 3.5(2WD) 3.5(4WD) 2.5(2WD) 最終減速比 3.357 3.692 3.916 いろいろと質問ばかりしてしまいましたが、どれか一つでもかまわないのでご教授ください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- エンジン回転数や速度を計算での求め方？？？
エンジン回転数や速度を計算で求めるときどのようにすればいいでしょうか？ １速：2.659 ２速：1.530 ３速：1.000 最終減速比：1.361×4.588 タイヤ：145R12 6PR この諸元の車があるとします。 各ギアでエンジン回転が2000rpmを上限としたとき時速は何キロか調べたいのですが・・・ 特に「最終減速比」がカタログにこのような記述がされていてどういう意味か分かりません。 通常ファイナルギアって数字単体だったような気がしますが・・・なぜかけてあるのかが知りたいです。 詳しい方お願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- モータと減速機の選定について
オリエンタルモーターのモーター、減速機を選定しようとしております。 減速機を付けた後のトルク、回転数は下記の認識であっていますでしょうか。 また、本モーターはインダクションモーターでインバータなしとした場合に 常に回転速度：1600/31＝51.6r/min、トルク：100×31=3100mN・Nが出ている の認識であっていますでしょうか。 経験者の方々、ご教授の程よろしくお願い致します。 モーター型式：3IK15GN-SW2 定格回転速度：1600r/min 定格トルク：100ｍN・N 減速機型式：GN31K 減速比：31 回転速度：1600/31＝51.6r/min？ トルク：100×31=3100mN・N？
- 締切済み
- 機械設計
- ギア比の計算方法（何丁上げれば同じになるか？）
2速だとショートすぎ、3速だとロングすぎ、という感覚があります。 スプロケを変えて、3速のギア比を今の2速のギア比と同じにするには何丁くらい変えればいいのでしょうか？そこから微調整しようと思います。 また、その計算方法も教えて頂けませんでしょうか？ ■ギアレシオ 1速: 2.142(30/14) 2速: 1.785(25/14) 3速: 1.444(26/18) 4速: 1.200(24/20) 5速: 1.045（23/22） 一次減速比: 3.350 (67/20) 二次減速比: 3.692 (48/13) ■スプロケ F:13 R:48
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
お礼
回答ありがとうございます やっぱりなかなか思うようにはいかないみたいですね。 諦めることにします。