• 締切済み

地震 津波 原発

島崎 信也(@zakky74)の回答

回答No.6

zakky74でございます。 今、現実問題としては、日本全体が沈没してしまうかも?というくらいの危機には違いないでしょう。口でいい事を言って、中途半端な希望や期待を振りまく時ではないと思います。僕は、現実問題の危機意識を持つ事はとても重要だろうと観ています。 僕自身は、復興の方向性について見誤ると、これが一番の危機であると観ています。つまり、復旧・復元と復興は違うという事です。 >ありがとうございます。本当に、日本が一つになれればいいですね、でも、口ではいい事を言ってても、実は自分が大事って思う人が多いと思う、当たり前かもしれないけど、本当の意味での助け合いができるといいですね。 もしよろしければ、本当の意味での助け合いという事としてdebuuさんはどういう事をイメージされているのかをお聞かせ頂ければと思いますし、それの実現の難しさなどがあれば、是非教えて頂きたいなと思います。 僕からは、日本が一つになる為のキーワードを共有したいと思います。 日本は、危機と直面する時に本領が発揮される特徴があります。その危機は、大きければ大きい程の圧倒的な危機でした。歴史的に観て、沢山あります。 例えば、黒舟来航の危機には明治維新として大きな突破を見せましたし、第二次世界大戦敗戦時にはMade in Japanとして大きな突破を見せました。どちらも東洋の奇跡として称せられるくらい、あんなに小さい国が、資源の無い国が、一体そんなにも短期間にどうして・・・?・・・と世界は首をかしげる様です。 それこそが、日本の底力です。 今回の危機は、危機には違いありませんし、それも日本全体が沈没するかも?というくらいの圧倒的危機です。20年間も続く日本経済の長期沈滞と、やる気・アイディア・チャレンジの喪失があった中で、更に打撃をこうむり世界にまで影響を与えるかもというくらいの原発事故・・・もはや日本は無理だろう・・・と予測する人も多いです。 逆ですね。 日本は、こんな圧倒的な危機の中から目覚めていきます。 これから日本は、日本の心、サムライの心を取り戻し、明治維新・Made in Japanに続く新しい国家ブランドを世界に発信するでしょう。それがHeart of Japan~認識革命~。 日本の本領は、心です。 サムライの心です。 それによって、必ずこの危機を乗り越えるでしょう。 日本が一つになるには、このサムライの心によって団結し、Heart of Japan~認識革命~によって団結し、世界が日本から学びたいと思えるくらいにまで教育力・文化力を高めていく事です。 すなわち、モノ作り・製造業は中国やインドに任せて、日本は人づくり・教育文化産業に経済の中心を移動させる事です。もうアメリカ・西洋からは十分に学びました。これ以上学ぶものが他にはありませんでしょう。 今からは、日本のオリジナルである日本の心、サムライの心を産業化させていく事です。それが健康な心をグローバルスタンダード化させる事です。 そこで、日本人一人ひとりは団結していけるかと思います。 心が一つになる時代が来ていると思います。

debuu
質問者

お礼

助け合い…… 簡単には無理なんでしょうね、昔よりも他人に対して無関心な人が多い世の中では。 まず、もっと日本の技術を大事にすべきでした、安さばかりでなく日本人自身が国産を大事にできたらよかったかもしれないですね。地震で今よりもっと国産離れしそうです。 日本の会社にはもっと国の助けがあってもいいと思いませんか? 今の国は子供手当てといい微妙な政策が多い気がします、だって海外に住む子供でもOKなんでしょ?海外の子供を養子に3人位しても分からないし、朝鮮学校の無償化だの、中国の留学生にはかなりな支援があるらしいし、きちんと調べたら、かなりあるらしいよ、売国と言われてもしかたないよ。まず、国、マスコミが日本を大事にしてほしいかな、今思い付くのはこれくらいです。

関連するQ&A

  • 原発の地震対策は津波だけで良いのか

    福島原発の事故では、地震の揺れには耐え、津波が問題だった。だから津波対策をしっかりと行えば良い、といった発言や意見が見られます。 しかし本当に津波対策だけで良いのでしょうか。 1999年の台湾の地震では断層が発生し、学校の校庭には2メートルぐらい、商店街には4メートルの段差が生じました。 原発の建物や格納容器はこのような段差や地割れが真下で発生しても問題ないのでしょうか。 それとも津波同様、想定外になっているのでしょうか。 台湾の地震で実際に起きたことですから、いくら何でも「想定外」ではないと思うのですが。

  • 天災事故での補償について

    野菜の放射能値が基準を超えて出荷停止になり、補償は東電が、、、と官房長官が話をいしていました。 そこで、チョット疑問に思ったのですが、、。 天災で事故になった場合、その影響を受けた場合、そのトリガになったところが全て補償をするのでしょうか? つまり今回で言えば、 福島第一原発(津波で損傷)の放射能漏れ、避難・今後の周辺への補償、農作物、漁業への補償などなど。  さらには火力発電所などの停止にもよる、全体の電力不足での計画停電での各企業への操業補償?鉄道の運休補償?対象家庭への補償? 東電ではないですが、岩手の石油タンクが地震で炎上して街を大火災にしたことの補償? このような天災起因での周辺への延焼含めての補償はどのようになっているのでしょか? (放射能は別扱い?) なお、今回の原発事故での補償(農作だけでなく、周辺へ)は個人的には「すべき」と思いますが、、、、この辺法的にも、過去もどうなっているのかが知りたいです。 p.s. あくまで質問です。阪神大震災での例など含めた、実例か法的根拠での回答をお願いします。 アンケートではないので「補償すべき」「不要だろう」という意見は不要です。

  • 原発問題について

    原発問題で東電の人的災害と住民の方が おっしゃっています。 気持ちは分かるのですが 本来は地震による天災が招いたもので 東電も被災者であると思うのです。 何故ココまで追及されるのでしょうか。 あらゆる災害を想定しての安全管理責任とは 理解してますが住民すべての保障責任を負わなければ ならないほどの責任があるということでしょうか。 そもそも建設時の説明内容等にも関係しているのでしょうか? テレビなどを観る度に疑問に思ってしまいます。 教えてください。

  • 地震や津波のときの車両保険について教えて下さい。

    自然災害は免責だと思っていたのですが、台風による破損にも車両保険は使えると聞きました。車両保険の適応についていまいちわかりません。詳しくご説明お願いいたします。 津波による被害者の方々は、天災担保特約を付けていた方のみ全額もらうことができて、残りの方々は自動車保険は何のやくにも立たなかったということになるのでしょうか? 地震のどさくさで車がなくなってしまった(実際はつぶれてしまってわからなくなってしまった)方に紛失で全額補償ということはありえますか? 天災による被害のときの修理代?????よろしくお願いいたします。

  • 原発被災者の補償

    原発被災者の補償に税金を投入するのはどうかと思うんですが もともと東電と被災者の問題だし 東電が全額負担するのが当たり前ではないですか? 資産が足りなくて補償ができないなら 補償しなくてもよくないですか? そこに無駄な税金を投入する必要はないと思います だいたい原発の近くに住んでるのが悪い訳だし 当然の結果だと思います 犠牲になったならこのまま犠牲になってくれれば 無駄な税金を使わず残った国民の為だと思うのですが 国が補償する必要があるんでしょうか?

  • 責任

    地震の影響で起きたことの責任追及が東電や政府に向いていますけどね。 いろんな動画サイトを見てると、 最大被災地東北の人たちも地震後の避難ですけどのんびりしたもんですね。 こう言っちゃ何ですけど、津波被害にすごく神経使っていたと言われている東北の人たちでさえ今回の津波は想像もしてなかったようですね。 そんな状況で東京電力や政府が予測できたとは思えませんよね。 一部の団体が東電に津波被害の予測が低すぎるなどと意見を言っていたことがテレビで放送されていましたけど、そのテレビだって問題提起なんて全くしてこなかったくせに今になって東電たたきに躍起になっている。 実際のところは今回の地震の津波被害なんて誰も想像すらできなかったってことじゃないんですか。 もしそうだとすると、東電が補償する必要なんて本当にあるんですか。 今まで僕は人災の部分もあると思っていましたけど、 いろんな実際の映像を見てしまうと、今回の惨事は天災以外の何物でもなかったと思うようになってきました。 世間ではすっかり東電が悪者で、補償しきれないところは政府も補償しますなんて言っていますけど、 そもそも落ち度が立証されてますか? されてないと思うんですけど。

  • もし再び東日本 福島県に同じ規模の

    東日本大震災と同じ規模の地震が再び福島県を襲ったら原発はどうなるのですか? 津波が原因だと東電は言ってますが、じゃあ津波さえ来ないなら 地震や大雨、竜巻などの天災には今の原発の状態でも 耐えられるのでしょうか?倒壊してしまう事があれば、影響の及ぶ範囲とは?やはり日本は終わりますか?

  • 地震・津波時の車の補償

    はじめまして。 現在、賃貸住宅に住んでいて、火災保険等には入っていません。 今後、地震や津波の際に家財や車が補償される保険に入りたいと思い、いろいろと調べたのですが、 車の補償についてよくわからなかったので、質問させてもらいました。 車はチューリッヒで車両保険に入っていますが、地震等では補償されないということでした。 火災保険に加入すれば地震保険もつけられるということですが、この地震保険では車は補償されているのでしょうか? また社宅なので建物に対しての補償は必要ないのですが、家財の補償だけで加入し、地震保険を付帯することはできるのでしょうか? 地震時に車の補償がある、よい保険があれば教えてください。 よろしくお願いします。

  • 福島原発の防波壁高と想定津波高

    福島原発では想定以上の津波とか、想定の2倍の津波がとか聞いていますが、防波壁高と想定津波高は何mなのでしょうか。防波壁がなければ相当するものの高さで良いです。参考図は中部電力浜岡発電所の津波対策説明ですが、このように明確に数値が入った図、又は表で、電力会社や発電所が発表しているもの、報道で東電関係者が発表したもの、等が良いです。

  • 原発は地震に弱いとする意見や情報を教えて下さい。

    40年前の原発(福島第一)でさえマグネチュード9の地震に耐え 緊急停止して地震による致命的破損に至らなかった事は皆様、 ご承知のことと存じますが、 では?いったいこったいマグネチュードいくらで破損するんだい? 恐竜時代の終焉を告げさせた隕石による地震はマグネチュード12 だったようだがw 断層の真上に原発があるのは吾輩も心配ではあるが、 問題の本質は地震によることではなく、津波ではあるまいか? 相当痛い目に合いながらも最大規模の津波のデータは 取れているのだから防災改善は出来るだろ? 40年前の建築技術を遥かに凌ぐ今の耐震技術をも無視する、 原発は地震に弱いとする意見や情報を教えて下さい。