- 締切済み
地震 津波 原発
真空 ポンプ（@sinkuponp）の回答
- 真空 ポンプ（@sinkuponp）
- ベストアンサー率59% (322/543)
私もdebuuさんの考えに概ね同意です 今回の原発の監督する立場は 原子力安全保安院であり つまりは政府です 東電の保険などでは補てんしきれない保証は当然政府の負担でしょう それはつまり子子孫孫に渡り国民の負担であるというでしょう （過去の公害保証等も結局何らかの形で国民の負担です） 結局は我々国民も心の底では 原発ってホントに大丈夫？と思いながら 無関心を続け 原発の恩恵を謳歌してきたわけです よって 何が何でも東電バッシングの昨今雰囲気には違和感を感じています 経営陣の責任は当然ですが・・・ 最終的には国有化される様な気がします 洗えば大丈夫な作物なら 政府も風評被害がこれ以上広まらない努力をすべきかと また個人のブログ等で 不安を煽る様な書き込みは慎むべきかと思っています 最近特に酷いものを散見します 起きてしまった事は如何ともしがたいですが他の電力会社には同じ轍を踏まない 努力を要望します、
関連するQ&A
- 原発の地震対策は津波だけで良いのか
福島原発の事故では、地震の揺れには耐え、津波が問題だった。だから津波対策をしっかりと行えば良い、といった発言や意見が見られます。 しかし本当に津波対策だけで良いのでしょうか。 1999年の台湾の地震では断層が発生し、学校の校庭には2メートルぐらい、商店街には4メートルの段差が生じました。 原発の建物や格納容器はこのような段差や地割れが真下で発生しても問題ないのでしょうか。 それとも津波同様、想定外になっているのでしょうか。 台湾の地震で実際に起きたことですから、いくら何でも「想定外」ではないと思うのですが。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 天災事故での補償について
野菜の放射能値が基準を超えて出荷停止になり、補償は東電が、、、と官房長官が話をいしていました。 そこで、チョット疑問に思ったのですが、、。 天災で事故になった場合、その影響を受けた場合、そのトリガになったところが全て補償をするのでしょうか？ つまり今回で言えば、 福島第一原発（津波で損傷）の放射能漏れ、避難・今後の周辺への補償、農作物、漁業への補償などなど。 さらには火力発電所などの停止にもよる、全体の電力不足での計画停電での各企業への操業補償？鉄道の運休補償？対象家庭への補償？ 東電ではないですが、岩手の石油タンクが地震で炎上して街を大火災にしたことの補償？ このような天災起因での周辺への延焼含めての補償はどのようになっているのでしょか？ （放射能は別扱い？） なお、今回の原発事故での補償（農作だけでなく、周辺へ）は個人的には「すべき」と思いますが、、、、この辺法的にも、過去もどうなっているのかが知りたいです。 p.s. あくまで質問です。阪神大震災での例など含めた、実例か法的根拠での回答をお願いします。 アンケートではないので「補償すべき」「不要だろう」という意見は不要です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 地震や津波のときの車両保険について教えて下さい。
自然災害は免責だと思っていたのですが、台風による破損にも車両保険は使えると聞きました。車両保険の適応についていまいちわかりません。詳しくご説明お願いいたします。 津波による被害者の方々は、天災担保特約を付けていた方のみ全額もらうことができて、残りの方々は自動車保険は何のやくにも立たなかったということになるのでしょうか？ 地震のどさくさで車がなくなってしまった（実際はつぶれてしまってわからなくなってしまった）方に紛失で全額補償ということはありえますか？ 天災による被害のときの修理代？？？？？よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 責任
地震の影響で起きたことの責任追及が東電や政府に向いていますけどね。 いろんな動画サイトを見てると、 最大被災地東北の人たちも地震後の避難ですけどのんびりしたもんですね。 こう言っちゃ何ですけど、津波被害にすごく神経使っていたと言われている東北の人たちでさえ今回の津波は想像もしてなかったようですね。 そんな状況で東京電力や政府が予測できたとは思えませんよね。 一部の団体が東電に津波被害の予測が低すぎるなどと意見を言っていたことがテレビで放送されていましたけど、そのテレビだって問題提起なんて全くしてこなかったくせに今になって東電たたきに躍起になっている。 実際のところは今回の地震の津波被害なんて誰も想像すらできなかったってことじゃないんですか。 もしそうだとすると、東電が補償する必要なんて本当にあるんですか。 今まで僕は人災の部分もあると思っていましたけど、 いろんな実際の映像を見てしまうと、今回の惨事は天災以外の何物でもなかったと思うようになってきました。 世間ではすっかり東電が悪者で、補償しきれないところは政府も補償しますなんて言っていますけど、 そもそも落ち度が立証されてますか？ されてないと思うんですけど。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- もし再び東日本 福島県に同じ規模の
東日本大震災と同じ規模の地震が再び福島県を襲ったら原発はどうなるのですか？ 津波が原因だと東電は言ってますが、じゃあ津波さえ来ないなら 地震や大雨、竜巻などの天災には今の原発の状態でも 耐えられるのでしょうか？倒壊してしまう事があれば、影響の及ぶ範囲とは？やはり日本は終わりますか？
- ベストアンサー
- その他（災害関連情報・相談）
- 地震・津波時の車の補償
はじめまして。 現在、賃貸住宅に住んでいて、火災保険等には入っていません。 今後、地震や津波の際に家財や車が補償される保険に入りたいと思い、いろいろと調べたのですが、 車の補償についてよくわからなかったので、質問させてもらいました。 車はチューリッヒで車両保険に入っていますが、地震等では補償されないということでした。 火災保険に加入すれば地震保険もつけられるということですが、この地震保険では車は補償されているのでしょうか？ また社宅なので建物に対しての補償は必要ないのですが、家財の補償だけで加入し、地震保険を付帯することはできるのでしょうか？ 地震時に車の補償がある、よい保険があれば教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 福島原発の防波壁高と想定津波高
福島原発では想定以上の津波とか、想定の２倍の津波がとか聞いていますが、防波壁高と想定津波高は何ｍなのでしょうか。防波壁がなければ相当するものの高さで良いです。参考図は中部電力浜岡発電所の津波対策説明ですが、このように明確に数値が入った図、又は表で、電力会社や発電所が発表しているもの、報道で東電関係者が発表したもの、等が良いです。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 原発は地震に弱いとする意見や情報を教えて下さい。
４０年前の原発(福島第一)でさえマグネチュード９の地震に耐え 緊急停止して地震による致命的破損に至らなかった事は皆様、 ご承知のことと存じますが、 では？いったいこったいマグネチュードいくらで破損するんだい？ 恐竜時代の終焉を告げさせた隕石による地震はマグネチュード12 だったようだがｗ 断層の真上に原発があるのは吾輩も心配ではあるが、 問題の本質は地震によることではなく、津波ではあるまいか？ 相当痛い目に合いながらも最大規模の津波のデータは 取れているのだから防災改善は出来るだろ？ ４０年前の建築技術を遥かに凌ぐ今の耐震技術をも無視する、 原発は地震に弱いとする意見や情報を教えて下さい。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
ありがとうございましす。今は東電や国の苦しむ姿をマスコミ等が楽しんでる感じがします、正し情報をマスコミ等も調べた方がいい気がします、みんなが協力なんて正直無理だと思う、でも、やらないとだよね。