福島第一原発事故で、いちばん信頼できる解説者は？

質問

福島第一原発の事故で、枝野官房長官の会見発表内容は、あくまでも政府としてのフィルター通過済み。データや経過発表は、東電福島現地事務所、東電対策本部で　正式解説を原子力安全保安院が行っています。それをもとに　各テレビ今日では、お抱えの原子力関連学者を招いて　解説していますが　本当に地元福島県民の立場で解説している人は　誰ですか?　もっとも、東電寄りの安易な解説をしている人は　誰ですか？　いままで　小出しに状況が悪化する事態ばかりを報告されてきたので、政府・東電は　情報統制しているとしか思えないのですが・・・・。

回答No.4

warewolf

全てを把握している人なんていないんですよ、きっと。
まず現場でも現在起こっていることを把握して、それに対する対策を打つので必死です。
例えば原子炉の温度が急上昇したとして、ちゃんとした技術者ならどうするでしょうか？
まず、急上昇に対する対策をしますよね。
急上昇したという情報を提供するための書類なんて書き始めないです。
こういう状況では情報の提供や報告が二の次になるのは当然のことです。

で、そんな状況で、現場から遠く離れたスタジオとかで断片的な情報を集めて、
したり顔で意見を述べる解説者の意見なんて信用できますか？
こんなに情報不足の段階でコメントを求められたなら、
良心的な科学者ならば「わからない」と答えるでしょう。
わかりもしないのにいい加減な意見を言うのは無責任な科学者です。

ちょっと考え方を変えてみましょう。

「政府としてのフィルターは通過済み」
あなたがそう判断する根拠はなんでしょうか？
どう考えても政府はあなたや私より多くの情報を知っているはずです。
そしてあなたは政府が嘘をついているという証拠もなしに政府が真実を言っていないと考えている。
こういう状態に陥ってしまったら、もう誰が「安全です」と言ってもあなたは信じることはできません。
どんな解説者を紹介されても「この人は東電側に立っているのではないか」と疑ってしまうことでしょう。

なぜでしょうか？
それはあなた不安だからです。
何かが起こっている、でも何が起こっているかわからない。
だから何が起こっているのかを知りたい

でも、それは情報が不足しているからではありません。
あなた自身に何が起こっているかを理解する能力がないのです。
あるいは、自分には理解できないと思いこんでいるのです。

だから、正しい判断を下すための情報を求めているのです。
でも、新しい情報を手に入れても、きっとそこには見たこともない新しい単語が出てきて、
あなたはますます自分が何も知らなかったことを思い知るのです。
そしてますます不安になります。

そして、あなた自身、自分が今まで不勉強だったことをうすうす感づいているはずです。
でもそれは認めたくない。
その気持ちが「政府が情報を隠蔽している」という想像を生んでいるのです。
政府が情報を隠蔽しているなら、あなたが現在の状態を理解でないのは、あなたのせいではなくなりますよね。

「ハンロンの剃刀」という言葉を紹介しておきます。
「無能で説明できることに悪意を持ち込むな」
政府や東電の人たちが無能であるとは思っていません。
でも、現在の状態は彼らでも簡単に処理できる状態ではありません。
当然、情報を間違えたり、打つ手が遅いように見えたりするでしょう。
でも、それは仕方ないことなのです。
そこに情報隠蔽だとかなんとか、「悪意」を持ち込むから不安になるのです。

とりあえずオススメは、２４時間ほどテレビのニュースを見ないことです。
英語のわからない人が１００人集まって議論しても英文を翻訳することはできません。
テレビの解説者やキャスターが何時間放送しても、福島で何が起こっているかなんてきっとわかりません。
でも、彼らは何かをしゃべり続けなければならないからしゃべっているのです。
そんなのにつきあう必要はありませんよ。

私はもう丸二日テレビのニュースを見ていません。
でも、何も起こっていません。
きわめて心安らかです。
本当にやばいときには、きっと避難指示が出ると思いますよ。
その一点だけ信じてしまえば、いろいろ悩むのがばからしくなるでしょう。

お礼

わざわざ　ありがとうございます。

私やあなたが　政府より情報を持っていないことなんか　誰が考えてもわかってること。

さらに、誰の解説がいちばん信頼できるのかがわかっていても、それが大勢に影響しないことも　承知の上。
マスコミが　大広告主に逆らわないのも　承知の上。

枝野さんも　会見で最近記者の質問をかわすのが上手くなったと思います。

わたしも　あなたのように心安らかに　なりたいものです。

補足

原発周辺の地元民としては、毎日毎日　小出しに悪い状況が明らかになること自体が　腹立たしい。

いまアメリカの援助を受けるなら、いまフランスの援助を受けるなら、なぜ最初に援助の申し入れを断ったのか？

体面とか、政治的意図とか、企業利益とかのために、対策が遅れたとしたら
いま苦しんでいる地元民の生命と財産を　天秤にかけたことになる。