- ベストアンサー
輸送物や人の移動による放射性物質の移動について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＃１様は簡単にお答になりましたが、今後雨などから大量の放射性物質がまき散らされることになると思われます。 それらは防ぎようがありません。 今後五十年程は、昔、大気中で核実験が行われていた時代同様の問題に悩まされると思います。 世界の電力需要が現在の半分になっても、原発からのがれることは出来ないでしょう。 生物は「母なる大地」のくしゃみ程度の災害で甚大な被害を被りますが、地球上に住ませて貰っている以上、それは我慢する「約束」です。
その他の回答 (1)
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
>今現在の検出されている量からしたら大した影響がないという判断になるのでしょうか？ そう言うこと。 どうしても気になるなら、積み込む前に水洗いしてもらう。
関連するQ&A
- 放射能汚染された野菜を汚染された水道水で洗う効果は
福島原発からの放射能物質漏れで、幅広い地域が被害を受け、 関東地方でも、大気、雨水、農産物、水道水から放射能物資、あるいは放射線が検出されています。 関東では、ただちに健康が害される心配はないとのことですが、 このように複数の要因が重なり、また、放射物質の拡散がいつ止まるのか不明な現在、 できるだけ被害を防ぎたいと思います。 関東地方の野菜からはヨウ素、セシウムが検出されていますが、 これを洗いながら今も摂取しています。 しかし、この水道水からもヨウ素が検出されています。 ヨウ素を含む水道水で、放射能汚染をうけた野菜を洗って効果が あるのでしょうか。 また、ヨウ素を含んだ水道水をためおきすれば、ヨウ素が半減するとのことでしたが、 これを室内や冷蔵庫で保管した場合、 室内、冷蔵庫内のものは、ヨウ素から発せられる放射線で やらい、放射能汚染をうけることにはなりませんか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 放射線、放射能物質の正体
福島原発で起きている、放射能物質漏れの影響が、関東地方までおよんでいます。 これまで、大気中の放射線物質は、花粉症対策と同程度の予防措置で 効果があるとされていました。 野菜については、水で洗って、火を通すとある程度 軽減されるとのことでした。 今度は水道水から、ヨウ素が検出されましたが、 これは煮沸しても、一般的な浄水器でろ過しても、 効果なしとのことでした。 今問題となっているヨウ素、セシウムは、γ線に含まれている放射性物質ですよね。 野菜は、洗って火を通せば放射性物質が低下するのに、 水については、煮沸しても効果なしとは、なぜでしょうか。 今起きている放射能に関する問題は、 福島原発から、ヨウ素、セシウムなどの放射性物質が漏れて そこから発せられる放射線（この場合γ線になるのでしょうか）が原因と とらえてよいのでしょうか。 海水、水道水についても、同様にそれぞれに放射性物質が漏れて いるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 東日本大震災前の魚介類の放射性物質の量は？
いつもご丁寧な回答をありがとうございます。 現在、東北地方を中心に、魚介類から放射性物質が検出されています。驚いたことに、日本では魚介類における放射性物質の環境基準が設定されていなかったのですね。 ところで、この震災前は、魚介類には放射性のヨウ素や、セシウムなどは検出されていたのでしょうか。 原発周辺では調査していたと思いますが、公開されてこなかったのでしょうか。 自然界にも放射性物質は存在していて、常にごく微量の被爆はしていると聞きましたが、原発で化学的に発生した放射性物質はさすがに気色悪いです。たとえ、ただちに健康には影響が無くとも。 教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射線物質の海水汚染について
放射線に関し無知な高齢者です。 福島原子力発電所において、冷却水が放出されました。 この中に含まれる放射線物質は、ヨウ素とセシウムだけでしょうか。 ヨウ素とセシウムの各々の放出量は判明しますか。 この場合ヨウ素の放射能は約2か月経過すれば、ほぼゼロになると考えてよいのでしょうか。 以上3点教えててください。
- ベストアンサー
- 化学
- 放射能物質の混じった風呂
県のＨＰで放射能物質測定結果で、水１Kgあたり福島市のとある地区の水道水で ヨウ素…177Bq セシウム…58Bq が検出されたそうです。 我が家の風呂は水道水なのですが、濃度的にお風呂に入っても問題ないでしょうか？ 立ち込める湯けむりで鼻から体内に取り込む形になりますが…。 ヨウ素セシウムによる内部被ばくが恐ろしいと聞いたので不安です。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 土壌から検出された放射性物質の放射線量について
新聞では土壌から１キロ当たりヨウ素１１７万ベクレル、セシウム１６万３０００ベクレルを検出したとあります。 もし、この時この場所にいた場合に、これらから浴びる放射線の量は１時間あたり、大体何マイクロシーベルトでしょうか？ また、１週間後に１時間いた場合は、大体何マイクロシーベルトでしょうか？ （仮に1.4ton/m3で、厚さ10cmの土地に延々と均等に放射性物質がある場合。 原発、宇宙など他の放射能の影響を除いたと仮定して） よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- トレビーノで放射性物質の除去はできるのでしょうか
神奈川県に住んでいます。 微量ですが水道水から放射性物質が検出されています。 水はもうどこでも買えないのでトレビーノだけ購入してきました。 しかしこれでセシウムやヨウ素は除去できるのでしょうか？ 販売元は今日は休みなので明日にでも問い合わせするつもりですが おわかりの方がいれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 放射線物質の黄砂について
今月の２０日の日に韓国の発表によると 黄砂から放射線物質セシウム検出したようです 今の所 検出されたセシウムはただちに 健康に影響が出るレベルではないらしいですが 今年の来る中国北部地方から来る黄砂は特大のようです 放射性物質セシウム（Ｃｓ－137）付きの黄砂が 大量に西日本に来ると思うと凄く恐ろしいですが そこで皆様に聞きたい事があります 水と食品が汚染されないか 飲み水は確保した方が良いか 外に出たて際 黄砂が付いた服は捨てた方が良いか どうなんでしょうか 教えて下さい
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 同じ放射線量でも放射性物質により影響は異なりますか
異なる放射性物質であっても、放射線量が同じであれば人体への影響は同じと考えていいのでしょうか。 たとえば東京で現在0.134マイクロシーベルト/hで、ローマ(0.25マイクロシーベルト/h)や温泉地(玉川温泉0.3マイクロシーベルト/h)のほうが高く問題がないという比較がされているのですが、温泉などではラジウムなどが放射性物質であるのに対し、現在の東日本ではヨウ素、セシウム、プルトニウム(?)などであり、一様に考えてはまずいのではと素人考えでは思うのですがいかがでしょうか。 本日も大きく数字があがり、福島第１原発の状況によってはこれからも上昇が懸念され、どのくらいから気をつけなければならないのか(特に幼児の場合)が気になっています。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 放射性セシウムについて
放射性セシウムとヨウ素はいずれも原子炉内部にあったものが漏れ飛散したと理解しています。 ならば、噴出した時点では一定の比率で混じっていると考えます よって、放射性ヨウ素の検出された箇所には比率の違いはあれ、一緒に飛散した放射性セシウムもあると思うのですが、放射性ヨウ素は各地で検出されている割りに、放射性セシウムはスポット的な検出報道しかありません。 1）放射性セシウムはウエットベントではでず、ドライベントでしか出てこない 2）噴出物の中に含まれる放射性セシウムはごく微量で長期間堆積しないと検出できない 3）粒子が重く、遠方まで飛散しない などかな？と仮定を考えましたが、長い目でみれば半減期の長いセシウムに注視せざるを得ず、ご存知の方からの説明を聞きたいです。 よろしくお願いします（＿＿）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答ありがとうございます。 お礼が遅くなりすみません。