- ベストアンサー
マイクロ水力発電
mokumoku03の回答
- mokumoku03
- ベストアンサー率0% (0/1)
参照ＵＲＬを御覧ください。 時期による変動はあるでしょうが、太陽光発電などよりはよっぽど安定していて有望だと思います。 地域でマイクロ水力発電に取り組み、電気を自給しているところもあるようです。 ただ、ベースロード電源としての原発の代替えということであれば、地熱発電（高温岩体発電等）の方が有望だと個人的には思います。
関連するQ&A
- 超革新的水力発電を考えたんですが
原発廃止とかが問題になって、このサイトでも騒がれてますけど、 前から引っかかっていたことがあるんです。 つまり水力発電ですよ。 現在あるのは、ダムに水をためて、放水する時にタービンを回すとかいう、仕組みなんでしょう？ たぶん。 それは水資源の少ない国の発想なんじゃないかな・・・ ダムを造る資金があるなら、護岸工事と合わせて水車作りまくればいいんでないの？ と思うんですけど。 例えばね、電線があるでしょ。護岸に水車をずらっと並べたてて一本の電線でつなげばいいでしょ。 河川じゃなくても、海でも、護岸工事してあるようなところでは、波の威力で水車を動かせばいいんでないの？ と思うんですけど。 晴れて水の穏やかな日は太陽光発電に頼り、雨で河川の威力が増す日は水車で蓄電。なんて粋でないの？ と思うんですけど。 どうしてこれは「ボツ」なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 東北電力・水力発電所
東北電力管轄では先般の豪雨で、新潟県・福島県の水力発電所が 被害を受け、6日時点で「第二沼沢発電所……45万kW」分をはじめ、 合計で29か所が発電できない状態にあり、電力供給力は約100万kW ほど減少している状態にある。東北電力側では状況の確認と調査、 復旧作業を行っているが、現時点で具体的な復旧時期は未定。 だそうです。その２９か所の状況がどうなのか、おおまかな復旧の 目途などを知りたい。東北電力はＨＰにリリースしても良さそうなのに 記載なしです。判るサイトがあれば教えてください。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 原発やめるなら、なぜ他の発電所を作らない？
原発を稼働しないならそれでいいのですが、 いつも疑問に思うことは、 電力が足りないのなら、なぜ、火力発電所や水力発電所の建設を 始めないのか？ ということです。 もう、すでに他の発電所は建設を始めたうえでの議論なのか どなたか教えてください。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 発電コストについて
東京電力福島第一原発事故によって、原発、火力、水力などの発電コストについて諸説あるのは管見ですが存じております。火力ならタービンを回す重油やガスの市場価格でどれだけ燃やせばこのくらい発電量がある、と想像がつくのですが、原発や水力は今一想像がつきにくいのです。原発なら核燃料棒一本おいくら？それはどのくらいの熱量で何年使えるの？とか、水力は水は雨なのでタダでしょうから、ダムそれ自体の維持管理費や用地買収にかかった費用の減価償却費が発電コストになるのか？などなど、考え出したらキリがありません・・どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、御回答宜しくお願い致します！
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 東京電力の発電所の稼働率について。
発電所の稼働率についてお伺いします。 福島の原発事故の影響で東京電力の供給能力が低下し、 関東圏では停電を余儀なくされています。 東京電力の資料をみると、ここのところ供給力は3300万kW程度 となっています。それに対して需要想定は3800万kw程度なので足りず、 計画停電に踏み切るとあります。 一方、違う資料をみると、東電の最大出力は約6500万kWのようです。 福島原発（約900万kw）を除いても、最大出力は5600万kWほどになります。 単純に計算すれば、現時点での稼働率は3300÷5600＝58％程度です。 そこで、質問が二つあります。 （１）素人である私の印象だと稼働率が低いように感じます。なぜこんなに低いのでしょうか。 （２）現在のような緊急事態に対して、稼働率を上げ、停電の規模を縮小することは可能でしょうか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 日本の火力発電について
原発の廃止についてのディベートで原発廃止肯定側になりました。 原発の代替案として火力発電について調べています。 しかしどうもうまく調べる事ができないでいます。 火力発電があまり稼働していないらしいので、それを稼働すればいいと単純に考えたのですが CO2の問題や燃料の枯渇などつっこまれるであろう問題にどう反論すべきか思い付きません。 火力発電を代替とする意見で、説得力のある内容のサイトや書籍を教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- どこでも地熱発電
地熱発電について教えてください。 日本では、熱資源は多いが、有望な場所は温泉場と重なっているため、建設が困難とのことです。 でも、地面にどんどん深い穴を掘れば、温泉場でなくても、マントルに近くなれば、熱がえられる思うのですが、いかがでしょうか。 例えば、東京で、100万KWの地熱発電が可能となるまで地面を掘った場合、どのぐらいの費用が必要でしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 滋賀県で発電されていますか？
福井県の大飯原発の再稼働に関して，地元福井県はともかく滋賀県がどうのこうの言っています． 調べた限りでは滋賀県には水力発電所も含めて発電所はなさそうです． ということは原発が止まった今は大阪府や兵庫県に主にある火力発電所，あるいは奈良県や兵庫県にある水力発電所の電気を消費していることになります． 火力発電所にしても水力発電所にしても何のリスクもないわけではありません．かつては大変な大気汚染や自然破壊と大きな犠牲を払っています．(今でも影響はゼロではありません) こと電力に関して他府県の犠牲の上に乗っかっている滋賀県が何を言っているのかと思いたくなります．(琵琶湖という関西の水源を持っていることは別の観点だと思っています)
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 高温岩体発電
高温岩体発電が実用化されれば（っていうかもうすぐにでも実用化できる段階に来てるという話を聞きました）、日本全国で原発４０基分の電力を発生させることが出来るそうです。今日本の原発は稼動しているものが５５基とのことですから、原発の代替エネルギーとしてかなり有望だと思われ、源泉をくみ上げるのではなく岩体に水を送り込んで熱を取り出す仕組みなので既存の温泉とも競合しないらしいです。 しかし実用化に向けて活動しているという話をあまり聞かないのですが、問題点として何があるのでしょうか？例えば電気料金が高くつくとかそういう理由なのでしょうか？ 誰か詳しい方がいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー