- ベストアンサー
東電被害者といった考えはやめろ贅沢生活を再認識しろ
- 東京電力を非難することはかまいませんが、自分たちが被害者だといった考えはやめてください
- 計画停電については、需給量のバランスを取るために行われており、電気供給のための措置であることを理解してください
- 福島県の被災者と比べると、我々は贅沢な生活を送っていることを再認識してください
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- nn4n
- ベストアンサー率4% (5/111)
はぁ～～（笑） 人災と言う根拠は何？ あの津波であそこにいる人数でなにができる？ 初期の緊急対応は応援なしだぞ なんでそんな上から目線なの 実生活で生身の人間と話してないだろ！ だからネットで不安な情報を見てそのストレスを何回も質問して解消しているのだからね！！！ アドバイスとして少しネットを止めて実生活で人と話すと和らぎます。
お礼
ありがと
- dandyman
- ベストアンサー率17% (107/614)
- asobizuki
- ベストアンサー率38% (92/242)
- yoshinobu_09
- ベストアンサー率32% (134/413)
原発反対。
お礼
東電反対！
- stereoman2
- ベストアンサー率33% (1/3)
他人ごとでも、上から目線でもないような気がしますが。
お礼
東電の方ですか？
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
無責任に煽るのはやめてくれないか？フェイスブックでしてくれ。
お礼
煽りじゃないよ
関連するQ&A
- 東電社員 なぜブログを閉鎖したのでしょうか
東電社員が「炎上覚悟」でブログを執筆した後、閉鎖したそうです。 なぜ、閉鎖したのでしょうか？ http://topics.jp.msn.com/wadai/j-cast/article.aspx?articleid=543363 東電社員「炎上覚悟」でブログ執筆 計画停電で「被害者だと考えるのやめて」 東京電力の社員と称する人物のブログがネットで話題を呼んだ。重大な事態に陥っている福島第1原子力発電所について、社員の立場でつづったものだ。 原発事故で迷惑をかけた人々に謝罪する一方、原子力発電の必要性を説き、計画停電を実施している地域の利用者に向けて「被災した人よりはるかに贅沢な生活を送れている」などと書いた。これが読み手を刺激したのか、ネット上で非難が巻き起こり、ブログは閉鎖してしまった。 ■原発事故は「耐震強化を上回る大規模地震」のせい 「このブログが炎上すること覚悟の上で、伝えたいこと、伝えるべきことを載せたいと思います」 自ら「東京電力の社員」と名乗るこの人物が、ブログを更新したのは2011年3月19日。掲載されている写真や知人から寄せられたコメントを見る限り、同社が運営している運動部に属する男性のようだ。東北関東大震災が発生した後、「いつかは書かなくてはと思ってはいた」と、思いを吐き出した。 被災者を見舞い、福島第1の事故が深刻化していることへのおわびの気持ちを表した後、今回の原発事故は「耐震強化を上回る大規模地震だった」ために起きたもので、「決して、甘く想定していたわけではありません」と説明した。そのうえで、1号機から3号機で爆発が起きた経緯が正確に伝えられていないと、悔しさをにじませる。 原発の必要性も訴える。東京電力の資料を見ると、同社管内で供給される電力のうち、2008年度は約23％が原子力発電で賄われたものだ。また電気事業連合会によると、日本の総発電電力量に占める原子力発電の割合はフランス、韓国に次ぐ高さだ。2008年度の国内の電源別発電電力量構成比は、石炭26.8％、天然ガス26.3％に対して原子力は24％とほぼ同じ割合となっている。ブログの執筆者も類似の指摘をしており、「石油や石炭はいつか枯渇する」「地球温暖化ガス削減のため、原子力発電は大きな力となる」との主張だ。 マスコミの報道姿勢にも疑問を向け、「原子力発電および放射線に対する確かな知識がないままに報道されている現実には本当に悔しい気持ちでいっぱい」「福島県に対する風評被害をもたらしているのは、政府やマスコミではないでしょうか」と怒りをぶつけた。 ■「福島県のみなさんがあってこそ」 ブログの筆者は、原発に頼らざるを得ない国内の電力事情や、東電社員が全員「死ぬ気で」原発の事故対応に当たっていることに理解を求めようと必死な様子だが、そのためか表現のトーンが比較的強い。「お願い」する相手は、原発のある福島県民だけでなく、計画停電を余儀なくされている東京電力管内の電気の利用者にも向けられた。 「何不自由なく電気を使えていたのは、福島県のみなさんがあってこそ」「福島県で被災に合われた方よりはるかに贅沢な生活を遅れていることを今一度再認識してください」などと書いている。さらに、東電が非難されるのは構わないとしたうえで、 「不自由だとか自分たちが被害者だといった考えはやめてください」 と強調したのだ。 ブログの内容に対して、ネット上では反発の声が多く「いちいち言い訳すんな」「なんで上から目線なんだよ」など手厳しい。一方で「こんな想像を超える災害が来て対応が後手に回らない方がおかしい」と同情的な意見もあるが、圧倒的に少数派だ。 「炎上覚悟」で思いをぶちまけた筆者だったが、その後何か事情があったのか、3月28日時点でブログは閉鎖されている。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 被災地浦安を停電させる東電にNOの意思を示すには
東京から一番近い被災地、浦安市の住民です。中南部は液状化現象が激しく、上下水道の被害が深刻です。市を中心に、損害額は計り知れません。地元の人のための避難所も市内に複数設置されています。学校は年度内の授業を、震災の日を最後に打ち切りました。ディズニーランドも営業を再開できずにいます。 このように浦安市は、明らかに被災地であるにもかかわらず、東電によって既に何回も停電させられています。 http://www.city.urayasu.chiba.jp/item24705.html#moduleid17889 最初は市長の求めに応じて計画停電の範囲から外すという回答があったのですが、なぜかその後何度も停電にあって、今日も午後停電予定です。隣の江戸川区は全く停電しないし、被災地でも茨城県は被災地でない内陸部も含めて全体が停電地域から外れているのにです。 http://www.city.ibaraki-koga.lg.jp/ 首都機能は分かりますが、中央官庁などの政府機能があるのは、23区のうちごくわずかな地域です。新宿のデパートや渋谷の歓楽街が首都機能ではないでしょう。23区も含めてみんなで平等に痛みを分かち合うということであれば、たとえ痛みの総量が増えるにしても私も納得するのですが。 このように被災地を23区の犠牲に供する東電のやり方に対し、浦安市民の意思をまとめてNOの意思表示を東電にぶつけたいのですが、どうしたらよいでしょうか？私個人は、既に東電のHPから意見を送りましたが。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 被災地は計画停電のエリアから外れた、残った？
被災地（千葉県と茨城県の一部、）は計画停電のエリアから当面外すということを東電が発表し、また自治体にも連絡が来たにもかかわらず、実際には避難所を複数持つ千葉県内の市が複数回停電を受けています。 結局東電は、被災地も計画停電のエリアに残したのでしょうか？そうだとしたら、とんでもないことなんですが。まずは被災地が復興し、人々の生活が立ち直らないことには、仕事も何もあったものではありません。被災地＞23区でしょう。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 停電被害の補償はあるのでしょうか？
この夏、停電（計画停電）による被害があった場合、政府、自治体、電力会社のいずれかからの補償はあるのでしょうか？ あるとしたら上記のどの組織でしょうか？ もしかすると、停電の原因は節電しなかった国民にあり、そのため補償は無く、泣き寝入りとかも？ 冷凍倉庫の食品とか、２４時間停止できない工場の設備が停止した場合の損害、信号が停止したことによる交通事故とか。家庭内医療器の停止とかも。 去年の計画停電の原因は福島の原発の停止で、直接の契機は天災によるものだと思っています。 福島の原発による直接的な被害は政府、東電が補償しています。 今年の夏の停電（計画停電）の原因は、原発の再稼働に反対する例えば大阪市長などの明らかに人為的なものです。政府や電力会社は稼働させようとしているようですから。 この場合再稼働に反対する自治体が補償するのが合理的だと思いますが。 もちろん、現在各電力会社の供給力に議論があって、もしかすると停電は起きないかもしれないことは承知しています。もし停電したらの場合です。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 地震後の色々な事
(1)非難指示が出てから逃げるのでは遅いので、遠く（２０キロ以上）に逃げた方が良い。 (2)『健康被害がないから安心』って東電が言うのは間違いだ。何かのネタか？ (3)楽観視して原子炉を見ている人たちが多いから、もっと爆発すれば良い。 (4)原子炉の受け入れで大量の金が入った福島県。津波被害はとても可哀想だが、原子炉問題に対してはしょうがない。県が好きで受け入れたんだから。 (5)『東日本大震災』って言うけど名前違わない？ (6)計画停電で停電しなかったからって、『停電しないから困った』って言う人がテレビにいたけど…なんだそりゃ？停電しないに越したことない。 (7)首相は違法献金問題がうやむやになったから、少し嬉しいかも。 みなさんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 素朴な疑問(長文)
テレビで東電の社長に土下座しろと罵声を浴びせる被災者の方を見て、「ん？」と疑問を感じました。 そもそも事故は地震のせい、津波の被害も想定外だったはず。そこで起きてしまった放射能漏れ。近隣の住民はいつまで続くかわからない避難所生活を強いられ… 気持ちはわかるのですが、怒りの矛先間違っているような。 今まで、被災者の方も電気を使っていましたよね、東電は民間の1企業ですよね。放射能漏れの原因は地震ですよね。 なぜ東電の社長が被災者に対し土下座をするのか。 本来なら、その事故で電気代値上げを余儀無くされる被災者以外の人間に土下座するべきではないの？ 被災者に土下座をするのは管総理じゃないの？ 国が謝罪すべき事態なのに、「補償は国も少しは面倒みますよ」的な感じで東電に全責任を被せてる気がしてなりません。 報道されない福島以外の被災者も沢山います。 液状化で家を失った人、津波で犠牲者が出た関東の被災者、風評被害で野菜などの出荷ができない農家や漁業関係者の方々。 その人達は自分の生活もままならないまま、東電の計画停電や、電気代値上げも受け入れるしかありませんよね。 カメラの前で、避難所に来た東電の社長に土下座させ、泣き喚く被災者の方々に不快感すら感じてしまいます。 みなさんはどう感じているのでしょうか。 一応、断っておきますが、私は東電側でも被災者側でもありません。 全くの第三者の考えです。被災者の方々がこの文を読んで不快に思われたらごめんなさい。
- 締切済み
- その他（災害関連情報・相談）
- 東電はどうしてまともにやらないのでしょうか？
【汚染水漏れ】 移送先の貯水槽でも水漏れ 東京電力福島第１原発敷地内にある地下貯水槽から、放射性物質に汚染された水が漏れた問題で、原子力規制庁は９日、さらに別の貯水槽でも水漏れがあった可能性が高いことを明らかにした。 水漏れがあったのは、すでに汚染水漏れが発覚した２号貯水槽の水を移送する先となっていた１号貯水槽。移送先の貯水槽でも水漏れが発覚したことで、移送計画が破綻している状況が浮き彫りになった。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130409/dst13040914310016-n1.htm 東電は停電や汚染水漏れをいまだに何度も何度も繰り返しています。 ここは普通の原発ではなく、世界一の注意と安全性が求められる福島原発であることがわからないのでしょうか？ ふざけてる、いい加減すぎて話にならないと思っているのは私だけでしょうか？ いつまでも東電が重い処分されず存続し続けているのも疑問なのですがなぜなんでしょうか？ 東電はどうしてまともにやらないのでしょうか？ 東電にはいまだに常識が無いのでしょうか？ さっさと東電を潰して他の会社にやらせたらいいのではないのでしょうか？ 重大な過ちを犯し続けても、記者会見で頭を下げれば済まされると思っているのが腹立たしいです。 どうすれば根本的にまともになるのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
殿様商売の極みじゃないかな？ 東電社長は顔すら出さないとかもうね