- ベストアンサー
放射能関連を報道するTVメディアの在り方に対する意見募集
hiromi23の回答
今晩は。 僕からも一言。 確かに、ＮＨＫ：真実を報道し問題定義をしていると思います。 でも民放が、ある程度パフォーマンス化してしまうのは、しかたないかも。 ただ、阪神淡路大震災の時、民放のレポーターが、被災地で取材していた時、 がれきにうもれていた人を見つけました。 まあその人は元気で、ある程度のスペース があるところで助けを待っていました。 そうしたら、そのレポーターがその人にマイクを 向けインタビューを始めました。 その内容は、「大丈夫ですか？」、「今のご気分は？」 助けを求めている人に、、「大丈夫ですか？」、「今のご気分は？」とは。 さらに、そのレポーターは、「じゃあ、頑張って下さい。」 と言ってその場を立ち去り「もう少しこの辺を回って見たいと思います」とのコメント。 呆れてものも言えませんでした。 助けを求めてる人がいるのに何をかんがえているんだと思いました。 レポートする前に救助隊を呼ぶ。 そんなのは、 常識だと思いますが。 実は僕もこの大震災の、被災者です。 と言っても、海岸からは離れていたので、 地震の被害だけで、幸い津波の被害はまぬがれました。 民放が、被災地の悲惨さんを報道することにより支援物資も頂けます。 いちがいに、民放を非難できませんが、先の例は、あんまりです。
関連するQ&A
- 放射能汚染という犯罪。
今回の福島原発事故の結果、 福島県の広い範囲に放射能汚染が広がり、 人が長期にわたって住めなくなりました。 除染作業をしても二十年くらいは住めないと、 学者の先生が言っていましたよ。 事故そのものは、 人智を越えた巨大地震だったともいえるので、 仕方がないかもしれません。 人智を越えているかどうかは皆さんいろんな意見があるでしょうけどね。 ただ僕が不審に思うのは、 今回放射能汚染マップが発表されましたけど、 これはもっと早くわかっていたはずだと思うんです。 テレビでも放射能汚染がひどいということを報道していた番組もあります。 僕も、心配だったのでこのサイトで質問しました。 でも、回答者の方々からあおるなとか、風評を流すなとかいわれてしまいました。 実際には震災後、 直ちに健康被害はない、 といって、 家の中にいてください。 とか、 大丈夫です。 とか、 安心してください。 とか、 全く逆のことをいって、福島県人の方々を、 被爆させました。 これはいったい誰がやったんですか。 菅直人ですか。 この犯罪を僕は東京地検特捜部で是非とも捜査してほしいと思うんですけど、 東京地検特捜部に捜査を依頼するにはどうすればいいんですか。 教えてくださいお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射能の報道や風評被害、どう思いますか？
福島原発の影響、どう考えても騒ぎすぎだと思いませんか？ 私は、学生のときの放射性物質を扱っていたので、最低限の知識があります。 もちろん、妊婦さんや小さいお子さんのいる方は心配だともいますが、年配の方まで大騒ぎ。 政府の出荷制限も、その報道も過度に「危険」を意識させるものばかり。 放射能が上がったところは大々的に報道し、下がってもあまり報道されません。 今日も風が強いですが、はっきりいってこのまま過剰反応を続ければ、 関東より北、日本の半分の食物は出荷制限になるのではないでしょうか。 いま放射能を出している原発は、たいした危険もないのに風評に惑わされて大騒ぎしている 「首都圏人の電気をまかなう」ためのもので、福島の皆さんのものではありません。 私たちの生活をずっと支えてきてくれた原発、そのために生活を脅かされている福島の皆さん。 本当に危険であればもちろん対応は必要でしょう。 でも、国を挙げての過剰反応により、たくさんの人たちが窮地に立たされるなんて。 今回のこと、いまや「風評を信じる人々による人災」になりつつあると思いませんか？ うちには小さい子供もいませんし、もう子供を生むこともありませんから、 私は福島県産、茨城県産でも買います！ スーパーなどの皆さん、冷静に判断して商品を流通してください。 だって、「今の数値のものを1年間毎日食べれば・・・」でしょう？ この高い数値が1年続いて、さらに今までだって毎日食べていなかったもの あえて毎日食べるなんてありえませんからね。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 放射能・放射線について
私達の自然界には、常に放射線が（様々な物や宇宙より）存在し、それを浴びながら地球上の全ての生物が存在し続けてきた、よって今回の福島原発事故による放射線による人体が受ける影響は、ただちに害が及ぶレベルではないとテレビ・新聞などで報道されています。私が疑問に思うのは、自然界に存在する放射性物質や放射線は、人類・生物が永きにわたって消化してきた物で、今回の事故による放射性物質、放射線は人間が新たに作り出した自然界には存在しない全く新しい物のように思います。人間が作り出した放射性物質や放射線を自然界と比較することが出来るのでしょうか？Ｘ線やCTスキャンなども良く例にでていますが、歴史がまだあさくて人体が受ける影響もわかってないように思います。飛躍のし過ぎですが、日本人に肺がんが多いのも小学生の頃よりレントゲン検査を数多く受けているからではないでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 今回の原発による放射能・放射線について・・・
今回の地震を期に原発が爆発し、放射能・放射線がやばいとか言われてますが 具体的にどのように危ないんでしょうか？またどこまでが危ない範囲なんでしょうか
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 今でも原発から放射能は漏れていますか？
福島の原発ですが、除染、放射能の人体への影響、食物の放射能濃度などのニュースは毎日見ますが、原発の放射能モレの状況については全く報道されていません。実際の所、放射能は今でも漏れ続けているのでしょうか。どこか信頼のできる情報源はあるでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 自然放射線と人工放射線の違い
自然放射線と人工放射線の違いを教えて下さい。 福島原発事故の報道で自然放射線でこれ位の被爆をしますので 福島原発の放射線は漏れても大したことありませんよ といった報道が多いですが 「本当かよ？」 というのが正直な気持ちです。 やっぱ自然放射線と人工放射線は違いますよね。
- ベストアンサー
- 物理学
- 放射能について
原発の件は大変でしょうが、他の近隣県や首都圏は騒ぎすぎな気がします。 報道だけが真実じゃない、何か隠されてる、外国はもっと重大に考えている、日本は軽んじすぎている、沢山の意見があると思います。 でも結局福島の避難所でも、危険な数値が出た人なんて居ないじゃないですか。 福島ってだけで、支援物資を運ぶトラックも少なくなってるそうです。 気にしすぎ、騒ぎすぎだと思っています。 一番大変なのは原発の周りにいる人たちでしょ。うちらが励まして支えなくて、誰が支えるんだ。 そろそろ普通の生活に戻して行こうよ。 計画停電という名の無計画停電も大変だけど、うちら首都圏がちゃんとしないと、経済は復興しないんだ！ 以上が私の意見です。 皆さんの意見を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 放射能汚染について
よくある質問かとは思いますがおしえて下さい。 福島原発の放射能汚染ですが目に見えないのでわかりませんが、嘘ばかりの報告なので皆さんも何を信用したらよいのかわからないと思います。 私の素人的考えですが関東方面もかなり汚染されて特に福島から北の方は風で放射能が流されて行くと思われますので宮城、岩手に住まわれている方々は怖い思いをされているのではないでしょうか？ その辺の事、これからどうなっていくのかを正直におしえて下さい。 やはりこの原発事故で何年後かにガンにおかされる人が増えてしまうのでしょうか？ 西日本も危ないのでしょうか？ おしえて下さい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ＮＨＫの放射能の感覚はおかしい？
中越沖地震では柏崎原発から90000ベクレルの放射能が海水中に流れ出したという。 http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/04/02/kiji/K20110402000546380.html これは、100ベクレル/Lの水道水（300ベクレル/L以下なので大人は飲める）が湯船に約５杯分あった場合の放射能量です。大した量ではない事が分かります。これで、新潟はもうお仕舞いだみたいにして全国放送したのがＮＨＫです。新潟県の野菜も魚も売れなくなり、旅館はキャンセルが相次いで甚大な「風評被害」を受けました。 それに対して今回福島第一原発から漏出した放射能量は一説には63万テラベクレルという数字です。チルノブイリに並ぶ史上最悪のレベル７だそうです。これって本当にＮＨＫがいうように安全な放射能量なんでしょうか。 http://www.j-cast.com/2011/04/12092868.html ＜ＮＨＫの主張＞ ６３万テラベクレル＝６３００００００００００００００００ベクレルは安全！ ９万ベクレル＝90000ベクレルはこの世の終わりみたいに騒ぎまくる必要があるほど危険！ ・・・これって何かおかしくないでしょうか。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- まだ、放射線障害の人は出ていませんか？
毎日、福島第1原発で、放射能漏れのニュースがある中、まだ、人体に影響が出ている人が出ていませんが、作業員含めて、本当に出てないのでしょうか？ 真実を報道してもらいたいです。きっと、近いうちに放射能障害出る人出ますよね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
＞阪神淡路大震災の時、民放のレポーターが、被災地で取材していた時・・・・ 民放云々ではなく、人道的にNGなレポーターですね。 質問者さまも被災されたとのこと。 早く復興できるよう心よりお祈り申し上げます。