- ベストアンサー
覚書の契約者について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
余り神経質になることではないと思います。 なぜかというと住所が変わっただけで、契約書の本来の効力に影響があるとは思えないからです。 登記簿を見れば住所が変わっても同一法人であるかどうかは一目瞭然です。 それで覚書がないと困ることが起こるとも思えません。 従って、そこに当初の契約時にいなかった当事者が加わっていてもいなくても、現実の関係には何の影響もないでしょう。 ですから、4社でしたかったらしたら良いし、異議があれば3社でやれば良いし、どちらでもご自由にという気がします。
その他の回答 (1)
- wret615
- ベストアンサー率34% (133/386)
住所変更ならどっちでも構へんよ。 住所変更は基本、契約の効力に影響しないもの、途中から契約関係に入った契約当事者が住所変更のための契約書に含まれとっても何も問題ないし、含まれておらんでも何も問題ない。 これが契約内容の変更なら、途中から入った契約当事者が関わる部分なのに変更契約書に含まれておらんと大問題やし、無関係なのに含まれとったら何かと勘違いを生むおそれがあるから含めないのがええし。 ただ、住所変更が契約の効力に基本は影響ない言うても後で住所めぐってややこしくなるんは避けたいやろし、場合によっては住所変更が契約の効力を左右することがある。せやから、住所変更をみんな知っとるでいう証にするなら、途中参加も含めた契約書作っとくのが安全安心やろね。
お礼
回答をありがとうございました！
関連するQ&A
- 業務委託契約書の雛形…業務内容を覚書で別途締結する場合
業務委託契約書の雛形…業務内容を覚書で別途締結する場合 こんにちは。現在、自社が行うコンサルティング業務の業務委託契約書を作成しています。 詳細の業務内容については、都度変更がありそうなので、 別途覚書として締結したいのですが 参考になるような雛形はインターネット上にありますでしょうか？ いろいろと検索しても出てこなかったので…教えていただければ幸いです。 見つけた雛形は、本文中に業務内容が記載されているものばかりでした。 覚書はそれほど複雑ではないと思うのですが… 参考のため、雛形を確認してから作成したいと思っています。 何卒よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- ２回目の覚書作成について
賃貸借契約締結後、一度賃料の変更で、覚書を作成しております。 再度、名義変更のため、覚書を作成したいのですが、記載する内容を教えてください。 覚書の最初の部分に 平成○年○月○日付契約書（以下「原契約書」という）に関して、次の通り覚書（以下「本覚書」という）を締結する。・・・※(1) という文面を入れ、条項の中に 本覚書にて変更した事項以外は原契約書に何ら変更のないことと確認する。・・・※(2) という内容を入れています。 一度覚書を作成し、今回のように、さらに覚書を交わす場合、※(1)※(2)の文章のままでよいのでしょうか？ ※(1)※(2)の部分に、一度目の覚書についても記載しないといけないのでしょうか？ 特に※(2)の部分の、原契約書というのは一度目の覚書で変更した部分が含まれていないので・・・。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 業務委託料変更覚書の印紙税
印紙を貼るべきなのかどうか教えて下さい。 委託者"甲"と受託者"乙"との間で業務委託契約書を締結しており、内容は、甲が売買取引上の買主"丙"と売買契約を結んだ場合に、甲が乙に委託する業務内容と業務委託料率、及び支払い方法を明記しています。 委託料率については、甲丙間の契約数量によって変化する単価設定となっている為、支払い金額は業務委託契約書上では決定していません。 また、契約期間は1年間であり、甲乙から特に意思表示がなければ更に1年間延長することの条項も入っています。この業務委託契約書には4000円の収入印紙を貼付しています。 さて本題なのですが、業務委託料率について時々見直しをする為、委託料率変更の覚書を締結しますが、売買契約数量によって適用料率が決まる為、覚書上でも契約金額自体は決まっていません。 この覚書の適用期間が1年間の場合は、印紙税法上の第７号文書「継続的取引の基本となる契約書」に該当するということで4000円の印紙税を貼付すればよいのでしょうか。 社内では、委託料率というのは第７号文書の重要事項にあたらないのではという意見もあったり、第２号文書の契約金額の記載のないもの（印紙税200円）に該当するのではという意見もあり、よく分かりません。 なお、1回の業務委託料は最低でも100万円以上かかります。 このような覚書に印紙を貼るべきなのかどうか、またいくらになるのかご教示いただきたく お手数お掛け致しますがどうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 覚書の印紙について
甲乙の覚書に印紙を添付しなければならなくなりました。 双方に４０００円の印紙を添付するのではなく、乙のみに印紙を添付し、 甲は乙の複写を保有するということを覚書に明記することで、印紙は 片方だけで済ますことは法的に問題ないでしょうか。 某社(乙）は取引先とは「基本契約書」を交わし、当然、契約書には 双方とも印紙を添付しています。 ちなみに「基本契約書」は特に何もない限り、１０年継続とのことです。 ただ、「基本契約書」は大筋の契約内容を定めたものであり、某社（乙）に とって顧客にあたる甲にはいくつかの事業部を含む企業もあり、 事業部ごとに契約内容が異なるので、具体的な契約内容は覚書を 交わすことで明確にしてありました。 一社一事業部の契約の場合でも「基本契約書」と「覚書」を締結して いるようです。 先日、国税局の調査があり、覚書に具体的な契約内容が記されて いるので、覚書もあくまでも「契約書」であり、印紙が必要である。 現在の覚書には印紙が添付されていないので、印紙税として追徴課税 されたとのことです。 乙にあたる企業は、毎年３月の年度末に翌年度の覚書を、甲の企業と 締結するようにしているらしいのですが、今回から冒頭の手法を導入 することを検討中とのことです。 また、１年で特になんの変化もない場合は、年度が変わっても、新たに 覚書を締結することは回避したいようです。 印紙が２００円程度ならそれほど問題ではありませんが、４０００円や それ以上の金額を、常に添付しなければならないとなると、自社のみならず 相手企業に対しても好ましいことではないと考えられます。 このような背景で冒頭の質問となりました。 どなたか御教示いただければ幸甚です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 通常実施権の登録について。
状況設定 ・特許権者甲、専用実施権者乙、専用実施権者にかかる通常実施権者丙がいる。 ・丙の通常実施権は特許庁に登録されている。 ここで、専用実施権者乙が特許権者甲に吸収合併されたとする。 その後、第三者丁が特許権を譲り受けた場合。 丙の通常実施権は丁に対して、効力を有するのか？ 又は、一段もどって、甲乙合併後の特許権者甲に対し、丙の通常実施権は効力を有するのか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 契約当事者が複数人数のときの記述
契約書に記載する契約当事者の記述方法として甲乙…というのがありますが 登場人数が７者のとき、以下の漢字、というか表現をおしえてください (1)甲、(2)乙、(3)丙、(4)丁、(5)戊？、(6)？、(7)？・・・ すみません、急いでおります どなたかわかる方がいらっしゃいましたらお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 覚書の印紙について
覚書に印紙を貼るように言われましたが、ルールがよく分かりません。 契約変更の覚書なのですが、締結済みの契約書の内容の変更のみで、 金額や期間は変更しません。 金額が変わらないので、印紙はいらないと思うのですが、正しいですか？ それとも、締結済み契約書の金額に左右されるものですか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 覚書の項目追加について
とある得意先との間に基本契約書と覚書がすでに締結されているのですが、今回その得意先と新たな内容の契約上の項目の追加が発生しました。この場合、すでに締結している覚書とは別の覚書を締結することでよいのでしょうか。それとも既存覚書の変更というかたちで、すでに合意している内容も盛り込んだ覚書を変更というかたちで締結するべきなのでしょうか。お詳しいかたお教えください。
- 締切済み
- その他（法律）
- この商取引覚書の破棄を巡る紛争についてご意見下さい
裁判で争った際、甲乙どちらが勝つか。裁判に行かず、甲は他社による販売を止められるか。2点、知りたいです。 【覚書の内容】 XXX製品に関する覚書 製造元乙は、販売元甲と、製品XXXの取引に関し、以下のとおり覚書を締結する。 第一条〈販売目標について〉甲はXXXの販売を実施するにあたり、3年後までに○○台以上を販売することを目標とする。 上記が達成できない場合、その原因を甲乙で話し合い、その対策を講じることとする。それでも達成できない場合、乙は甲以外の会社に、本製品の販売権を移行してもよいこととする。 以下見出しのみ 二〈販売方法について〉三〈品質保証について〉四〈製品の納入について〉五〈契約の変更〉六〈協議事項〉 第七条〈有効期限〉 本覚書は、終結の日から一年間効力を有するものとする。ただし、期間満了一ヶ月前までに甲乙いずれからも文章による更新拒絶の申し出が無いときは、更に一年間同条件にて延長せれるものとし、以後も同様とする。 以上、本覚書締結の証として、本書2通を作成し、甲乙記名の上、各1通を保有する。 日付xxx 甲 会社名 氏名 乙 会社名 氏名 【契約時の状況】 ・乙は同覚書を印刷して署名し、スキャンし、甲へ電子メールで送付。原本紛失。 ・甲は乙からのメール添付された署名入りの覚書を、印刷し署名するが、乙へメールせず。 甲乙の署名もしくは押印のある原本は存在せず。 【1年後の状況】 乙から甲にメールでの事前警告後、以下の署名入りの通知文書を、覚書に定められた期間内に、メール添付とFAX。 ------------ 日付 甲の会社名氏名 通知書 当社は、x年x月x日付けにて貴社とXXXに関する覚書を交わしましたが、当該覚書第七条に基づき、x年x月x日を持ちまして更新拒絶いたしたく、本状をもってご通知申し上げます。 以上 乙の会社名氏名、署名 ----------- 【その他】 甲は、商品発注一部前払金を、乙に、通知書の四ヶ月前ほどに支払い済み。発注額の3割程度、65万円ほど。乙は返金の意向。 【現在の状況】 ・甲は、規約内容に抵触している部分はない、よって契約解除はできない、独占販売権の継続を主張 ・乙は契約解除ができると主張 いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 契約書の文言（言い回し）について
よく、契約書の末尾の文言として、 「この契約締結の証として契約書３通を作成し、甲乙丙記名捺印のうえ各自1通を保有します。」 とありますが、もし、丙が、「個人２名で２名一体として丙」である場合に、 「この契約締結の証として契約書４通を作成し、甲乙丙記名捺印のうえ各自1通を保有します。」 と記載し、実際に、４通用意して、甲乙１通ずつ、丙２通、計４通保有する、 というのは、おかしいでしょうか。 それとも、通常は、丙が2名だったとしても、契約書の通数として、 甲乙丙、それぞれ１通ずつ、計３通しか用意しないものなのでしょうか？ どちらのケースもあり得る（＝問題ない）のかもしれませんが、 一般的にどちらのケースが多いのか、ご回答いただけると助かります。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答をありがとうございました！