- 締切済み
福島第一発電所のライブ映像
情報公開の観点で現在一番心配な 福島第一発電所のライブ映像を送信したらいかがでしょうか？ 政府の説明、質疑、管理団体（役人）、東京電力などの会見が はたびたび開かれます。 それにより、テレビ、新聞など報道の反映が出ます。 一般市民はそのたびに振り回されます。 現地や、作業員の苦労は並大抵ではないと思います。 せめて、現地からのライブカメラ一日数回でもよろしいので配信 できないでしょうか？ とくに２０キロ圏内の人には、知る権利があると思います
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- taro1jp
- ベストアンサー率0% (0/1)
- amuro-rei
- ベストアンサー率13% (151/1084)
- amuro-rei
- ベストアンサー率13% (151/1084)
>せめて、現地からのライブカメラ一日数回でもよろしいので配信 できないでしょうか？ →正論だけどなんでここで聞くのか意味わからない。 政治家に意見するとか、東電、原子力保安院に言うとか違うでしょ？ ただしても無知な素人の一般市民が見てもわけのわからない行動しかしないでしょう。 それと現在、報道で写真が出てないわけでない、ライブカメラの配信が何の違いがあるの？ >現地や、作業員の苦労は並大抵ではないと思います。 →そらそうだろうけど 貴方の一般市民と現地の作業員区別しない話かたは疑問を持つ。 結局どっちの立場のいいとこ取りみたいな質問・・・？
補足
早速ありがとうございます。 私、まったくの素人ですが報道の乱れが 観覧を招きかねないのです。 数値などの公表は素人では判断しかねます まったく編集されない画像は必要だと思いますが
関連するQ&A
- 福島第一原子力発電所
今、毎日福島第一原子力発電所のことを報道していますが、その発電所はどこのメーカーが作ってます？ また、そのメーカーが記者会見など一切してないんですが、どうしてでしょうか？ わかる方教えてください！
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島第一原子力発電所って今はヤバい状態なのですか？
福島第一原子力発電所って今はヤバい状態なのですか？ ニュースでは報道されていませんが、白煙が上がった後に夜間になぞの飛行物体が福島第一原子力発電所の上空を旋回していたそうです。 2時間ぐらい福島第一原子力発電所の建屋を数機の機体が撮影していたのか何かしらのセンサーで何かを調べていたと思います。 なぜ昼間ではなく真っ暗な夜間に飛ばして調査していたのか？そしてニュースにも新聞にも記事になっていない。 白煙が上がったことも国民は知らない。前なら官房長官の緊急記者会見レベルだったと思います。 国民には知らせないってことは良い話ではないってことですよね。 報道規制ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東電と原保院の記者会見をＬＩＶＥで見る方法は？
福島原子力発電所の事故について最もスピィーディな情報収集の手段を教えてください。 現地調査、伝達、検討会議、報道の過程を経ていくタイムラグは否めないと思います。 ただ、ウチラ国民に届くスピードはテレビや新聞だと遅くなります。 まあスポンサーや政府の圧力がかかる可能性も０ではありません。 という事は、個々の情報収集の努力と精査が必要だと思います。 いま進行中の事故をタイムリーに情報収集するには記者会見をＬＩＶＥ映像でみるしかないのではと、 思ってしまいます。 どなたか、記者会見を見れる方法をネット等でご存知な方いらっしゃいませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島第一原子力発電所で働く人
福島第一の作業現場で働く人が苦労している、というニュースが時々流れます。 福島第一原子力発電所は東電の持ち物（？）ですが、働いている人は東電以外の人が多いようです。 １．東京電力の人はあまりいないのでしょうか ２．東京電力の人は現場でどのような仕事をしているのでしょうか ３．東京電力の人も現場で作業したりしているのでしょうか ４．現地では、東京電力の人はどのように、例えば偉い人、もしくは悪いことをした人、もしくは尊敬されているか軽蔑されているか、など、どのように扱われている、思われてるものでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 福島原発の非常用電源に関わる大問題
報道によると東京電力は福島原子力発電所の非常用発電設備を原子炉建屋内に設置したと聞いています。 実際このため地震時にこの非常用発電機は全く機能せず福島原子力発電所は大事故に至った訳です。 これは原子力安全対策の基本を完全に無視した大問題であると考えます。 また原子力発電所の設置基準を定める経済産業省は、福島原子力発電所の使用前検査を行っているにも関わらず何故このよーな基本的な問題を指摘し、修正させることをしなかったのか大いに疑問に思います。 東京電力は福島原子力発電所の非常用電源を中部電力火力発電所の送電線を用いてバックアップすべきであったのではないでしょうか。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 東京電力社員の福島原発事故時の職場放棄について
朝日新聞社の木村伊量社長は、１１日夜、記者会見し、東京電力福島第一原子力発電所の元所長のいわゆる「吉田調書」を巡る記事について、「間違った記事だ」として取り消したうえで、みずからの進退について、「経営トップとしての責任も逃れられない」として「抜本改革の道筋をつけたうえで速やかに決断したい」と述べました。・・・との報道です。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140911/k10014539401000.html しかし私は全く納得出来ません。 福島第一原子力発電所の事故の際東京電力社員は１００％死ぬと分かっていても職場放棄すべきでは有りません。所長が逃げろと命令したなら所長は大馬鹿です。所長の命令無くして社員が逃げたら社員は大馬鹿です。東京電力の本店や政府が何もしてしてくれなかったという所長の証言に至っては反吐が出ます。（お前は原発のことを何も知らずにメンテしてたのか？）皆様はどう思われますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発の防波壁高と想定津波高
福島原発では想定以上の津波とか、想定の２倍の津波がとか聞いていますが、防波壁高と想定津波高は何ｍなのでしょうか。防波壁がなければ相当するものの高さで良いです。参考図は中部電力浜岡発電所の津波対策説明ですが、このように明確に数値が入った図、又は表で、電力会社や発電所が発表しているもの、報道で東電関係者が発表したもの、等が良いです。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島原発第1発電所の原子炉について
或る「信用できる情報誌」によれば、「福島原子力発電所は、1971年から建設に取り掛かり、完成後40年を経過している」そうで、『耐用年数が過ぎた施設を、まだ使用可能…』とて、廃炉せずに使用を決めた由。 前代未聞の『M9.0の地震』は想定外の自然災害ですが、先年の「柏崎原発事故」と違い、『建物の損壊＋津波の被害＋水素爆発等』想定外の原発事故を起こしました。 東京電力の対応も「素人丸出し」で、『アタフタするばかりで、現状を幹部クラスの人間が現地を詳しく調べて、報告している様子も無い』様ですし、「原子力保安委員会」や政府高官の発言を「TVで見聞きして居ても、何か隠し事をしている様な印象」を受けます。 菅総理も「最初は、出しゃばって東京電力を恫喝する発言をしたり」して、マスコミの前に「人気回復を狙ってか、シャシャリ出て居ました」が、最近は『危機管理を、またまた前・官房長官の仙石氏に丸投げ』して、TVから消えました。 総理としての『リーダーシップを又放棄したのか？』、TVを見て居ても、「御用・原子力学者」ばかり発言をしている様で、「東京電力の記者会見も、現場から報告が無いので=解らない=の答えばかり」の様に見受けます。 燃料棒のプールが剥き出しの状況の様ですし、原子炉その物は爆発して居ませんが、放射性物質は出放題…？ の様です。 事故のレベルも「５から６に引き上げられた」ので、正直な処『東京電力や、保安院の力では手の出し様が無い限界に来ているのでは？』とも見受けられます。 ロシアの「チェルノブイリ原発の事故」と『本質的には違う』かも知れませんが、「放射能汚染は、同じかそれ以上が考えられるのでは？」と、うがった見方をしています。 国民に『事故の現況を正直に披歴して、後々に禍根を残す事態を避ける』事態を起こさない為に、説明すべきではないと思いますが・・・
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島第一原発で作業員が死亡
【原発問題】福島第一原発で東京電力協力会社の作業員が死亡 [05/14 11:45] 東京電力は１４日午前の記者会見で、福島第一原子力発電所で機材運搬などに 従事していた協力会社の男性作業員が同日朝、体調不良を訴え、福島県いわき 市内の病院に搬送されたことを明らかにした。 東電によると、作業員は６０歳代で、同原発内の医務室に運ばれた際、意識は なかったという。男性作業員は午前９時半過ぎ、搬送先の病院で死亡が確認 された。１３日から同原発内で作業を行っていた。 ▼YOMIURI ONLINE（読売新聞） [2011年5月14日11時45分] http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110514-OYT1T00293.htm?from=main4 死因はなんなのかな？ ひょっとして放射能被曝が原因なのかな？ 臨界して中性子線とか浴びても今の政府や東電ならどうせ隠蔽だよねきっと
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
たびたびありがとうございます 今回の事案は、阪神淡路のときより想像を超えたものです 関係者の対応は、とてつもなく難しいものです。 個人からの素朴な疑問の窓口が見当たりません 民主党のＨＰには質問窓口がありますが、機械の 返事だけです。