ポンプ車での給水活動と２号機の状況について
- 仕様済み核燃料プールの放水に注目が集まっている中、ポンプ車での海水注入活動は陰に隠れています。
- ポンプ車の給水口や作業員の避難先について、疑問があります。
- また、２号機の水蒸気爆発の可能性や水注入の問題についても気になります。
- ベストアンサー
素朴な疑問) 1～4号機のポンプ車での給水。
「仕様済み核燃料プール」の放水の話題ばかりで、すっかり陰をひそめた、決死のポンプ車での海水注入活動。 作業が無事終わることを願っています。 ●さて、そのポンプ車の給水活動。給水口はどこにあるのでしょうか？ まさかあの建物の壁にあるのでしょうか。もしそうだとしたら、マジ怖い！ ●給水中、作業員はどこにいるのでしょうか？どっかに避難しているのでしょうか。 ●それと２号機ですが火曜か水曜日、「気圧が高いから海水を注入できない。２つの弁も開かない。」と聞いた時は、かなりヤバいと思いました。 この問題は解決したのでしょうか？ ●２号機はもう水蒸気爆発の可能性はどうなったのでしょうか？ 教えて下さい。
- kokku5555
- お礼率22% (282/1235)
- ニュース・時事問題
- 回答数1
- ありがとう数7
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
国営放送で生中継がありましたが ●給水口は1号炉の端に道があって、そこから海水を吸い上げたそうです ●車の中です、マイクロバスも準備されたそうです 作業車の中は放射能を防ぐ構造になっているらしいですが・・・ ●それは新聞で東京電力の所長さんだったと思いますが 防護服を着て手動で開けに行き、開けたあと入院しているそうです 命がけで開けてくれました ●まだわかりませんが
関連するQ&A
- 福島原発 格納容器への海水注水について
福島原発で自衛隊や消防が使用済み燃料貯蔵プールに放水をしていますが、緊急停止した格納容器への海水注水のポンプはどのようにして行われているのでしょうか。 東京消防丁が連結して海水を特殊消防車で放水しているのは報道されていますが、１～３号炉の格納容器への海水注入はポンプで行っているといわれていますが、詳しいことはわかりません。 消防等の通常のポンプ車でホースを１００ｍくらい伸ばして注水しているのでしょうか。 密閉され高温の熱源がある格納容器に注入し続けているわけですから（熱交換機への注水ではなく）格納容器内の圧力は相当なものでしょうから、完全に漏れないようにホースをつなぎ加圧して送り込まなければならないのでしょうが 詳しいことはわかりません。 また 1週間くらい連続で注水をし続けているのであれば格納容器の容量を超えているはずですがどれくらい注水したのでしょうか。 その操作は原子炉のすぐ近くですから相当の放射線量がある環境で作業員がいるのでしょうか。 格納容器への冷却は海水注入だけ分からないので教えてください。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島第一原発二号機・水蒸気爆発について
＊最悪の事態を想定しての質問ですので、不愉快に思われた方はスルーしてください。 海水注入がうまくはかどらず事態が悪化した場合、格納容器の破壊をともなう水蒸気爆発で、どの程度の被害が出る事が予想されるのでしょうか？ １・隣に並んだ一号機や三号機を巻き込んでしまうほどの、大規模な爆発になるのでしょうか？ ２・大気中にばらまかれる放射能の値は、いま現在よりどの程度まで上昇するのでしょうか？ ３・風上にあたる関東に、放射能が飛散する事はあるのでしょうか？ 不安をあおる質問ではないことをご理解していただいた良識ある方に、回答していただけると幸いです。 また、この質問が杞憂に終わる事を陰ながら願っています。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 菅内閣はなぜ１号機の冷却を中止したのだろうか
福島第一原発１号機の海水注入を１時間中止させたと報道されています。 冷やすべき原子炉への海水注入を菅首相はなぜ中止させたのでしょうか。 http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011052001001207.html １号機の海水注入を５５分間中断 再臨界恐れ首相指示 地震翌朝に燃料が溶け落ちるメルトダウンが起きたとみられる福島第１原発１号機で、政府が公表した３月１２日の海水注入開始時刻の前に東京電力は注入を開始、政府の指示で５５分間注入を停止していたことが２０日、分かった。 海水注入の遅れで被害が拡大したとの批判があり、専門家は「海水注入を続けるべきだった」と指摘している。 政府の対策本部の資料では、海水注入の開始時刻は３月１２日午後８時２０分としていた。だが、東電が５月１６日に公表した資料では、午後７時４分に海水注水を開始し、同２５分に停止、午後８時２０分に海水とホウ酸による注水開始、と記載されている。 政府筋によると、午後７時すぎの海水の注入は現場の判断のみで開始。原子力安全委員会への問い合わせで海水注入で再臨界が起こる恐れがあることが判明したとして、菅直人首相がいったん注水を止めさせたという。その後、問題ないことが分かり、ホウ酸を入れた上での注水が再開された。 １号機は地震、津波による全電源喪失のため、３月１２日朝には燃料の大半が溶け落ちていたとの暫定評価を、東電が公表している。 2011/05/20 21:28 【共同通信】 投稿日時 - 2011-05-20 23:48:11
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発の圧力容器への海水注入について
福島原発の1，2，3号機について冷却のため圧力容器への海水注入が続けられていると言われていますが、入れた海水は蒸気になるか温度が高い海水となったあとどこへ行っているのですか。圧力を下げるためベントバルブを開かない限り海水注入にも限界があるのではないでしょうか。つまり、もう何日も海水を入れているといってもその海水はどこへ行っているのか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 震災翌日、1号機に海水注入も官邸指示で1時間中断
【原発問題】 震災翌日、1号機に海水注入も官邸指示で1時間中断していたことが明らかに メルトダウンが明らかになった１号機をめぐる新たな事実です。震災が発生した翌日の３月１２日の夜、 東京電力が海水注入を開始したにもかかわらず、総理官邸の指示により、およそ１時間にわたって注入を 中断させられていたことがＪＮＮの取材で明らかになりました。 「２０時２０分から、現地では第１号機に海水を注入するという、ある意味、異例ではありますけれども、 そういった措置がスタートしております」（菅首相、３月１２日） １号機の原子炉への海水注入は当初、３月１２日の午後８時２０分から始まったとされていましたが、 実は１時間以上早い午後７時４分に開始されていたことが、今月１６日に東電が公開した資料に明記されて います。 真水が底をついたため、東電が海水注入に踏み切ったものですが、政府関係者らの話によりますと、 東電が海水注入の開始を総理官邸に報告したところ、官邸側は「事前の相談がなかった」と東電の対応を 批判。その上で、海水注入を直ちに中止するよう東電に指示し、その結果、午後７時２５分、海水注入が 中止されました。 そして、その４０分後の午後８時５分に官邸側から海水注入を再開するよう再度連絡があり、 午後８時２０分に注入が再開されたということです。 １号機については、燃料がほぼすべて溶け落ちる「完全メルトダウン」という最も深刻な状況であることが 明らかになっています。事故の初期段階で、官邸側の指示により５５分間にわたって水の注入が中断された わけですが、専門家は「あの段階では核燃料を冷やし続けるべきで、海水注入を中断すべきではなかった」 と指摘します。 ▽TBS News i http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4729987.html これって相当な大問題じゃないのかな？ もっと騒がれてもいいと思うんだけどマジで最近原発のこと扱い小さくね？ 菅首相相手に裁判とか起きないのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 浜岡原発5号機、炉内流入の海水は約5トン
【電力】中部電力浜岡原発5号機、炉内流入の海水は約5トンに［11/05/19］ 静岡県御前崎市の中部電力浜岡原子力発電所５号機で、運転停止作業中に原子炉に 流入した海水量が約５トンに上ることが１８日、分かった。 タービンを回す水蒸気を水に戻す「復水器」の配管が何らかの理由で破損し、 配管内の海水が流入した疑いが強く、経済産業省原子力安全・保安院は配管の傷が 予想以上に大きいとみて、中部電に詳しい原因調査を求める方針だ。 復水器内に漏れ出た海水量は４００トンに上ることが判明しているが、 中部電が原子炉内の冷却水に混入した不純物の量を分析した結果、 炉内に流入した海水は５トンに達する可能性が高いことが分かった。 同社は異常に気づいた１４日夕、復水器から原子炉へ給水するポンプを停止したが、 それ以前に原子炉内に海水が浸入してしまったらしい。 復水器内の古くなった配管に傷が生じた例は、過去にも他の原発であるが、 浜岡原発５号機は２００５年に運転を始めた比較的新しい原発だ。 中部電は配管計約２万１０００本を対象に破損部を特定する調査を始めたが、 破損の詳しい原因はわかっていない。 ソースは http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110518-OYT1T01302.htm なんで安全に計画的に停止させたのにこんなことになるのかな？ もう原発って一体なんなの？ あぁ～いやだいやだ
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 地震福島第一原発「3号機」大爆発
1号機は海水注入で安定したようだけど 今度は3号機が同じく冷却不能になって1号機同様メルトダウンの危機だって しかも3号機は1号機の約2倍の放射能があるので危険も高いってニュースでやってた 電気が無くて非常用バッテリー切れでこうなってるってことは他の炉も同様になるのかな 1号機の状況見てると複数ある炉が同時にこうなったら対応できそうにないよね もし大爆発したら放射能はすぐに沖縄や北海道とか遠くまで届くのかな バックアップの電源が脆弱すぎるんじゃないのこれって
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発4号機プール倒壊の影響
は、どんなもんになるんでしょうか。 支持構造が破壊され、補強によって形骸を保っている福島第一の4号機燃料プールですが、これが倒壊して核燃料が地面又は下部支持構造の隙間などに落下した場合、核燃料は冷却不能となり、崩壊熱によって温度上昇、継続的な火災発生、放射性物質の飛散、敷地内の著しい放射線量の増大、打つ手無く終局的に関係者総員退避、1号機から6号機まで順次冷却不調となり、暴走溶融爆発。 政府予想に寄れば170Km圏内が強制避難、250Km圏内で避難勧告のそうですが、4号機プール倒壊によってどこまで進展するのでしょうか。 或いは倒壊せずともプールの崩壊による水抜け、干上がりでも同様な結果になりますか。 1号から3号までの炉内で昨年発生したのに似た現象が、4号機の炉外で大気に直接触れて発生する大惨事になるわけですよね？ 放水車で放水も、散乱した全核燃料の冷却は困難と思われ、事態は破局を迎えるのでは？ それとも大したことにはならないのですか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島１号機の汚染水はどこへ？
第１原発１号機の汚染水について質問です。 【ニュース記事】 福島第1原発事故で、1号機原子炉建屋の地下に床から天井の半分ぐらい汚染水がたまっていることが分かったと、東京電力が14日発表した。13日に社員2人が建屋内に入って確認した。1号機では圧力容器内の燃料を冷やすため注入した水が蒸気となり、格納容器に出て水に戻りたまっているが、水位が上がらないことが問題視されていた。格納容器から地下に漏れていた可能性が高いという。(時事通信) [記事全文] ２か月間大量の水を注入していて、水が貯まらないという事は、その水は 地下に全部もれてるっていうことですよね。 その地下に流れた水は最終的に海にいくってことですか？ どの位の水を今まで注入して、どれくらい貯まっているのか量を知りたいです。 その量が分かれば、今まで地下に漏れた汚染水の量が引き算でだいたいわかると思います。 いずれにしろ、この汚染水が人体に影響を最終的に及ぼすのかをしりたいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 海水注入を定量的に考察・福島第一原発第三号機
・ テレビを見ていると、原子炉の「状況」に関して 専門家の方々の説明が、「定性的」なので、 下記の「原子力災害対策本部」発表の「主要事象・対応」 福島第一原発３号機にて、 3月13日 5時10分 15条事象発生(冷却機能喪失) 3月13日13時12分 原子炉への海水注入 3月14日11時01分 水素爆発 の頃の「原子炉の内部」を「定量的」に推測してみました 文字数制限が有るので、ここでは、 3月13日13時12分 原子炉への海水注入 から 3月14日11時01分 水素爆発 までを考察します 計算ミス、仮説ミス等 チェックをお願い致します 「計算結果」 原子炉の崩壊熱を冷却するには ケース(1) ポンプ送水量 0.25 m3/min 「100℃水蒸気」として、煙突より、空へ、放出される時 ケース(2) ポンプ送水量 1.8 m3/min 「100℃の温水」として、海へ、放水される時 実際には、(1)と(2)の間の条件でプラントが運転されていると思われます 燃料管に穴が開いている時、放射能の漏れが問題になります 「100℃水蒸気」は、凝縮し易いので、排気配管にドレーンとして溜まり易いので 頻繁に、抜く必要有りと思います 電源が停止している状態で、「大量の水」や「大量の水蒸気」の中の ヨウ素-131を「回収」する事は、困難そうに思えます 学者や専門家の出番と思います 「参考」 3月13日13時12分 原子炉への海水注入「直前」まで・・の考察は http://okwave.jp/qa/q6622257.html です 「東電のデータ」 福島第一原発３号機 電気出力 78.4 万kW 炉の熱出力 238.1 万kW 燃料棒の本数 548 本 燃料棒の長さ 4.47 ｍ 燃料の総重量 94 ｔ 燃料の種類 二酸化ウラン 「崩壊熱のデータ」 京都大学原子炉実験所 3月13日 の崩壊熱 = 炉の熱出力(238.1 万kW)の0.5% = 1.19 万kW 3月14日 の崩壊熱 = 炉の熱出力(238.1 万kW)の0.45% = 1.07 万kW １年後の崩壊熱 = 炉の熱出力(238.1 万kW)の0.1% = 0.24 万kW 「計算過程」 原子炉内へ注入された海水は、原子炉内では、 高圧、高温になっていると、想像されますが 圧力抑制プール等を通過して、プラントを「去っていく」時の 「量と状態」が分かれば、冷却熱量を計算できる 前提条件 原子炉へ注入された海水は、燃料の崩壊熱を奪って 「100℃の温水として、海へ、放流される」、又は、及び、 「100℃の蒸気として、煙突より、空へ、放出される」 既に、投稿した「考察」により、原子炉、圧力容器は、 「既に」高温になっていると想像されるので 上記の前提は、さほど、間違っていない・・・と思います 原子炉への海水注入(13時12分)から水素爆発(11時01分)までの 平均的な崩壊熱は (1.19+1.07)/2 万kW = 1.13 万kW ケース(1) 崩壊熱を冷却するために必要な「最小」海水量 消防ポンプにより、海より吸引された「10℃の水」が 「100℃水蒸気」として、煙突より、空へ、放出される・・・とする 100℃ 水の蒸発潜熱 =2500-2.36*100 J/g =2264 J/g =2264000 J/kg 蒸発潜熱を「ｔ」と「kW」で表示すると 2264000 J/kg =2264000/3600 W*時/kg =629 W*時/kg =629 kW*時/ｔ 比熱を「ｔ」と「kW」で表示すると １ cal/g℃ =1*0.00116W*時/g℃ =0.00116W*時/g℃ =1.16kW*時/ｔ℃ 1時間当たり、「Ｘ ton」 の10℃の水が必要 とする 1.13 万kW・時 =「Ｘton」*1.16kW*時/t℃*(100-10)℃+「Ｘton」* 629 kW*時/ｔ =「Ｘton」* 733 kW*時 Ｘ = 15 (ton) 消防ポンプの送水量は 0.25 m3/min となる ケース(2) 崩壊熱を冷却するために必要な「最大」海水量 消防ポンプにより、海より吸引された「10℃の水」が 「100℃の水」として、海へ、放水される・・・とする 1時間当たり、「Ｘ ton」 の10℃の水が必要 とする 1.13 万kW・時 =「Ｘton」*1.16kW*時/t℃*(100-10)℃ =「Ｘton」* 104 kW*時 Ｘ = 109 (ton) 消防ポンプの送水量は 1.8 m3/min となる ・ ・ ・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
ありがとうございます。 >●給水口は1号炉の端に道があって、そこから海水を吸い上げたそうです ・・・給水じゃなくて、注水です。注水口はどこにあるのかごぞんじですか？