- ベストアンサー
自民党の政治責任
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
民主党有利にはならないでしょうし、自民党有利にもならないでしょう。 国民はそれほど馬鹿ではありません。 責任政党として、民主党のなすべき責任は大きいでしょう。 不眠不休で働くのは当然でしょう。 この災害が収まっても、３県に渡る復興、５０万人近い人々への補償と、気の遠くなる作業が待っています。 もしかすると、その対応によっては民主党に有利に傾く可能性も残りますが・・。 自民党には絶対に安全だと嘯き、原発をこの国に次々と建設していった以上、彼らにはパイオニアとしての義務があります。 これだけの惨事に自ら手を上げて、最前線に出ない自民党は国民への裏切りです。 民主党がマニフェストで国民を欺いてきたように・・・。 恐ろしくて誰も気がつかないことを願ってひっそりとしているのかも知れませんが、 自民党は、この災害が収まったときに国民に問われる覚悟をするべきでしょう。 自民党および、野党はいまや民主党と同レベルの政治アマチュアに成り下がったのでしょうか。 この時期に政党批判、政府批判はするべきではないですが・・・ どちらにせよ国民である以上、国民の選んだ政府に全てを託し、戦うしかないでしょう。 昨日の防衛省幹部の言葉ですが「これは戦争だ」 ならば、我々国民も彼らと共に今の力で戦うしかありませんよね。 勝つために。 ※ 私も民主党党員ではありません。
その他の回答 (5)
- kendamakun
- ベストアンサー率14% (78/547)
＞自民党の政治責任を厳しく追及すべきだと思います。 意味不明です。手抜き工事でもあったのならともかく、自然災害の結果です。それとも原子力発電を推進すべきではなかったと言う事でしょうか？。その場合火力発電に頼らなければなりませんが、現在の世界状況では現実的ではないと思われます。もし、化石燃料の入手が困難になって発電出来なくなったら、その時は原子力を推進しなかったと言う理由で自民党の政治責任を追及するのでしょうか？。 しかも民主党には元自民党が大勢います。鳩山や小沢は勿論、渡部恒三などは福島４区選出で民主党最高顧問ですよ？。 ＞一方で、管総理や官房長官は、休まずに働いています。 当たり前です。総理や官房長官がこの事態に働かないでどうしますか？。 ＞無責任な政治をしていた自民党は責任を取らなければならないと思っています。 こう言う責任転嫁をするから国民の支持を失うのだと知るべきです。
- kawakawakawa13
- ベストアンサー率25% (514/2010)
御質問内容について、おかしいのではないかと思います。 エネルギー源として、原子力発電は日本の電力源の３割以上を占めています。 これを他の発電方法で代替しようとした場合、排出されるＣＯ２や燃料の安定確保等問題がありすぎです。 自民党の対応には、先々を考えた対応をしてこなかった責任はあると思いますが、国民が選挙で彼らを支持してきたのです。 責めるならば、国民を欺いた民主党こそ、非難されるべきと思います。 彼らのマニュフェストは、机上の空論であったと明らかとなりましたし、政策実現能力や政策立案能力も看板倒れ、挙句の果ては内ゲバに終始しています。 また、「管総理や官房長官は、休まずに働いています。」とありますが、彼らの言動自体が問題を複雑にしている感じがします。 北澤防衛大臣は、自衛官を１０万人投入する、物流は自衛隊がやる、自衛隊の燃料を提供する等の発言をしていますが、自衛隊にそれだけの能力があるのか、また、上から一方的に人数を特定して投入すると発言して、かえって現場に混乱をもたらすのではないかと心配です。 災害、事故問題が解決したら、民主党の対応のまずさ、遅さが問題になるのではないでしょうか？ これで、民主党が息をついたら、「東北関東大震災は、民主党にとって神風だった」と、言いかねないと思います。
お礼
化学分析に使う赤外線吸収理論から言えば、 二酸化炭素よりも、空気中の水蒸気のほうが よほど温室効果があるような気がしますが。
NO.2です。 肝心の回答を忘れました。 ＞災害、事故問題が解決したら、 自民党の政治責任を厳しく追及すべきだと思います そのとおりです。 ＞これで、民主党は、選挙に有利になると思いますか。 （注） 私は、民主党支持ではありませんが、 私も支持者ではありませんが、なんとか原爆を乗り切ったらという条件で有利に鳴ると思います。 これは一種の国難、戦争です。 一般に戦争は政治家の人気を高めます。サッチャーがそうでしたし あのぶっしゅも戦争を起こして再選されました。
私もそんなことを思っていました。別に 菅さんが何もかも何もかも引き受けるんじゃあなくて、役割を分担して福島原発関係は谷垣さんと石原幹事長に対策室長と補佐を押し付けて、自分は災害全般を見るという体制だってありではないかと思いますね。 彼らは能力は絶対あるだろうし、第一ひまなはずです。 そういった権限は首相にはないのでしょうか。なくても自民党が自発的にシャドウキャビネット的にそういったことを引き受けてもまったくいいのではないでしょうか。むしろ今は本当に挙国一致で救国に当たらねばならないときなのですし。 立っているものは親でも使えといわれました。
- Yodo-gawa
- ベストアンサー率14% (133/944)
労働経験のないガキの戯言ですな。 民間企業の場合、過去あったクレームに際して、現在の現場責任者は 謝罪する必要が無いというのだろうか。それは有り得ない。 この論調に民主党支持者が相乗りするならば、社会人としておかしいと言わざるを得ない。
関連するQ&A
- 「統一選挙結果菅総理大臣の責任問題につながらない」
【政治】 「統一地方選挙の結果は菅総理大臣の責任問題につながらない」 ～“震災対応へ責任果たすのが重要”枝野官房長官 枝野官房長官は、記者団に対し、統一地方選挙について、 東日本大震災への対応に責任を果たしていくことが何よりも重要だとして、 選挙の結果は菅総理大臣の責任問題につながらないという認識を示しました。 この中で枝野官房長官は、記者団が、 統一地方選挙で民主党が敗北したときの菅総理大臣の責任問題をただしたのに対し、 「大きな震災に対して政府としてやらなければならないたくさんの仕事を進めているので、 その責任を果たしていく。現在、避難している人がおり、福島第一原子力発電所の事故も収束していない。 そうしたなかで、責任を果たしていくことが何よりも重要だ」と述べ、 選挙の結果は菅総理大臣の責任問題につながらないという認識を示しました。 ＮＨＫ 4月10日 17時9分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110410/k10015213481000.html 本当につながらないのかな？ 俺は後手後手グダグダの民主なんて糞食らえと他に入れたけど 有権者の皆はどう思う？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- この非常時に自民党は何をしているのかお教えください
福島県の原発がこのような状態になったのは何故でしょうか？ 多くの福島県民は、地震は天災だが、原発は原子力推進を進めてきた自民党、官僚、東電による「人災」だと思っています。 電気を使っているのは首都圏の方々ですが、リスクを背負っているのは福島県民です。 このような非常事態にもかかわらず、大連立による災害復旧を目指している民主党からの要請（谷垣殿の副総理就任）を断りました。 その理由について石破殿（いつも偉そうな口調で国民を見下したような話し方をする方）がこの非常時に、「政策調整も出来ていないのに大連立は出来ない」などとたわけたことを言っているのを聞いてあきれてしまいました。今どれだけ被災地が苦しんでいるのか自民党は全く理解していないとしか思えません。 そもそも今回の原発災害は自民党等が招いた「人災」なのに、その解決を民主党に押し付けているようにしか福島県民には映らないことを自民党は自覚しているのでしょうか？ 自分達がどう見られているか、自分達では分かりにくいものです。 テレビのニュースを見ても枝野官房長官の発言から民主党の一生懸命さや誠実さは伝わってきますし、自民党が張本人なのに自民党に責任を押し付けるような発言は一切なくとても好感を持ちました。 一方、原発「人災」の張本人である自民党の活動に関する報道はほとんど見かけません。 数少ない自民党関係のニュースは、政策調整が出来ていないに民主党との大連立などありえないといった石破殿のたわごとだけです。 石破殿は人を見下したような話し方なので私は大嫌いです。 福島県の原発「人災」に対する責任を自民党、官僚、東電はどのようにして取るつもりなのでしょうか？ 自民党は、原発「人災」を民主党に押し付けて知らん振りをしているという印象しか持っていないというのが福島県民の率直な思いです。 今回の原発「人災」に限らず、年金問題等これまでの自民党政治がどれだけ国民に不利益をもたらしてきたか反省しているのでしょうか？ 福島県民は馬鹿ではありませんので、原発「人災」の原因が自民党等にあること、民主党が自民党の尻拭いをさせられていることを良く知っています。 私は、特に民主党を支持しているわけではありませんが、各種報道を見る限り一生懸命なのは民主党だけで他の政党は何をしているのか全く見えてきません。 特に一番の張本人である自民党は活動停止状態としか思えない状態です。 どうか、この「人災」の責任が自民党にあることを認めて、他の政党と連携して早期解決に向けた積極的で誠実な対応をしていただきたいと思います。 今、自民党は何をしているのか、情報がありましたらお教えください。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- しっかりしてほしい政治家方
近頃の自民党 谷口総裁の国会での質問は、どうも、以前の民主党からの質問より程度が低いと思っております。民主党の荒さがしの様で、町内の問題を探しているようで、共産党質問と似てきているように伺えます。 谷口総裁、何を考えているのでしょうか。 いつも、原発の件で、自民党から質問してもおかしいことだと思いながら聞いています。 原発を容認して進めてきたのは、自民党政権の時であって、事故が起きた時に民主党に政権が変わって間もないことで、国民に頭を下げるのは、自民党の方ではないかと思います。 というよりも、それを承認して行ってきたのは、民主党ではなく、政治家全員の責任ではないでしょうか、それをはっきり伝えて良いのではないかと思います。 なんで、管総理大臣ばかりが頭を下げるのか良く解りません。 原発も、東電体質も自民党政権が作った結果ではないのかと思っております。 どんなものでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 前自民党政権の官房機密費はどうなった
昨年８月の総選挙で自民党が負けた時、当時の河村官房長官が機密費２億円を引き出していたという話は、そのごどうなったのでしょうか？ 町村さんなんかいまだに、政治と金問題で鳩山のお母さんを病院で証人喚問とか言ってますが、あの官房機密費のことが先じゃないでしょうか。 民主党もなぜあの問題を追及しないのでしょうね？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- みんな忘れちゃったの？
あの3.11からもうすっかり時間が経過して みんな忘れちゃったのかもしれませんけど、 あの大震災の後、 自民党の先生方は、 原子力発電を推進してきた自分たちにも責任がある、 とおっしゃって、 当時の与党、 民主党に協力していきます、 って言っていました。 時は流れ、 ぐだぐだの民主党にかわって 政権の座についた自民党ですが、 あの時の発言は一体どうなっちゃったんですかね。 いつの間にか、 原子力発電は必要不可欠だと言って、 安全の確認ができた原発から再稼働するっていってます。 そもそも人間のやることに絶対なんかありませんから、 安全なわけないのに。 事故が起きた時どうやって避難するのかとか、 責任は誰がどうやって取るのか、 とか、 そういうことは全然変わってないのに、 おかしくないですか。 原子力発電推進の責任があるって言っていたのに、 その責任は結局民主党に全部押しかぶせちゃいましたね。 責任があるって言っていた責任っていうのは誰が落とし前をつけたんですかね。 しかも日本の世論そのものが、 原発反対っていう人たちは めんどくさい人たちっていう感じになっちゃって、 僕のこういう考え方なんかも 人に言うと、 お前電気使わねえのかよ、 って言われちゃうんですよね。 おかしくないですか。 今回の選挙でも、結局自民党圧勝で終わってしまいましたけど、 どうしても僕はあの時の自民党の先生方のお言葉が耳に残って仕方がありません。 皆さんはどうして気にならないんですか。 あの時のこと。
- ベストアンサー
- 政治
- あなたの好きな政治家は誰ですか？
ちなみに私は石破氏です。 見た目こそあまり良くありませんが、筋道の通った話しぶり、 物事を大げさに言わずにあくまでもきちんと事実を踏まえた 発言の仕方が気に入っています。 再び政権交代が起きた暁には石破氏に総理になってもらいたいです。 枝野官房長官も誠実でわかりやすい説明・答弁で、総理よりも 話がわかりやすいので好きです。 みなさんはどの政治家が好きですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党地方議員『原発事故の犯人は国民全員』・・・
横浜市の給食に福島県産や茨城県産が多用されて子供たちに無理やり与えられている問題についてどうにかならないと思い、横浜市議会の斉藤たつや議員(http://www.saitotatsuya.com/)にメールをしたところ、やり取りのくだりで 『原発事故の犯人はあえていうなら国民全員』と驚くべき返信が帰ってきました。 趣旨は国民は原子力による電気の恩恵を受けてきたし、国家議員を選挙で選んだのは国民なんだから、東京電力から多額の献金をうけとりと、ズブズブの癒着関係の中で蜜月の関係にあった、 自民党の原子力利権派による原発推進と原子力発電所のリスク軽視が結局のところ事故に繋がる原因になったとしても、それは国民全員の責任だと・・・。 私は選挙で自民党議員に投票してもその議員が癒着することに賛成なんてしませんし、原発推進の国民投票も無ければ、一般国民は使う電気を原子力・火力などと選ぶことはできません。 勿論選挙で選ぶのは国民ですが、この事故の原因が国民全体の責任だとい言い切る論理は正直どうなんでしょうか。 原発対応のひどさで、民主党は本当にクズで、任せられるのはやっぱり自民党と個人的にも思っていたのでこのあまりに乱暴な論理と、過去の責任の所在を明らかにさせる意思がさらさらないようにもとれる意見には言葉を失いました。。 もし自民党に政権が戻ったら、事故の歴史的な責任を検証することも無く 食品の放射能検査が一段と緩くなり、子供達の命よりも生産者優先になってしまうのでしょうか。 そして犯人は国民全員だから、罪も無い子供達も甘んじて責任をとれということなのでしょうか。 今まで長年にわたり政権を担ってきたなかで、今回の史上最大級の事故に繋がった根本は何で、どこに責任があるのかを 自民党自身も自ら検証し、次に生かしていくものだと思っていたのですが自民党にはそういう考え方はないのでしょうか？。 それともこの一地方議員独自の考え方なのでしょうか？ 皆様教えていただければと思います。 ＊やり取りは以下のとおり ________________________________________________________________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 私：民主党政権には辟易としていますが、原発事故の根本原因・責任は 明確に自民党であり、東電や原子力利権との癒着まみれの結果であることは明白です。市民はわかっています。 従って、今までの責任を反省し、転換する自民党に期待してます。 斉藤議員：国民全体が原発の恩恵に浴してきたといっても 過言ではありません。この過去がございます。 （中略） この過去の事実について、ごまかしが効かないと思います。 その原点に立って、過去の原発を進めてきたことに対し、今更犯人探しをすることは、適切ではないと思います。 私：反省するものは反省し、何が原因だったのかレビューをする。 そのレビューの結果を持って、次の指針にそして行動を決めていく。 レビューが無ければやりっぱなしで、何もよくならないのではないですか？ 斉藤議員：政治家は所詮、選挙でしか選ばれませんし、選挙に落ちればただの人です。 その政治家を生み出すのは国民です。 国民が政治家に期待して、その政治家が原発を推進してきた結果、このような事態になりました。 ですから、政治家にはもちろん施策を認めてきた責任がありますが、国民にも選んできた責任は逃れられません。 犯人をあえて特定するとするならば、全員です。全員で責任を果たしていく、そのことで次世代へつないでいくことでしょう。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自民党と小沢派は、原発事故の責任追及を恐れている？
菅が悪い、菅はすぐヤメロ、急いでヤメロ、と ○自民党＋青旗（読売） ○小沢派（西岡武夫参議院議長など）＋自由報道協会（協会代表である鳩山由紀夫の元補佐官候補など） ○その他マスコミ などが、シュプレヒコールを上げていましたが、もしかすると、一段落後に待っている、責任追及を恐れているのではないでしょうか？原発事故の原因は、今までのぬるま湯の原発行政に問題があり、自民党と元自民党の政治家は、責任を免れません。 しかし、彼らが与党に返り咲きさえすれば、責任追及を回避できます。 自民党と小沢派は、原発大事故の責任追及を恐れて、マスコミまで総動員して、必死になっているのでしょうか？また、今後の原発大事故の責任追及は、どのように行われていくでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 日本国の民主党スッごくついて無いですよね？
日米同盟をないがしろにして中華人民共和国へ傾向した政治を おこなった鳩山元首相はいずれにしろ党のマイナスイメージに つながったとは言え、菅直人元首相であったり、野田元首相で あったり、彼らは東日本大震災などの諸問題の責任を、 考えてみれば自民党時代から問題が続いていた諸懸案の責任を とらされるカタチで、首相の座から引きずりおろされたり、 政権交代がなされてしまったりしたと思うのですが、 わたしはそう言うみぞうの大災害の時にたまたま運悪く政権の 座についてしまった、何ともついていない人達と彼らを 思っているのですが、これはおかしな話だったでしょうか？ 考えてもみれば、原子力発電を地震大国日本に持ち込んで、 核爆弾の悪いイメージふっしょくのためにアメリカの口車に のせられてよいしょしたのは自民党ですし、地震大国である と言う問題点に関して本来対策をとっておくべきだったのが、 自民党なのに、自民党のイメージが悪くなって民主党の政治に なって、それで原子力発電の方まで政治の神経が通って いなかったと言えば、福島の事故であったりそれにいたった のもそれもそうだと思うわけで。 自民党政治になってから、「高速増殖炉もんじゅ」を止めよう と言う話になったのも、全て政治の悪い側面を民主党が責任を とった事から、こう言う方向に進んだと思うのですが。 これはおかしな見方でしたでしょうか？ 要するに現代社会の悪い側面を全て今民主党が負っていると。 確かに政治の仕方をろくに知らないお馬鹿さんが政治をやった から問題がここまで大きくなったんだと言えばそれまで なのですが、自民党を選んだのが現在の国民であるように、 民主党を選んだのも当時の国民なわけで。 悪いのって、民主党だけなのかなぁ？？ 現在の民主党のイメージ低下は彼ら自身の問題点も大きかったと 思うのですが、それ以外の不可抗力も大きかったと思うのですが、 皆様はどうお考えになりますか？思うところお教えください。 あぁ、民主党政治に愚痴愚痴言う人多い気がして何だな…。 自民党は噴火の可能性を指摘された富士山噴火で泣きを見るかな？？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます。 話は飛ぶかも知れませんが、 去年あたり、発売されたＣＰＵから消費電力が かなり少なくなっているように思います。 原子力発電所建設よりも、消費電力の 少ない電気機器を研究すべきだったと思います。