東日本大地震と米空軍の無人偵察機

このQ&Aのポイント
  • 3月17日、米空軍は福島の原発へ向けて無人偵察機を出発させました。
  • この無人偵察機は高度カメラを備えており、原発の状況を把握することができます。
  • しかし、なぜ1週間後の出発だったのか、遅れた理由は不明です。
回答を見る
  • ベストアンサー

東日本大地震と米空軍の無人偵察機

3月17日米空軍はグローバルホーク (UAVー無人偵察機)をグアムのアンダーソン基地から福島の原発へ向けて出発しました。グローバルホーク (UAVー無人偵察機)とはイラクやアフガニスタンに使われている高度カメラのついた無人偵察機で、この飛行機だったら、原発の事情がよく分かります。 でも、何で1週間後の今なの? もし1週間前にUAVが原発のところに飛んでいて、まだ1号機が爆発したころで、状況、放射濃度を日本政府にすぐ教えていたら、すぐに消火活動が始まり、こんな惨事にはならなかったのではないだろうか? 確かに、在日米軍は自衛隊とともに救助活動に専念しているが、肝心のUAVの出発を遅らせたのは、何か?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eroero1919
  • ベストアンサー率27% (3007/11114)
回答No.3

>もし1週間前にUAVが原発のところに飛んでいて、まだ1号機が爆発したころで、状況、放射濃度を日本政府にすぐ教えていたら、すぐに消火活動が始まり、こんな惨事にはならなかったのではないだろうか? それはなかったと思います。1号機が爆発した時点では3号機も4号機も置屋の中にあった状態であり、3号機の中にも水素がたまったとか、燃料棒が露出したというのは外から偵察機で見ても分からないので意味はなかったと思いますよ。 2号機、3号機の燃料棒への冷却がコントロールが難しくなった時点で廃炉覚悟の処理をすべきだったとは思いますが、こういうときに迅速な決断ができないのが日本人の欠点ですね。 あと思うのが、おそらく東電では全体を見ているリーダーが現場に不在なんじゃないかと思います。1号機が危ないとなったら全員1号機にかかりきり、3号機が危ないと3号機にかかりきりになってしまうんじゃないですかね。1号機が爆発した時点で、4~6号機へ人員を裂いて対策をさせてコントロールするってのに気をつけていた人がいなかったような気がします。少なくとも、4号機の問題は充分事前に防げたと思いますけれども。 東電にユージン・クランツ(アポロ13が事故を起こしたとき絶望的状況から奇跡の生還をさせた総責任者)がいれば、と思わざるを得ません。

ard77647
質問者

お礼

ご回答ございます。 〉それはなかったと思います。1号機が爆発した時点では3号機も4号機も置屋の中にあった状態であり、3号機の中にも水素がたまったとか、燃料棒が露出したというのは外から偵察機で見ても分からないので意味はなかったと思いますよ。 たぶん、あなたの意見が、正解だと思います。 〉あと思うのが、おそらく東電では全体を見ているリーダーが現場に不在なんじゃないかと思います。 私も、あなたの推測に同意です。

ard77647
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。

その他の回答 (5)

  • goodman2
  • ベストアンサー率23% (53/229)
回答No.6

在日米軍にカネを出しているのは日本だから誠意を出せ!・・と言うか日本はまだアメリカの半占領下だということです 経済の指針は深層部でアメリカ通りに動いていますが 現代版植民地ですね ロシアに島をぶん取られ、中国にナンクセを漬けられる国家です 米軍は日本に問題があればこそ存在価値があるのです 東電は原発の専門家ではないですが責任者ですからあいまいが当たり前かとおもいます 

ard77647
質問者

お礼

御回答ありがとうございます。

  • ww0
  • ベストアンサー率36% (53/147)
回答No.5

No1で二つの記事を紹介しましたが、読売新聞社はこの件を追い続けているようですね。 同じ件で新着記事がありますので、それも紹介しておきます。 要するに、米国側から廃炉を前提で全面協力の申し出があったのに、政府バカ菅が低脳且つ優柔不断で情報不足だったため、米側の申し出を拒否し、それによって原発事故を重篤化させ、その間も自主的に情報収集していた米側は日本政府の対応に重大な危機感を持つに至り、米国大統領自ら政府バカ菅の日本首相を脅しつけ、必要なことをやらせて日本国民を救っている… ということ。 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110318-OYT1T00578.htm?from=main3 政府筋「東電が米支援は不要と」…判断遅れ批判 また、読売新聞社のネット新聞で「福島原発特集」が組まれてますね。 ↓ http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/index.htm

ard77647
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • mk57pvls
  • ベストアンサー率58% (428/728)
回答No.4

こんにちは > 3月17日米空軍はグローバルホーク (UAVー無人偵察機)を > グアムのアンダーソン基地から福島の原発へ向けて出発しました。 これ(↓)ですね。 http://www.youtube.com/watch?v=AC8ORgWDelw 映像みたら、"かなり低空"だったんで、驚きました。 (本当にGlobal Hawkなんだろうか?) > もし1週間前にUAVが原発のところに飛んでいて、まだ1号機が > 爆発したころで、状況、放射濃度を日本政府にすぐ教えていたら、 実は、Newyork Timesにこんな記事が載っていました・・・ http://www.nytimes.com/2011/03/18/world/asia/18intel.html?_r=1&hp 「After a day in which American and Japanese officials had radically different assessments of the danger of what is spewing from the plants, the two governments attempted Thursday to join forces. Experts met in Tokyo to compare notes. The United States, with Japanese permission, began to put the intelligence-collection aircraft over the site, in hopes of gaining a view for Washington as well as its allies in Tokyo that did not rely on the announcements of officials from the Tokyo Electric Power Company. Officials say they suspect that company has consistently underestimated the risk and moved too slowing to contain the damage.」 17日の木曜日(何時頃かは解りませんが)、日米の当局者が この事故に関するミーティングを開いたらしいのですが、日米 で今回の事故への評価(認識)にだいぶ差があったらしく、また 米国からしてみれば東電の発表も、腑に落ちない点が多々 あったとの事で、「日本の許可を得て(Global Hawkを)飛ばした」 と、なっています。 さて、G.Hは基本は自律飛行式の無人機ですんで、どこをどうやっ て飛んで、は「事前プログラミング」が必要なハズですから、かなり 前から準備していないと(偵察申し入れと)同じ日に、しかもあんな 低空で、正確に飛来するのは、ちょっと考え難く、数日前、もしか したら地震発生直後くらいから、既に準備をしていたと思います もしかしたら、1日程度は早くミッション出来たかもしれませんが、 地震発生、即、というのはシステム的に不可能かと思います。 さて、余談というか、このNYTの記事読んで気になったのが・・・ 「“What you are seeing are desperate efforts — just throwing everything at it in hopes something will work,” said one American official with long nuclear experience, who would not speak for attribution. “Right now this is more prayer than plan.”」 どの省、部局の高官の発言か? 明らかになっていないので、 信憑性は、いまいちですが、 「いまやPlan(つまり、計画)というよりはprayer(ただ祈るダケ?)に 近い」などと、不気味な事言っています。 また、前述の映像もよく見ると、かなり低高度で、完全に原発 だけをターゲットとした近接偵察ですね。 高々度偵察がG.Hの本来の使い方ですから、これは異様な姿と 言っても差し支えないでしょう。 裏を返せば「米国は事態を極めて深刻に捉えている」のかも しれません。

ard77647
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • gtx456gtx
  • ベストアンサー率18% (194/1035)
回答No.2

いくら番犬ポチでも、いきなり外国の航空機が日本の防衛ラインの内側に侵入するには手続きがあるし、アメリカ&日本もそれは必要と思うので結果として「1週間後」なのだと思います。 だいたい依頼したのが1日前かもしれないし ^ ^; 日本海に空母/ロナルド・レーガン、太平洋に強襲揚陸艦( 外見 ほとんど空母 )/エセックスなど非常に強力な兵力が日本に集結していますが、アメリカが駐留していなければポチでも、怖がるほどの兵力だと思います m(_ _)m

ard77647
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • ww0
  • ベストアンサー率36% (53/147)
回答No.1

民主党は低脳売国政権なので。 日本を滅亡させるためには何でもやってしまうんですよね。 政府バカ菅は、米国の援助申し出をことごとく断り、どうしようもなくなってから改めて米国に泣きついている。 政府バカ菅のあまりのテイタラクに、「日本国民を助けるのは米国しかない!」と米国も必死になり始めた。 米軍は既に無人偵察機を飛ばして情報を入手している。 ↓ http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110318-OYT1T00344.htm?from=main3 米国は地震発生直後に放射能測定装置の提供や原発緊急廃炉の技術協力を申し出ていたのですが、政府バカ菅がそれを拒否。 このため原発からの放射性物質拡散が重篤化した。 ↓ http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110318-OYT1T00096.htm 原発事故直後、日本政府が米の支援申し入れ断る  東京電力福島第一原子力発電所の事故を巡り、米政府が原子炉冷却に関する技術的な支援を申し入れたのに対し、日本政府が断っていたことを民主党幹部が17日明らかにした。  この幹部によると、米政府の支援の打診は、11日に東日本巨大地震が発生し、福島第一原発の被害が判明した直後に行われた。米側の支援申し入れは、原子炉の廃炉を前提にしたものだったため、日本政府や東京電力は冷却機能の回復は可能で、「米側の提案は時期尚早」などとして、提案を受け入れなかったとみられる。  政府・与党内では、この段階で菅首相が米側の提案採用に踏み切っていれば、原発で爆発が発生し、高濃度の放射性物質が周辺に漏れるといった、現在の深刻な事態を回避できたとの指摘も出ている。  福島第一原発の事故については、クリントン米国務長官が11日(米国時間)にホワイトハウスで開かれた会合で「日本の技術水準は高いが、冷却材が不足している。在日米空軍を使って冷却材を空輸した」と発言し、その後、国務省が否定した経緯がある。 (2011年3月18日08時12分 読売新聞)

ard77647
質問者

お礼

ご回答ございます。

ard77647
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 東日本大地震と米空軍の無人偵察機 No2

    前に質問した東日本大地震と米空軍の無人偵察機の続きです。 http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa6601561.html 東日本大地震発生1週間後の13月17日米空軍はグローバルホーク (UAVー無人偵察機)をグアムのアンダーソン基地から福島の原発へ向けて出発しました。これには腑が落ちません。放射線が広まる前に、UAVを飛ばし福島の原発の事情を速やかに日本政府に伝えていれば、こんな惨事は起こらなかったのでは?確かに、自国の軍隊の飛行機(アメリカ空軍)でないから官僚的なものがそれをはさんだと言えばそれまでですが。菅内閣や自衛官の皆さんや東電で現場で処理に向かっている職員の人たちは本当に一生懸命現場対処されているのは、よく分かりました。 で、このUAVが1週間飛ばなかったと言う事情、推測ですみませんが、2005年8月23日に起こったハリケーン カトリナの惨事にあまりに類似していて、如何にと思うのです。約1万人のニューオーリンズの住民がアメリカ政府の助けが来ずアメリカンフットボールのスタジアム(スーパードーム)に1週間置きざれた。ちなみにこの1万人のほとんどがアメリカ黒人で、大量の人が死んだ。アメリカみたいな先進国がなぜ1週間も助けを出さなかったのかと批判された。そして批判の焦点は、アメリカの人種差別で、黒人だから助けを出さなかったのでは、と散々批判された。もし白人だったら、もっと早く助けに出たのではと。 それで、私は、ハリケーン カトリナの事情から、今回のUAVの出発を遅らせたのは、災害の犠牲者は日本人(有色人種)だかれではと想像してしまうわけなのですが、どう思われますか? この東日本大震災の犠牲者の皆様、どうか気を落とさないでこの至難を切り抜いてください。

  • 無人偵察機はレーダーに映るのでしょうか?

    無人偵察機は他国の領空を侵犯して偵察活動をするようですが、なぜそのようなことが可能なのでしょうか? もしレーダーに映るならミサイルや戦闘機によって簡単に撃墜されるのではないでしょうか? また、目視による視認は難しいのでしょうか? 双眼鏡ならどうでしょうか?

  • 最後通告。北朝鮮の金正恩総師はアメリカの米空軍の無

    最後通告。北朝鮮の金正恩総師はアメリカの米空軍の無人偵察機のRQ-4 グローバルホークが北朝鮮国土内上空2万kmを無断で飛行しているのを知っていて、上空侵犯だと非常に怒っており、無人偵察機の軍事基地であるグアムのアンダーセン基地を爆撃するミッションの演習としてグアム方向にミサイルを発射する。 10月まで日本の横田基地にRQ-4 グローバルホークが移動している10月までに発射しないと日本政府の米国に抑制するようにという働きかけがなくなるのでグローバルホークがいない間に演習したい意向を示している。 ここからが質問 そう言いながら、北朝鮮はグアム方面にミサイルを発射する際に日本の領空侵犯をするわけで矛盾してませんか? 北朝鮮は国土内に侵入している無人偵察機に怒っての行動なのに、日本の領空内に侵入するのは何も問題だと思ってないし、義理と人情で7月に日本政府に連絡を入れている。 じゃあ、アメリカもあんたらの上空を無人偵察機が飛ぶわと事前通告しとけば領空侵犯は許されるのかって話ですよね。 北朝鮮人はどう反論するんですか? 日本政府はミサイルが上空侵犯されても文句を言うだけで何もしないと思ってるようだけど、発射の挙動を掴んだらアメリカ空軍の爆撃機で基地を破壊することにもう同意して、残るはあんたらが1番嫌いな韓国政府が同意したら爆撃することが決定されます。 韓国だけが待ってくれと1番嫌いな相手だけが同意していない。 北朝鮮、グアム攻撃計画8月中旬までに策定 島根・広島・高知通過を予告 http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/08/8-13_1.php

  • 無人偵察機は高価過ぎる ? はやぶさは ?

          アメリカ製 無人偵察機は1機当たり数十億円すると聞きました。  日本製のロボット潜水船 「うらしま」は 水深3000メートル 航続距離300キロメートルもあり、ジャイロとGPSで正確に潜航移動できるようです。  7トン近くの重量と速度巡航3ノットが問題ですが、航空機や船舶で近くまで運べば、有事にもそれなりに対応できそうですね。 後継機は航続距離も6000キロ以上をめざしているとか?  コンピューターを整備すれば、艦船の接近時には、鯨のように鳴きながら静かに深海や海底に待避できます。   外観も大型鯨に似せて、ソナーや偵察機の目もだましたりして。   いとかわから帰還したはやぶさのように潮流発電などでエネルギーを気長に貯めて、十数年間は活動できるかもしれません。 (内緒で水爆など積載したりして空前絶後の報復手段にしたりして)  この間に、艦船や船舶の音響データー、必要なら浮遊機雷やラジオゾンデ・蓄積データー送信装置の放出などで居場所の特定を隠し、攻撃したりで、戦争ではなく局地戦に対応したり。  たまに、トロール船に引き上げられたら、「自爆装置に点火!」と言うわけにはいかないでしょうが (笑い)   最後にまじめな質問です。   「はやぶさ」の後継機に予算をつけるべきだとおもいますが、みなさまのご意見を頂ければ幸いです。

  • 米軍無人機が三沢・沖縄から頻繁に離着陸しているとか

    三沢基地や嘉手納基地から米軍の無人機グローバルホークが頻繁に離着陸を繰り返しているのが目撃されているそうです。これは北朝鮮に侵入して偵察行動を行っていると推測されています。 とすれば、これは領空侵犯ですから北朝鮮は当然撃墜するのが当然ですが、しないのは技術的にできないのでしょうか。それともミサイルなどの機材を持っていないためでしょうか。 あるいはこれが米軍による挑発行為であって撃墜すればそれを口実に米軍が核施設などへ攻撃することが判っていての戦略的忍耐なのでしょうか。

  • 原発事故 なぜ Drone(無人飛行機)使わない

    アフガニスタンなどでアメリカによるドローン(Drone, Unmanned Aircraft)無人飛行機による攻撃が行われています。遠隔操作ですので、今回の原発の状況を確認したり、水をかけたりということが容易にできるはずです。なぜ、自衛隊や日本政府は、このアイデアにいたらないのか。 操作はぜひ、アメリカ軍と同じように、テレビゲームの達人にさせるべきです。 自衛隊には、DRONEがないのでしょうか。 ないなら、なぜアメリカ軍に協力を要請しないのでしょうか。

  • グローバルホークは肉眼で確認できますか?

    韓国軍がアメリカ製無人偵察機グローバルホークを導入する予定です。 http://japanese.joins.com/article/582/165582.html?servcode=A00&sectcode=A10&cloc=jp|main|inside_left 以下質問です。 1.高度2万メートルを飛行するグローバルホークは地上から肉眼では見えないのですか? 2.グローバルホークはステルスではないので仮に肉眼で確認出来なくともレーダには映ります。地対空ミサイルや迎撃戦闘機によって撃墜される可能性はないのですか? 以上です。

  • 『プレデター』のプロペラの位置について

    米軍が使用している『RQ-1/MQ-1 プレデター』のプロペラの位置について質問です。 『RQ-1/MQ-1 プレデター』とは、ジェネラル・アトミックス・エアロノーティカル・システムズ社製の無人航空機(UAV)である。 主な任務は、偵察やヘルファイアミサイルによる対地攻撃(武装型のMQ-1のみ)で、1995年の配備以降ボスニア(セルビア)、アフガニスタン、パキスタン、イラク、およびイエメンで作戦に参加しているのですが、ここで質問です。 なぜ『RQ-1/MQ-1 プレデター』のプロペラの位置が、後ろについているのでしょうか? 何か理由があるのでしょうか?

  • 無人偵察機

    翼がとても長いように思えるのですけど 高い上空というのは気流とかに乗れば 燃料をあまり必要しない設計になってい るのでしょうか、一般航空機よりも高く 飛べそうですけど、倉庫には自分で入れ ないのは、こまわりは苦手なんですか 無人というわりには、人手かかりすぎじゃ ないですか。 宜しくお願いします。

  • 福島原発に「ハイテクロボット」をうまく使えないか?

    福島原発のニュースを見ると「東電社員が外から目視で確認」って言ってますが、そんなんじゃダメじゃね?って思うんです。 かといって、放射能のことを考えたら生身の人間に「原発の中に入って見てこい」なんて言えません。 こんな時こそロボットは使えないのでしょうか? ・ホンダのアシモ君にハンディカム持たせて原発内部の映像を入手する。 (別にアシモ君じゃなくてもいいけど、それに匹敵するロボット) 米軍のグローバルホークよりも、全然小回りがきく気がする。 あんなに機敏に動けるアシモ君。お茶運びレベルでとどまってはもったいない。 ハンディカム持って原発の中歩くだけでいいから。行ってくんないかな? ・湾岸戦争で紹介されていた、虫みたいな鳥みたいな小型の無人偵察機を原発に送り込んで内部の映像をGETする。米軍さん、何とかレンタルしてくれないかねぇ?「トモダチ」だろ? アシモ君、飛べないからね。原子炉内部の撮影をお願いできないかな? ・月面着陸した、クモみたいなロボットを原発内部に送り込んで、破片みたいのを持ち帰ってきてもらう。→専門家が検証する ハイテクロボットをこういった災害時に使えたらいいのに。 そしたら、何が内部で起きているかがつかめるから、対策ももっと迅速にとれたかもしれない。 そういった、ロボットが今ないのなら、福島原発を機に「災害時用偵察ロボット、修理ロボット」などの開発に取り組むのはどうだろう? 被爆してもノープロブレムなロボットが必要だと思う。 アスモ君のスーパーバージョンUP版を作って下さい。本田技研さん! どなたか、こういったロボット開発のことで知っている方いらっしゃいますか? 何か情報を教えて頂けたらと思います。