ＴＶ局の「輪番停電」＝放送休止、という発想は？

質問

• ＴＶ局の輪番停電について疑問を持っている人も多いのではないでしょうか？放送を休むことで節電効果が期待できるし、スポンサーの付かない時間帯は放送する必要もないのではないでしょうか。
• また、輪番停電ならば不公平感も少なくなり、企業のイメージアップにもつながるかもしれません。
• ＴＶ放送よりも病院や移動手段の方がはるかに公共性が高いことも考えると、テレビを見ない時間を作ることでより大きな節電効果が期待できるかもしれません。

回答No.8

usbus

＞それが局によって精度が異なる方がおかしいわけで、１社が時限的に停波しても他社が補うと私は思っています。

残念ながら、地方では首都圏と違って全チャンネルが映るわけではないんですよ。

NHKだけは全国で受信可能ですが、
「NHKと日テレしか映らない」とか「NHKとフジテレビしか写らない」
という地域もたくさんあります。

おまけにこちらで放送してる番組がむこうでも放送されてるわけではないんです。
たとえばフジテレビ系列であれば、岩手だと岩手めんこいテレビの番組が放送されています。

そういった地域密着型の地方局の番組だと「その地域に限った情報」を提供することが出来るため、
個人名を出して安否情報を伝えることが出来ます。

NHKなど全国向けの番組では個人名まで出して伝えてたら放送時間がまったく足りなくなってしまうため出来ません。

だから各放送局はこういうときに地方局との連携で大きな役割を兼ねているのです。

お礼

再度のアンサーバック、たいへんありがたいことです。

被災地にお住まいなのですか？　お見舞い申し上げます。
（こちらで、とおっしゃるから関東ですか。質問・詮索ではないです。）

私も全国いろいろと住んだので、地方ではテレ朝系列が映らなかったり、同じ局で時間帯によって日テレ系列とTBS系列？の番組を流したり、と選択肢がせまいことは承知しています。
でも民放が２つしかないのは私の記憶では上記の山陰と宮崎だけだと思い込んでいたのですが、
現実に離島ではなくても民放が１局しか映らない（しケーブルもない？）地域がたくさんあるのですね。不勉強でした。

NHKは政府官報みたいなものですから、「唯一の民放が停波したら困る」というご意見はたいへん貴重な参考となります。

ただし今回私が話題にしたのはあくまで「在京局」＝東京タワーから出す電波　に限ってのことです。記憶が正しければ４０００万人くらいが対象になっていたと思いますが、福島や茨城北部でももろに影響を受けますでしょうか？私の予想ではその地域では　４　６　８　１０　の他に　３０何チャンネルのUHF局（テレビ福島など？）も選択できると思うのですが。

キー局が休む＝地方局も休まざるを得ない
ということを示唆なさっているのですか？
そうでない限りキー局は短時間・半日程度なら休んでも良さそうですが。
例として東京の首都機能が壊滅したとき、「東京からの情報も他からの情報も得られないエリアが存在する」ということになってしまいますよね。
予告してなら、その対策予行演習はできませんか？

また、地域密着番組は質問と真逆でした。キー局が休みの時間帯にそういう番組を流せば良いと思います。地方局が自局制作能力を高めることも重要です。東京依存から脱却しないと共倒れになります。実際「予期しない関東全面停電」まで予言されているではないですか。

提唱したのは「しばらくずっとお休み」ではなく輪番停波なのですが、それでも被災地に影響を与えてしまうのですね…。電力問題は夏までに解決するでしょうか。

重ねてありがとうございました。