• ベストアンサー

メにはメをハにハを

アメリカは「メにはメをハにハをテロにはテロを」とすごい意気込みのようですが「メにはメをハにハを」は漢字で書くとどうなるのでしょうか?「目には目を歯には歯を」なんでしょうか?それとも「芽には芽を葉には葉を」なんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fiva205c
  • ベストアンサー率43% (234/533)
回答No.1

>「目には目を歯には歯を」 です 語源は http://www.actv.ne.jp/~yappi/w.history/100kodai/005orient2.html あたりに・・・

参考URL:
http://www.actv.ne.jp/~yappi/w.history/100kodai/005orient2.html

その他の回答 (5)

  • toro321
  • ベストアンサー率29% (1222/4138)
回答No.6

仕返しの意味はないと思いますが。 目を失うようなことをしたら、目を失うことで償わなければならないという消極的な意味であると思われます。つまり、刑の重さを表しています。

  • kucchi
  • ベストアンサー率46% (14/30)
回答No.5

目には目を、歯には歯を です。 ただ、この言葉はやられたらやり返せという意味ではなく、報復してもいい限界を示してるんだと思います。 目をやられたら目をやり返すことで許しましょう。 できればそれ以下のことで許しましょう。 それ以上のことはしちゃだめですよって感じかなと思います。

参考URL:
http://homepage2.nifty.com/mitaka-christchurch/bible_word.htm
回答No.4

「目には目を歯には歯を」です。 「自分が害を受けた時には、その相手に同じ方法で同じだけ仕返しせよ。」という意味です。  芽や葉は自分の身体ではないですから違いますね。

  • adelita
  • ベストアンサー率35% (34/95)
回答No.3

「目には目を、歯には歯を」です。 ちなみに出典はバイブルの申命記の19章21節です。

  • dattya
  • ベストアンサー率53% (61/115)
回答No.2

ハムラビ法典からの引用ですね。 からつまり人の目をつぶしたら自分も目をつぶされ、人を殺したら死刑。 「目には目を歯には歯」です。 しかし、この法典、案外ずるい(笑) 身分により、刑の重さが違うんですよ。 ハムラビ法典を適用した場合、訴えられたのが偉い人なら、微罪で済むという不公平な価値観だったと記憶してます。

関連するQ&A

  • 目には目を

     巷でアメリカで起きたテロのことで「目には目を。歯には歯を」という表現を使う人が増えました。  ところで「目には目を」って誰が言ったのですか?マホメット?ハムラビ?  知ってる方どうか教えてください。

  • 鼻は花?

    「ハカラメ」と言う植物があって、その意味は「葉から芽」らしいのですが、ふと考えてみると・・・ 葉=>歯 花=>鼻 芽=>目  と、植物と人の顔のパーツは同じ発音の名前が多い。 さらにこじつけると、 茎=>口(?) 実=>耳(?) もっと怪しくなるけど 根=>毛(????) ここまで来ると、これは、日本語成立の原点まで遡って説明してくれる専門家が居そうな気がして質問してみました? 偶然でしょうか?、関係ありでしょうか?

  • みんなの日本語第38課の「ハ」と「ガ」について

    『みんなの日本語初級II』第3 8課について教えてください。 (第3 8課の「学習目的は、『動詞+の』で名詞化し、形容詞でいろいろな状況や   自分の好き嫌いなどを表現することができる」このつもりで学習していましたが、   複数の学習者がおり、『質問が出て』自信を持って回答できませんでした。) 問題は;単純でかつ複雑な『ハ』と『ガ』の問題です。 (現在私は、できるだけ簡潔(シンプルに)) ◎ 格助詞 と 副助詞 の違い 「が」 格助詞 が 単に語と語の関係を示すものである [は」副助詞 は語と語の関係を示しつつ 特別な意味を添える働きをする。   「山田さんが良い人。」 の 「が」 は、語と語の関係を示しているだけで、何ら特別な意味を添えるものではありません。   「山田さんは良い人。」 の 「は」 は、語と語の関係を示しつつ、山田さん以外の人も想定しながら 山田さんを取り立てる意味を添えています。    (言外に 山田さんの他の人は良い人でないということを類推させます。 ◎基本的には「は」は主題を表すのに対して「が」は主語を表す。 “ゾウは鼻が長い” “ゾウについていえば(主題)、鼻が(主語)長いです”となる。 ただ大抵の場合は、<<文の主題と文の主語>>は同じなので「は」と「が」の使い分けが難しくなる。 ☆文の種類によって「は」と「が」の使い分けは異なので、それを参考にするとより使い分けが分かりやすくなるの。 「は」は名詞文や形容詞文の時に用い、 「が」は動詞文の主語に用います。 ◎ <「机の上に何がありますか」> <本ガあります> (新しい主題)   <本ハどこにありますか><机の上にあります>  (既知の主題) *おじいさんとおばあさんガ住んでいました。おじいさんハ・・・。おばあさんハ・・・。 ◎はとがの違い 5つの用法 (1)名詞修飾(22課) (名詞を修飾する節内の主語につく ハ→ガ)  ☆これは           時計です   私は東京で買いました  ☆これは私が東京で買った時計です (2)対比(27課) (XとYを比べる際のそれぞれに付く助詞は ハ)  *ひらがなが書けます     漢字が書けますね  *ひらがなはん書けますが、漢字は分書けません。 (3)最低限(42課)  (最低限のことを示す場合 ハ。これは予想以上のモと比較してよくわかる)  ※漢字は2000字は覚えてほしい。え!2000字もですか。 (4)目前・話題(取り立ての ハ )用法 (取り立てのハ 17課) (目の前にあるものを指す  ガ) (話の中のものを指す    ハ)  そこに椅子がある。  あなたの部屋に椅子はある?  あ、雨が降ってきた。  雨は降っている(人に聞いている) (5)強調  (何かに焦点を当てて、話題のものを強調する)  ☆彼が一番力持ちだ。 現在はこの程度の知識しかありません。(ここれもテキスト・ネットなどでの独学で自信ありませんが・・・。) 長くなりすみません。本題質問です みんなの日本語 第38課の文型 1: 絵を描くの ハ 楽しいです。 <このハは                        > 2:わたしは星を見るの ガ 好きです。 <このガは                       > 4:わたし ガ 日本へ来たの ハ 去年の3月です。 <このハは                       > 第38課練習1 1:本を読むの ガ 好きですか。 <このガは                   > 2:お母さんは料理を作るの ガ 好きですか。 <このガは                   > 3:日本で生活するの ハ 大変だと思いますか。 <このハは                   > 5日本語の勉強を始めたの  ハ いつですか。 <このハは                  > ネットをみるとたくさんの指導・指摘・試案などあり混乱するばかりです。 大変勝手なお願いですが、

  • 9.11テロがアメリカの自作自演でなく、アルカイーダの犯行が事実と仮定

    9.11テロがアメリカの自作自演でなく、アルカイーダの犯行が事実と仮定しても、アメリカ政府がイラク戦争やアフガニスタン戦争に突入したことは正しかったと思いますか。 イスラム教の教えは目には目を歯には歯をで、キリスト教の教えはカトリックプロテスタントにかぎらず左の頬をぶたれたら右の頬を出しなさい、すなわち憎しみには愛で返しなさい、だったはずですが。

  • あじさい、土から新芽

    50センチ程のあじさいです。 枝に沢山の芽や葉がちらほら、 それから木の根元にも目がなん本か 出てきています。これはこのままにしていて 大丈夫でしょうか?お願いします。

  • 顔の部分と植物の部分

    目は芽、鼻は花、口は茎、耳は実、頬は穂、歯は葉、このほか、額はヌカともいうがこれは米ヌカに通じ、眉は繭と通じる。このように、日本人は、顔の部分名という日常生活に重要な単語と、同じく農耕民族にとって重要な植物や農作物の単語とを結びつけて考えてきた。というような説を聞いたことがあるのですが、安易に信用していいものでしょうか。

  • 葉が…黄色くなって落ちます

    エバーフレッシュの葉が、黄色くなって落ちてしまいます。 日に日に落ち葉が増え、歯が抜けたような部分も多くなってきました。 冬の間は、こんなことも無く元気だったのですが…暖かくなって、これから新しい芽も芽吹く時に葉が落ちるのは、何のSOSでしょうか? 他の観葉植物・同じ場所にガジョマルパンダとカランコエが置いてありますが、ガジョマルは、新しい葉がどんどん芽吹き、カランコエは、春を感じると共に花が咲きました。 エバーフレッシュの新芽は、茶色で小さいまま(冬場から出てました)大きさも変わっていません。 お詳しい方、対処方法を教えて下さい。

  • 樋の落ち葉対策ありますか?

    知人が新築した家の樋に、隣家の花や芽茎、葉が落ちて 困っています。 こまめに掃除もできず、目詰まりしないか心配して います。 花びらはまだいい方ですが、芽茎は見た感じ、 いかにも詰まりそうです。 雀(鳥)対策の(巣を作らせない為の)防護網商品は ありますが、それでは目が粗すぎて通過してしまいます。 何かいい対策・いい商品がありましたら教えてください。

  • 共謀罪の法制化について

    最近また共謀罪の法制化が論議されています。 10年ほど前にもアメリカでの同時多発テロ時に取り沙汰されましたが立法に至りませんでした。 今回のパリでのテロは異常です。人間らしさが感じられません。 アルカイダにはイスラムの教え「目には目を、歯には歯を!」が見えましたし、日本の武士道にある敵討ちと通じるものを一部感じました。 イスラミックステイトには、政治的な建国のポリシーもなく、ただの人殺し集団としか思えません。 現在の日本の法律では、「疑わしきは罰せず」となっており、いくら強姦をしようと思おうが、殺人をしょうと思おうが、無罪です。 計画的にやろうとしても、計画段階で実行に移さない限り、未遂にもなりません。 共謀罪が法制化されれば、その計画書を証拠として逮捕、処罰できます。 思想や言論の自由を唱える人たちからすれば、第二の治安維持法だというかもしれませんが、ソロソロ必要かもしれません。 皆さんはどの様にお考えでしょうか?

  • 9.11の目的

    アメリカ同時多発テロ事件は今思い出しても恐ろしい事件ですが、しかしあのテロリストの人たちは、なにを訴えようとして、あのようなテロ行為に及んだのでしょう。 当時も新聞などでその部分が知りたくて目を凝らしていたのですが、「目的」というか「このテロを通して世界に訴えたかったこと」みたいなのが見えてこないのでどうも気持ち悪いです。 特に訴えたいことはなく、単に突っ込みたかっただけなのでしょうか? そんなわけないですよね。 風評で、アメリカのヤフー掲示板に「9.11も悪かったけどその原因となったアメリカの~~という態度もえげつなかった」という書き込みがあって、総バッシングを受けた、などということも聞きかじりました。 アメリカのどんな態度に対して、テロリストは9.11を決行するに至ったのでしょうか。 もちろんどんなに訴えたいことがあっても暴力を伴っては説得力がないですが、やはりその部分は知りたいです。 それと、ホワイトハウスに飛行機が落ちなかったのはなぜですか。 私だったら、まず一番にホワイトハウスを狙うところですが。