• ベストアンサー

外相も辞任した昨今、あなたは自民党に投票しますか?

政権与党としての脇の甘さが続きますね。 金額の多寡の問題ではないですが 外務大臣という重責を わずか20万円ほどで投げ出すものなのかと。 さて ネットニュースによれば 自民党は早期の解散を目指しているとのことですが 「健全野党」を掲げて、実際は敵失待ちという仕事ぶり。 (もちろん「失敗しない」事も大事ですが) そんな彼らを皆さはん支持しますか? 「○○○だから、自民党に戻してもいいかな」 「○○○だから、まだ民主党でいいかな」 ぐらい、2~3行で気軽にお願いします。 ちなみに私は「無党派層」です。 念のため。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • silverakun
  • ベストアンサー率26% (657/2476)
回答No.1

民主党程ではないでしょうが、自民党も、その他の党もこれと云う所が有りません。 役人にしても、議員(国会だけでなく)など税金で食っている屋からは自分のことしか考えてないのではないでしょうか? 私は完全に政治、行政不信に陥っています。 したがって、当分(今後永久にかな?)棄権します。

その他の回答 (13)

  • usikun
  • ベストアンサー率35% (358/1003)
回答No.14

反省もなく批判しかしない自民党に投票できません。 一方衆院選の理念を100%捨てた、擬似自民党左派民主党にも抵抗感があります。 現状では消費税を上げない為に具体的な行動が取れる政党に投票します。

sagakaso
質問者

お礼

すっかり遅くなりましたが15件も回答いただき まとめてで申し訳ありませんが、ありがとうございました。 皆さんのご意見を拝見しました。 あれから東日本の大地震がありました。 政治の情勢は変わるとかと思いきや 何も変わりませんでした。 党だとか議員だとかちっぽけなもので 政党政治そのものにガッカリでした。 あんな体たらくな与野党を見て統一地方選はどうなるか 国民の判断が逆に関心が高くなりました。

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.13

焼け野原だった日本を世界第二位の経済大国にし、戦争を一度もしていない。富の分配は世界でもっとも公平で治安はよく安全で清潔でこんな良い国はありません。一体何と言う政党がこんな素晴らしい日本を作りましたか? 自民党です。 民主党が何故ダメなのか? それは社会主義者が混じっている寄せ集め党だからです。 日本国民はぜいたくを言わず一番まともと思う政党をしっかり支持すべきです。いまのようにどの政党も支持しないというありさまではくるくる総理大臣が変わって大きな仕事ができません。総理を四年くらいやらせられる体制であるべきです。 もう自民党で行こうよ。やっぱり自民党が一番上手く行く。共産党と社民党は万年野党として政府を追及していればいいんです。そういうのも必要でしょう。みんなの党やその他の考え方が似ている政党は全部合併して安定政権を作りましょう。野党は社会主義者だけでいい。考え方がまるで違うから連立ができない。でも社会主義者たちは弱者救済をしっかり唱えるから野党としてはすぐれていると思う。

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.12

一応、「自民党寄りの無党派層」です。 基本的には無党派ですが、他に政権担当能力のあるまともな党がないので、他に選択肢がないために自民党支持です。 > 自民党は早期の解散を目指しているとのことですが「健全野党」を掲げて、実際は敵失待ちという仕事ぶり。 あんまり報道各社が取り上げないのかもしれませんが、例えば税と社会保障の一体改革にしても国等の責任ある財政運営を確保するための財政の健全化の推進に関する法律案という形で自民党案というものは存在します(参院選で公約とされ昨年10月に国会に提出されています)し、国会討論でもその線に沿った主張が多くみられます。 なので、敵失待ちという形ではないようですね。 もっとも民主党政権は、例えば長妻前厚労大臣・細川厚労大臣のやった3号年金被保険者の問題を始めとする国会軽視・民主主義軽視の姿勢を始めとして、小沢氏を筆頭とする大部分の有力議員・閣僚の政治とカネの問題など、様々な問題が常に出続けている、という形になっていますから、そのように思われても不思議ではありませんね。

  • zebura23
  • ベストアンサー率30% (252/820)
回答No.11

前原さんはそもそもアメリカによって育てられた人なので ある意味民主党は知らずにスパイのような人を 政権の柱に入れていたわけです。 今回のような形で抜けることで 民主党にダメージを与えることが目的です。 アメリカの狙いは 思うように使える自民党を据えることです。 小泉進次郎さんは アメリカの戦略研究所に居たときに洗脳されています。 竹中さんも洗脳されています。 恐らく二人ともまだ解除されていないでしょう。 前原さんもその可能性があります。

  • kamaonna
  • ベストアンサー率22% (17/74)
回答No.10

民主党政権によって、「だれがなっても同じ」は間違いだと確認されました。 だから「自民党に戻してもいいかな」であると共に「野党第一党は共産党がいいかも」です。

noname#134018
noname#134018
回答No.9

自民党や民主党などの既成政党が選んだ、バカの中からしか、国会議員を選べないことに問題があります。 先進諸国の中で、被参政権を、金で売買(300万円や600万円の供託金で売買)する国は、日本と韓国だけです。国民排除政策であり、憲法違反です。 国民に、被参政権が無いのでは、悲惨政権ばかりができて当然です。

  • Id-kaz
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.8

※長くなってしまい、申し訳ありません  現政権に限らず、問題があるのは仕方がないものとして、国会の現状をテレビで視る度に感じる腹立たしさは、一体この国の議員たちは、問題の優先順位が分かっていないということ  さっさと有効な景気浮揚策を講じて、経済を活発化し、景気を回復させてからにしてもらいたい  自民党総裁という職は、事象のひとつひとつについて、最も大切な議題をいちいち止めてまで、欠点や失態を指摘するものなのか  いいかげんに大事な議題を進めて欲しい

  • sun2011
  • ベストアンサー率27% (8/29)
回答No.7

初めに、当方も無党派層の一人であることを記しておきます。 確かに、自民党にもクズのような議員はいますが、中堅や若手には国や国民を思う大変優れた議員が多数いることも事実です。 一方、民主党は名前は民主と付いてますが、実態は左翼政党です。旧社会党の極左部分が合流し、これらの議員が実際に民主党を牛耳っています。菅総理ほかの閣僚たちは国旗国歌法案に反対し、北朝鮮の拉致実行犯であるシンガンスの釈放嘆願書に署名した人物です。また、外国人地方参政権、夫婦別姓法案、人権侵害救済法案など、日本の国家を解体し、外国に売り渡してしまうような恐怖の悪法を導入しようとしています。 民主党を支援する団体には労働組合の自治労や連合のほか、日教組、朝鮮総連、大韓民国民団、極左の同和協会、パチンコ業界などがあります。 以上を考慮すると、自民党または、たちあがれ日本に入れざるを得ないように思います。 ここで付け加えたいのは、日本人として右とか左とかのイデオロギーとは関係なく、自国の本当の近現代史を学ぶ必要があるということです。 戦後の日本人は自国の本当の歴史を教わっていません。学校の教科書やNHKなどマスコミの垂れ流す歴史は完全な嘘の歴史です。 我々が教わったのは、1945年までの日本は中国など東南アジア諸国を侵略し、数々の残虐行為を行い、やりたい放題やってきたというものですが、これは全く、180度逆です。 日本は絶対に侵略国家などではありません。 本当の事を知るために、チャンネル桜のホームページや、保守系月刊誌を参考にすることを勧めます。

  • hba1c63
  • ベストアンサー率10% (4/40)
回答No.6

外務大臣の辞任は何かおかしいですね。 辞めるほどの内容ではないのに早めに辞めた、国会の審議がこれで進むわけでもないのに? もう菅内閣が倒れるのを察知、見切りをつけたのでしょう。この辞め方ならほとんど実害がないですね。 他の大臣さんも、自分にも何か無いかな???と思い出してきていると思います (もしくは老練な秘書あたりが) そこで次の選挙ですが、先週末の世論調査で自民党が1.5%ほど支持率を上げてましたね。 民主がダメなら自民っていう人がそんなに居るとは驚きました。 また元の悪政(無駄社会)に戻るつもりなのでしょうか? なので、自民も民主にも投票しませんね。 公務員改革で本気で飛び出した、みんなの党 あたりに期待して入れます。(最後の望みですが)

  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15359)
回答No.5

 自民も民主も投票したくないが、立候補者の人柄で決める。 もうどこのマニフェストも信用されないだろうし。政党で考えられないな。

関連するQ&A

  • 大儀が無くても結局アベノ自民が勝つんですよね?

    安倍総理が解散を決めました 「大儀の無い解散」などと言われて居ますが 結局また自民党が勝ってそのまま政権の座を維持するんですよね? 今回は民主党が政権をとった時みたいに野党に勢いは無いし 自民が大敗するような感じも無い…

  • 自民党は、何を恐れているのでしょう。

    このところの麻生政権や自民党は、なぜあそこまで政権にしがみつこうとしているのでしょう。 政局より政策だとか、今の首相じゃ選挙を戦えないから首をすげ替えようとか... 確かに今の支持率で選挙になったら大敗するのは目に見えています。 でもねえ。 そもそも、二大政党制というのは政権交代を前提にしてるんじゃなかっのじゃ? そのために、小選挙区制を導入したはずだったのじゃ? どちらの政党が政権を取っても、また復活することもあるというのが、西欧民主主義型二大政党制ですよね。 現に、自民党だって細川政権時に野党になったけどすぐ復活した実績があるじゃないですか。 あのときは河野総裁が「過半数を取れなかったら潔く下野する」って言ってましたっけ。 なのに、今回はまるで、今政権から離れたら永遠に戻れないと思ってるような執着ぶりです。 今の経済情勢は1年くらいでよくなるわけはない。 民主党政権になってもすぐに支持率が低迷し、また選挙という声が出ないことはないし、そうでなくても大連立の可能性もあるのに。 他の西側民主諸国じゃ、戦後同じ政党がずっと政権を担当した例はなく、それが常識なので、決して恥ずかしいことじゃないと思うのですが… それとも民主党政権になったら、ロ?アみたいに野党弾圧されて二度と浮かび上がれないと思ってるのでしょうか? 一方の民主党。 何をそんなに焦っているのでしょう。 何が何でも解散と言ってますが、任期満了まであと半年ほど。 今の経済情勢といい閣僚の体たらくといい、政権が続くほど自民党の支持率は下がる一方。 仮に首相が替わっても、小泉さんほどのカリスマはいないし、たらい回しの印象が強まるだけ。 むしろ後になるほど、選挙で大勝できると思うのですが。 私が選挙対策担当なら、もう少し政権を任せて敵失を誘い、秋の選挙に備えますが、素人考えでしょうか?

  • ネクスト○○大臣?

    前の質問を捜したのですが見つからなかったので、 もしかしたらダブった質問かもしれませんが、失礼いたします。 どこの政党を支持しているわけではありませんので、 自民党が政権を取ろうが、民主党が政権を取ろうが、どうでもいいのですが、 民主党が野党時代に、民主党が政権を取ったら、ネクスト○○大臣といって、 人事が決まっていたと思うのですが。 政治家がテレビ出演の時も、テロップ?にも書いてあったと思います。 しかし、いざ政権を取ったら、本来ならば人事は決まっているはずなのに、なぜ今から決めているのでしょうか。 私の勉強不足かもしれません。いきさつをご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて頂きたく思っています。 あまり適当にやっていると、どこの政党が与党になっても同じだと思ってしまう私にとっては、 野党時代に言っていたことは、「オママゴト」に聞こえてしまいます。 教えて頂きたい理由は、揚げ足を取りたいとかではなくて、私が知らないだけで誤解しているといけないので。との理由です。 よろしくお願いいたします。

  • 自民党を支持しない人は凄く頭悪いですよ?

    野党を支持してるとか正気じゃないです。 福島の原発事故を起こした上に、事故処理もせず処理計画も立てなかった。 民主党の大臣は福一の方を見に行っただけで「ほれほれ」とか記者に自分のスーツをすりつけて現場を遠くから見ただけで大変な功績をあげたつもりでしたよね。 野党がダメすぎて自民党を支持するしかないので、自民党自体はどうでもよいのですよ。 野党が変わらなければ自民党を支持するしかないのです。 野党に政権は運営できません。起こした原発事故の処理すら出来なかった。野党はできないというかやらない政党だったと思います。 今の野党のような無能政党を支持することはできません。国民は野党のせいで大変な苦闘を強いられているのです。 自民党を支持しない人は、野党だダメってことを理解しないから、自民党の悪口を言いたくなるのでしょう。

  • 自民党に対抗可能な政党は?

    私は無党派層なのですが、別に今の自民党に不満があるわけでもありません むしろ良くやっていると思うくらいです。 政権与党の支持率は上がり超円高は是正されつつあり、経済も少しだけ明るい兆しが出てきました。 しかし、このままですとさすがに一党独裁にもなりかねないので危ない面もあると思うのです。 今後自民党が大失敗(特に経済政策)をしそうになった時に、与党公明党以外でそれを修正し対抗できる政党はどこだと思いますか?そしてその理由は何でしょうか?

  • 野党はなぜ衆議院解散ではなく総理辞任を?

    政治素人の素朴な疑問です。 自民党を始めとする野党は「民主党には政権担当能力がない」と言っています。 ですので当然早期の政権交代を望んでいるのだと思いましたが、今野党が要求しているのは 菅首相の辞任です。 仮に菅首相が辞任したとして次の首相も政権与党も民主党になるはずです。 ということは首相が交代しただけでは頭は違えど民主党政権が続くということです。 民主党に政権担当能力がないのならば、なぜ野党は解散総選挙ではなく首相交代までしか 要求しないのでしょう。 何か意図や思惑があるのでしょうか。 ※「民主党には政権担当能力がない」というところに異論がある方がおられると思いますが、 これは野党の政治家さんが言っていることなのでここでのご意見はご遠慮願います。

  • 次の衆院選はいつになるのですか?

    次の衆院選はいつになるのですか? 麻生総理はいつ衆議院を解散すると思いますか? もし、民主党が政権をとったら、民主、社民、国民新、日本が与党になり、自民、公明、改革クラブが野党になると思うのですが、共産党はどうなるのですか? 教えてください。

  • 自民党と民主党って・・・?

    最近政治や経済に興味をもちはじめた高校一年です。 与党と言えば自民党、野党と言えば民主党というイメージが個人的にあります。 それでふと思ったのですが、自民党や民主党の違いはなんでしょうか? わかりやすく教えてください!

  • こんどの参議院選で自民党が勝つなんて…

    こんどの参議院選、 安倍政権に逆風がふきまくっている中での選挙になるようですが、 教えてください。 1、「自民党が大敗したら総辞職する」と言われているのはどれぐらいの議席のことでしょうか。 民主党の議席によるんでしょうか。 はたまた安倍さんが辞めるだけになるのでしょうか? それは最終的には誰がどう決めるのでしょうか? 2、もし総選挙になったら、自民党はまた勝つような気がしませんか? 3、もし自民党(与党)が勝ったら、どうなるのでしょうか。   また、野党が勝ったら何が変わりそうですか?(建設的な意見が欲しいです) と、全然建設的ではない質問になってしまいましたが、 何か希望をお与えください。 僕はとにかく自民・公明以外に入れようと思っています。 ただ、なんとなくなんですが…。(これが大事ですよね?) 神様お願いします。

  • 民主党、自民党 違いについて

    民主党が政権担当能力について、民主党は民営化反対みたいですが、 今の民主党には、かつての社会党の時代のような、反与党的な、野党根性が残ってるように思います。 現段階での民主党の政権担当能力をどう思いますか? いずれは、日本も政権選択可能な2大政党+他党という形になるのがいいと思うんですが、単に、自民党の政策を非難して、または、分裂に乗じて漁夫の利を狙ってるだけみたいな気もします。確かに理想的なことを言ってますが、イラク問題にしても、政権をとったあと、アメリカにもの言える政党であり続けられるのかなあと思います。選挙用の発言とかもあるでしょうが、 もっともなんでしょうか?疑問ありなんでしょうか? 民主党の態度は。 民営化問題にしても。