- ベストアンサー
どう思いますか
alfheim-mhの回答
- alfheim-mh
- ベストアンサー率26% (4/15)
今の日本ですか? この国は一度潰して再建させなければならない状態にあります。 日本人にあるべき情緒も失われ、人の質の低下。役に立たない学歴社会。 日本人をダメにした諸悪の根源として言えるのは、まず家電業界における生産工場の海外移転、このために現在の就職氷河期の到来となっています。 そして生活面では、コンビニ店舗の増加・携帯電話の普及。 便利と言う名の人間つぶしと言えるのではないでしょうか。 ただ恵まれたというのは生活面での利便性のみで判断は出来ないと思います。 現在の平成の世を見る限り恵まれているとはとうてい思えないのが事実なのではないでしょうか。
関連するQ&A
- 日本の権力者層って…
日本の権力者層(資本家、経営者、公務員、政治家、etcは)、国家・国民の事を真に考えてるんですか？ 国家・国民がどれだけ弱り果てようが、自分達が生き残ればそれでいいのでしょうか？ 安定した国民生活をなしに、安定した国家など築けるはずないと思っているのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 【国と政治の矛盾】政治家は国民の為に働くと言ってい
【国と政治の矛盾】政治家は国民の為に働くと言っているのに税金を引き上げている。 国民の為を思うなら税金は低くなるはずである。 しかし実際は税金は下がるどころか上がっている。 政治家は国民のためでは無く国の為に働いているのではないか？ 国の為に働いてるとすると国が豊かになるには税金を上げることである。よって今の政治家は国民のためと言いながら国の為に働いている。
- ベストアンサー
- 政治
- 国を信用していますか？
そもそも国とはなんなのでしょう？ 以前ここで、「国歌斉唱の強制について」質問したところ、 「国歌を愛するのは当然だ。」というご意見を多数いただきました。 私は、そんなに簡単に国を信用していいのかと思います。 国が強制力を使う時、時の権力者の策謀が裏にあると思うのです。 今、まさに「国民投票制度」が可決への道を進みつつあります。 そこで、国民の過半数とれれば、憲法改正できるのですよね？ でも、それは国民の本当の意思と言えるのでしょうか？ 国家というとき、それは国民ですか？それとも、政治権力ですか？ 国とは、いったいなんでしょう？
- ベストアンサー
- アンケート
- 国家予算の振り分けについて教えてください。
日本の政治は日本全体で行う政治と各都道府県、市町村で行う政治があるわけですよね。（恥ずかしながらこのサイトで知りました。）予算（税金？）についてですが各都道府県や市町村では独自に集めた税金だけでまかなっているのでしょうか？それとも国家予算としての国が集めた税金を振り分けてもらっているのでしょうか？宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本にいれば安心？
ハゲた馬鹿が多い政治家ばかりの日本は住みやすいですか？ 選んだ時点で国民を騙していた人間が仕切る国です。 税金たくさん搾取し、生活を困窮させ、国民を疲弊させ、自殺者増やし、さらに税金増やし、国自体を滅ぼす。 かつては日本という国もあった、というような日本史の教科書のような内容になります。 日本で生きて幸せになれますか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 国債はなんで消せないの？徳政令を出せばいいんじゃないの？
国の借金が何百兆あってそれを返すのがたいへんなのはわかってますが、日本のトップである政治家が国債について徳政令を出せばいいんじゃないですか？首相が国の権力を握ってるのだからそうやって国の借金を帳消しすればいいのに。もしくはたくさんのお金を印刷すればいいのに。どうして税金から返さなくちゃいけないんですか？ すごくわかりやすいように何かに例えるように話て下さい。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- これからは多民族国家が世界をリードする時代になると
これからは多民族国家が世界をリードする時代になると思います。 中国も多民族国家だし、インドも多民族国家。インドネシアも多民族国家。 アメリカは元から多民族国家なのでアメリカ人はそのことに気付いていない。 フラット化する社会とは国が国でなくなる。国民が国民でなくなる。 日本も多民族国家にシフトする考えなのでしょうか？ でも元から多民族国家からスタートして政治で秩序を保ってきた経験値が日本にはない。 シンガポールやドバイのように外国人＝労働者という認識で多民族国家を目指そうとしている気がしますが、 世界をリードする多民族国家は元から多民族国家で政治で安定させるため物凄く苦労する政治をしてきた国だから日本も多民族国家を目指して真似ても世界をリードする多民族国家にはなれないと思うし、今の政治家だと多民族国家を制御する力量がないと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 天皇陛下って今のこの国に必要ですか?
本来天皇陛下とはこの国の王です しかしこの国の王は日本が独裁官僚国家に成りつつある今 国民がこれだけ東電や国や官僚にに苦しめられ 天下り 年金 散々国民は苦しめられてきました しかも枝野は電気料金の値上げを了承し 野田は天下りの全廃 特別会計の透明化 議員定数の削減等 一切行わず増税を行おうとしています 経済対策も何も打ち出さないまま増税を行えば 今後ありとあらゆる増税に国民は晒され日本はお先真っ暗です 税金のチェック機能が全く無い今 増税を行えばまた全て政治家の裏金か 官僚の天下り財源に全て消えるのは明白な事です しかも政治家は１０%では足りないと暴言を吐く始末 社保庁の時もそうでしたけど国民の年金にはバンバン手を付け 自分自身の議員年金には一切手を付けず 国民の年金は受給年齢の引き上げやら受給額の引き下げ やら月額の引き上げやらバンバン行うのに 全く共済年金には手を付けない所等 本当にフザけた連中の集まりなのだと思います しかも今回aijの問題で厚生年金基金の使い込みの問題で 蓮舫さんが厚生年金基金の問題は全て! 個人の責任だ! と話されてましたが aijの大半は社保庁の天下りの職員５００人超 何故この事態に関わらず彼等を逮捕しない? 何故天下りを全廃しない? 国民年金の使い込みにしても 何故社保庁は誰も責任を取らない? 逮捕されない? 東京地検も小沢に構ってる暇があるなら 以前の社保庁の職員や天下りの連中を逮捕すればいいのに? 何の為の東京地検なのか? 政治家や官僚は警察では逮捕できない だからその為に東京地検や検察があるんでしょ? 国民年金使い込んだ分社保庁の職員の財産の差し押さえしたの? 全て財務官僚の言いなりにしか動かないんなら東京地検等いらないのでは 正直税金の無駄 これ全て天下りが関与してるんだから完全に国の責任でしょ! 蓮舫さんも自分は共済年金だし関係ないから人事なんでしょうね きっと自分の共済年金が絡むと猛反撃するんでしょうね 本当政治家って腐ってる!!! 国民の大切な税金を湯水の如く自身の使服を肥やす事だけに使う 今のこの国の現状にこの国の王は何をしているのでしょうか? 本当の王なら何故政治家や官僚に今の常態を改正せよ! と国民の為に誰１人立ち上がらないのでしょうか? 今のこの国は政治家や官僚は犯罪使放題の 法律の存在しない無法地帯です せめて天皇には本当にこの国を愛し国民の事を思うのなら 政治家も官僚も税金を横領した人間には 国民以上に厳しい処罰を与える様法律を改正しなさい! と今こそ立ち上がってもらいたいものです この国を守る それが本来の国を統一する王の仕事でしょ? 天皇の話す事なら政治家も官僚も受け入れるでしょう 天皇は日本の王様ですから この国が本当に危機的状況化にある今 不正はいけないと政治家 官僚を正さず ただ単に外交や手を振っているだけの国の王等 正直必要ありません このままいけばもし日本が大不況に陥り 本当の意味で日本がギリシャの様になり 官僚独裁国家の様になっても 天皇は他国や国民と会談し ニコニコしながら手を振り続けるだけなのでしょうね
- 締切済み
- 政治
- 御厨教授が17日の朝日新聞で、検察は国家のビジョンをどう考えているのか
御厨教授が17日の朝日新聞で、検察は国家のビジョンをどう考えているのか、この国をどうしようとしているのかという主旨の記事を書いていました。 国家のビジョンや国の方向を考えるのは政治家とか国民だと思います。検察は法に照らして不正を取り締まるのが目的であり、国家ビジョンなどを持っては時の権力者におもねることになるなど政治的な動きになるので、組織としてはむしろ持ってはいけないのではないかと思いますが違いますでしょうか？ それとも御厨教授は民主シンパですか？また、朝日新聞は（久しぶりに見たので良く分からないのですが）、うわさのとおり、民主シンパの偏向報道をするのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 所詮、国家と国民の関係なんて
たとえば、とある国で、とある科学者が 我が国に大地震が来ると予測できたとします。 しかし、その時期が正確に予測できません。 10年後か、あしたか？ 権力者（政治家）は、地震に備えるために準備をしますが 財源がありません。 しかし、地震の被害の大きさを考えるとなんとするしかありません。 税金を上げるか？ 国のサービスを低下させて財源を確保するしかありません。 そこで権力者は、自身の保護を最優先に 税金の大幅アップ と 国のサービスの大幅低下（医療保険を廃止）などで、財源を確保して 地震対策に乗り出しました。 地震対策は、確実にできたのですが 税金の大幅アップにより、国民は苦しんだり サービスの大幅低下で、国民は医療をほとんどを受けることできなくなりました。 平均寿命も大幅低下して、20年で国民の数は 1/100になりました。 30年後、大地震が発生して 国民は難をのがれましたが 大地震が起こる以上に、国民の数は減少していたため、結局わりを食ったのは国民でした。 しかし、権力者は、指導に対する莫大な報酬を受け取り、ふんぞり返っています。 さて、とある科学者が今度は、大津波を予測したとします。 今度は、大津波を対策をしなければいけませんが、またまた財源がありません。 とある科学者は、権力者にアドバイスするべきか？ それとも、黙っておくべきか？ 悩みますが。。 結局、黙っておくことにしました。 さてこの場合は、権力者も災害の一部と考えるのが正しいようなのですが みなさんは、どのようにおもいますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）