- ベストアンサー
対応がある２群のノンパラメトリック解析について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
すみません。 #1 誤：大小の程度（差の絶対値）は意味を持つ場合（符号検定） 正：大小の程度（差の絶対値）は意味を持たない場合（符号検定）
その他の回答 (1)
使い分けはデータの尺度に依存すると思います。 各群の観察値の間の大小は意味を持つが大小の程度（差の絶対値）は意味を持つ場合（符号検定）、大小の程度も意味を持つ場合（ウィルコクソン）などで分けると思います。
関連するQ&A
- 3群の対応のある検定についてお願いします。
3群の対応のある検定についてお願いします。 3つの薬の差を、同一対象で調べています。 文献では多重検定ではなく、 まず3群間で比較し、差があるものだけ各群間で比較を行っているようです。色々調べて、 ・間隔(血圧値・正規分布)→3群(one-way ANOVA)→2群間(paired-t) ・順序(副作用程度1.2.3段階)→3群(フリードマン検定)→2群間(ウィルコクソンの符号付順位検定) ・名義(副作用あり・なし)→3群(コクランのＱ検定)→2群間(マクネマー検定) と考えたのですが、文献で対応あるなしにかかわらず、 Wilcoxon順位和検定やCochran-Mantel-Haenszel検定、ビアソンχ二乗, Fisher exact testなどが使われていて自信がなくなりました。 上の方法でよいか、アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- パラメトリック検定か、ノンパラメトリック検定か？
サンプルが小さい場合、パラメトリックかノンパラメトリックかどちらを選択すべきなのでしょうか？ 検定は、一標本ｔ検定か、WILCOXONの符号付き順位和検定のどちらかなのですが、サンプルが正規分布するかどうかわかりません。こういう場合は、両方の検定を行い、いずれの場合も優位さがなければ、検定する２郡には優位差はないとしてよいのでしょうか？？ 検定には全くの素人です。。 どなたか、ご教授ください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ノンパラメトリック検定の意味
正規分布を仮定するパラメトリックな検定のt検定は、 標本からの平均、標準偏差から母集団に対して、母集団の平均に差があるかどうかを検定しますが、 ノンパラメトリック検定の場合はどうでしょうか？ 例えば、対応のある2群を（前後の比較などで）ウイルコクスン符号付順位検定して、有意差がでたとします。 この場合も母集団に対して平均に差があるということなのでしょうか？ それとも標本のみで平均に差があるかを言っているのでしょうか？ （たぶん違うとは思うけど・・・） どうでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計解析のフリードマン検定について
お世話になります。ノンパラメトリックの対応ある検定でフリードマン検定をしたいのですが、自分の調べたところ、その後の多重検定はできないといった説やシェッフェでやるとよいといった説、ボンフェローにが望ましいといった様々な説がありますが正しい方法はどれなのでしょうか？それとも最初からウィルコクソンで検定すべきなのでしょうか？お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 検定での「対応」について
医学データを用いる研究をしているのですが、例えば５０人の個々人の血液検査の検査結果から、血清アルブミンと尿素窒素を比較したいときは、対応のある、ノンパラ法（ウィルコクソンの符号付順位検定）を利用するべきなのか、そうではないのか・・・ 恥ずかしい話、統計解析の「対応」についての理解ができていないからだとは思いますので、そこら辺りからお教えいただけでばありがたく思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ｔ検定とノンパラメトリック どっちが正しい？
データが出たのですが差が有ると言っていいのかどうかがわかりません。／(。-。-。)＼ マウス二群（A群n=20とB郡n=20）の生存期間を比較したいのですが差が小さい（差＝7.8）ことも有って 対応の無いt検定ではｐ＜0.05なのですがMann-WhitneyのU検定ではP>0.05です A群 平均１２６．１ 標準偏差９．２ B群 １３３．９ １１．６ F検定ではF値＝0.621 P値＝0.308 でありこれはｔ検定を使って良いとも解釈できますが ノンパラメトリックの方が正確であるとも聞きます この二群に統計的に有意な差はあるといえるのでしょうか？ 御教授よろしくお願いいたしますm（＿ ＿）m
- ベストアンサー
- 生物学
- Wilcoxonの符号付き順位検定の違い教えて
Wilcoxonの符号付き順位検定 と Wilcoxonの符号付き順位”和”検定 の違いを教えてください。 Wilcoxonの符号付き順位検定 Wilcoxonの符号付き順位”和”検定 どう違うんでしょう？？？
- 締切済み
- 数学・算数
- 一標本t検定とウィルコクソン検定，符号検定
関連2群の差の検定をする際，符号検定で有意であると言えるなら 自動的にウィルコクソン検定，一標本t検定でも有意であると言えるのでしょうか？ 7 0 0 7 -6 26 7 5 1 9 -3 3 という差のデータで検定しているのですが， ウィルコクソン検定では，有意な差になり 符号検定では，有意な差でない t検定でも有意な差でない という風になりました・・・
- 締切済み
- 数学・算数
- ノンパラメトリック検定とパラメトリック検定
統計学初心者です。医療統計をはじめたばかりでどのような統計手法を使用すればいいかで迷っています。 以下のデータの平均の差の検定を行う場合には、ノンパラメトリック検定かパラメトリック検定のどちらを用いればいいのでしょうか？よろしくお願い致します。 A群のCTR 49.0% 41.5% 50.5% 64.0% 59.0% 64.0% 50.5% 46.0% 52.5% 51.5% 55.5% 52.5% 32.0% 52.0% 53.0% 59.3% 52.0% 52.3% B群のCTR 60.0% 46.0% 55.0% 56.0% 51.0% 50.0% 41.0% 51.0% 50.0% 48.0% 66.0% 48.0% 55.0% 48.0% 55.0% 54.0% 50.0% 51.0%
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 統計解析で何を用いればよいのか教えてください。
メンタルヘルス教育で介入群（ｎ＝１４）と非介入群（ｎ＝１０）の前後の比較と、介入群（３群：ｎ＝７、８、９）に対する介入前後の比較の統計解析を行いたいのですが、何を用いればよいのか分からなくなってしまっています。サンプル数は１０前後なのでノンパラメトリック検定となるのではないかと考えています。介入群と非介入群の比較については分散分析をすればと助言もいただいたのですが、ほとんど理解できていません。 抽象的な質問で分かりにくいかもしれませんが、助言を頂けるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
