- ベストアンサー
傷害致死と殺人罪の違いは「殺意」の有無とよくいわれ
ますが、これって本人が殺意を認めていなくても、状況や殺し方で 客観的に他人（裁判官）が判断しちゃうってことですよね？
- bhffhhwfbkwfjwf
- お礼率4% (2/48)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そうですね。 ただし、犯行時の意識を覗き見ることは不可能ですから、 犯行時の行動で、殺意の有無を判断します。 事前にナイフを買ってナイフを持参して、いきなりナイフで殺害したら、 それは殺意があった可能性が高いといえるでしょう。 あるいは、10階建てのビルの屋上から突き落とした。 別に殺す気はなかったと犯人はいう。 常識的に考えて、10階の屋上から突き落としたら死ぬでしょ。 ってことは心のどこかに「死んじゃうかもな」って気持ちがあったのに 突き落としたんじゃないの？って推測できる。 ってことは殺意があったんじゃないの？ とかなるわけです。 でもそこはやっぱり誰も確定的なことは言えない。 そこに裁判で争う余地があるのです。
関連するQ&A
- 殺人の量刑判断に殺意の有無は必要ですか？
殺人事件の裁判でよく聞くのが、殺意の有無が争点になり それで大きく罪が変わる場合があります。 ただ、殺意って犯人しかわからない、もしかしたら犯人自身も わからないかもしれない気持ちを他人が決められるものなのか、 そんな不確かな物で、量刑が決まってしまうのか、疑問なんです。 それで、殺人事件の裁判で殺意の有無を外したら、どんな不都合(課題)が 発生するのでしょうか。 下記の5つ例で、殺意の有無を争点にしないと、何が問題になるでしょうか。 5つの例で示しましたが、殺意の有無を争点にしないと、こんなケースの場合、 こんな不都合が生じると具体例を示してもらえると、わかりやすです。 自分がもし、裁判員に指定された場合、1,2,3は同じ量刑と 考えます(現行制度では無理と思いますが)。 量刑としては、1=2=3≧5>4の順に重くなると考えます。 ただ、5つの例は決して過失致死ではなく、殺人罪としたいです。 1.泥棒に入るの時に、家人に見つかったら脅す目的だけで ナイフを持って入り、家人に見つかり脅すために ナイフを出し脅したが、家人が抵抗している内に 家人が家具に足を引っ掛けて、犯人の持っているナイフに 倒れ込んで、死んでしまった場合。 2.泥棒に入るの時に、家人に見つかったら即殺して 逃げようと思いナイフを持って入り、 家人に見つかって殺そうと思ってナイフを出したが 家人の抵抗にあい、もみ合いになり、家人が家具に 足を引っ掛けて、犯人の持っているナイフに 倒れ込んで、死んでしまった場合。 3.泥棒に入るの時に、家人に見つかったら殺して 逃げようと思いナイフを持って入り、家人に 見つかり、その場で刺し殺して逃走した場合。 4.ゴルフが禁止されている河川敷で、ゴルフ練習をして 打ったボールが人に当たり、亡くなった場合 5.飲酒して、人をはねてしまい亡くなった場合
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 殺意の有無の判断について
ある事件で、殺意の有無が重要と言っていました。その報道を聞いていて疑問に思ったことがあります。 さすがに、普通の人の場合、殺意の有無という状況は、あまりないとおもいますが、何か（ささいなことでも）をする時、それをしようと思ってしたか、しようと思わずにしたかという状況なら、ありうると思います。そんな時、計画的にしたかどうかは、明確に分ると思いますが、する意思があったかどうかというのは、その時の状況で、その人が、必死になっているか、通常の時かによって変わると思うのです。必死になってあわててしている時であれば、冷静ならそんなことしないのに、無意識にしてしまうということもあると思うのです。 殺人の場合、例えば、慌てている状況で、無意識に首をしめていたとすれば、それは、殺意があったことになるのでしょうか？ カッとなって思わず首を絞めたが、締め始める瞬間までは、まったく殺そうという考えがなかった場合、ミステリードラマでも、犯人が、被害者は気がついたら死んでいたなどというセリフがあることがあります。そういう場合、殺意有りと見なすのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 殺意。
いきなり警備員をめった刺しにした奴。 裁判員裁判になるんですよね。 こいつの報道を見ていて気になることがあったので質問させていただきます。 この男、刑務所を今年出てきたばかりらしいですね。 10年前に事件を起こしているらしいですね。 警察官を包丁だかで切りつけたとか。 殺人未遂で十年も刑務所に入ってたんですね。 ところで、包丁で切りつけた場合ってどんなときに殺意を認定されますか。 僕は素人なんでよくわかりませんけど、 刃物での攻撃って殺意がある場合、 刺しませんかね。 僕がもし刃物を渡されて、 ある人物を殺せと言われたらやっぱり刺すと思うんですよ。 切りつけて殺すって事も可能だとは思いますけど、 プロの殺し屋でもなければ難しいと思うんですよ。 自然に考えれば、刃物で切りつける行為は、 殺意って認定するのは無理がありませんかね。 どうしてこの男は殺意の認定をされたんですかね。 殺そうと思ったって言ったんですかね。 ところで、この男。 死刑になりますかね。 職業裁判官が裁判をした場合、間違いなく死刑にはならないケースですよね。 でも裁判員裁判をせっかく導入したんですから死刑にしましょうよ。 こいつ、生かしといてもまたやりますよ。 無期懲役だって生きてるうちに出てくる可能性だってあるじゃないですか。 こういうケース、裁判員裁判を導入した意味を問われますよね。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 殺意を抑える方法について
精神的に多勢から散々な目に遭い続けています。 今尚ふざけた人間は存在し、行く末故意な行動をする他人への殺意は抑えようが無いのではと、 自分の心の経過を客観的に判断し思います。 疲れながらも出来る範囲の対処法は考えましたが日常や出先構わずな為どうしようもありません。 お医者カウンセラーなんぞも信用不可能の心状態です。 どう自分の心をコントロールすればと日々悩みます。 なにか案がございましたらと質問をさせて頂きました。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 殺人と傷害致死の線引き…
殺人と傷害致死の線引き… ２つのケースの事件が最近ありました。 (1)アパートに侵入した男2人組が、逃走を阻止しようとした男性を車のボンネットに乗せたまま150ｍ走り、振り落として結果男性が亡くなった事件 (2)21歳の母親が、1歳5カ月の自分の子供を床に叩きつけて死亡させてしまった事件 (1)は殺人として扱われ、(2)は傷害致死として扱われているようです。 事件の詳細は別として、過去の事例を見ても、こういう傾向にあるように感じます。 個人的にはちょっと腑に落ちません。 もちろん、どちらの事件も程度があるでしょう。 (1)なら、どの程度のスピードで振り落としたのか？どういう道路状況で振り落としたのか？ （極端な話、10～20kmのスピードで土の上や縁石なども車の通りもほとんど無い片側2車線道路を蛇行した場合と、50km以上のスピードで交通量の多いバイパスを蛇行するケースがあります） (2)なら、どの場所からどの程度の勢いで叩きつけたのか？子供の月齢はいくつか？ （極端な話、自分の身長の高さから1歳児を畳（もしくはフローリング）に勢いをつけず落としたのか、階段などで高さのあるところから生後2か月児を勢いをつけて落としたケース） もちろん、上記の例でも司法解剖によって明らかになってくることも多々あろうかと思います。 でも、事件当初の取り扱いが明確に線引きがなされているように感じてしまいます。 車を使えば殺人（未遂）。子供を虐待すれば傷害（致死）…。 別にどちらの事件も加害者を擁護しようとはこれっぽっちも思いませんが、車から振り落とした事件については、彼らの供述が本当だとしたら、ちょっと殺人として扱うにはどうなのかな？って。 ふざけ半分でしてしまった事を大ごとにされて（部屋を間違えて強盗扱い）、止めに入った男性をボンネットに乗せて落とした…。 たしかに起こした結果は重大です。 知人女性宅に忍び込もうという目的が定かではないにしろ、知人女性も以前からそういう遊び（ふざけ）をしていた可能性も否定できないわけで…。 まぁ「だったら部屋を間違えるな！」ってとこですが、その辺のことは裁判を通じてでしか明らかにはなってこないとは思います。。。 長くなりましたが、 どうしてこういう線引きが当初からなされるのか？ 当初の容疑（罪名）が変わる場合はあるのでしょうか？ 例：殺人→傷害致死など また、実際に過去に似たケースの事件で変わったことはあったのでしょうか？ 個人的には、大阪で起きた監禁致死・死体遺棄事件が挙げられます。 （これは監禁致死ですし、あくまで極端な例ではありますが…） 両親がパチンコをするために男児を大型スクーターの中に監禁して死亡させ、山中に遺棄した事件です。 父親は日ごろから暴行を加えていて、未必の殺意があったとして殺人が適用されましたが…。 虐待事件に関しては、この未必の殺意がもっと幅広く適用されても不思議ではないんですけどね。。。 子供を持つ親としては胸が張り裂けそうな事件が毎日続きます… よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 殺意ってどんなものでしょうか？
何らかの理由で人を殺害した人は、それまで人を殺したことがなかったことも多いでしょう。 誰でも、状況次第では、殺意が起きて？人を殺す可能性があるのでしょうか？ 殺意ってどんなものでしょうか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 殺人？それとも傷害致死？
以下はどちらで起訴されるものですか？ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ある奥さんの亭主の弟が飲んだくれ状態で家に無理やりきて部屋をどんどん叩き「金くれえ!!」といって毎日きた。 それで堪忍袋の緒が切れてスコップでどつき回し、朝になったら死んでしまっていた。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 情報が少ないのは承知の上での質問です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- どうしたものか 殺意
ある友人に自分の秘密を喋りました。 口止めもしました。他人には言わないでくれ。と。 しかしそいつは近所の美容室で美容師の人にその事を喋っていました。 友達がその美容室に行って話を聞いたらしく、それで発覚しました。 多分他の人にも言ってると思います。 口止めをしていたにも関わらず喋ったそいつが憎くて仕方ありません。 今度そいつと話をつけようと思っていますが本気で殺意が湧いています。殴っただけで気がすむかも分かりません。 そいつは元から大した信用はなかったのですがついポロっと喋ってしまい、自分の不覚さを悔やんでいます。 だから口止めもしたんですが… もしかしたら…と思っていたのが現実になってしまいした。 コイツ完全に俺のことを舐めてますよね？ 本気で殺したい 皆さんが自分の立場になった場合どうされますか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
早々のご回答ありがとうございます！！