- ベストアンサー
テンソルの計算がまだよくわからない
Aはデカルト座標系の成分、iやlをxyz、それ以外の添え字を一般座標として a_j = e_j^l A_i から a^k e_k^l = A^i を導きたいのですが、 g^kj e_j^i A_i e_k^l は計算できますか？ ていうかそもそも、導けますよね？
- samidare01
- お礼率46% (131/283)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- Maxwell方程式のテンソル表示
今読んでいる本に次のような記述があります。 「∇xH =δD/δt + Jをテンソル表示すると （e_ijk）(H_k,j) = (D_i)' ＋(J_i)、ただしe_ijk = 1/2(i-j)(j-k)(k-i) 」 記号_ は添え字、δは偏微分記号の意味です。最初の式でH,D,Jはベクトルです。 質問１：（H_k,j)で、k,jというのはなぜkとjの間にカンマがあるのでしょう。これはテンソルの成分H_kjとは違いますよね。 質問２：左辺の（e_ijk）は（H_k,j)の係数と考えていいでしょうか。 質問３：導出のヒントがあればお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- テンソルの計算（エディントンのε）
r[i,j]=-0.5*ε[i,j,k]*ω[k] を各成分書き出すと、 ω[k]*ω[k]=2*r[i,j]*r[i,j] という関係が導けるそうなんですが、 r[i,j]*r[i,j]を算出すると、どうしても０となり、結果と合いません。 ちなみにεはエディントンのε[i,j,k]で ε[1,2,3]=ε[3,1,2]=ε[2,3,1]=1 ε[3,2,1]=ε[1,3,2]=ε[2,1,3]=-1 i,j,kのうち2つが同じだと0 というものです。 また、r[i,j]は反対称テンソルです。 何回計算しても結果と合いません。 分かる方教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- εテンソル
εテンソルにたいして E_ijk = √g ε_ijk と置きます。ここで√g は計量テンソルg_ij の行列式の平方根です。 E_ijkは３階共変擬テンソルで E'_ijk = +- a^p_i a^q_j a^r_k E_pqr という変換が行われます。さて、E_ijkの反変成分を E^ijk = g^hp g^iq g^jr E_pqr とすると、E_ijk = √g ε_ijk という関係式から E^ijk = √g ε^ijk になるような気がするのですが、答えは E^ijk = (ε^ijk)/√g だそうです。（石原繁著「テンソル」p166） 多分、E_ijkが擬テンソルというのがミソだとは思うのですが。。 添え字が見づらくて恐縮ですが、何かヒントでも頂けたらと 思います。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- エクセル計算式
Ａ Ｂ Ｃ Ｄ Ｅ Ｆ Ｇ Ｈ Ｉ Ｊ Ｋ Ｌ 1 名前(1) 80.00 50.0 51.0 ×54.0 80.0 85.0 90.0 51.0 90.0 141.0 2 2 名前(2) 79.00 50.0 ×52.0 ×53.0 88.0 89.0 91.0 50.0 91.0 141.0 1 このとき、 Ｃ～ＥのＭＡＸをＩに（×の場合は00.0で計算） Ｆ～ＨのＭＡＸをＪに（×の場合は00.0で計算） （※Ｃ～Ｈの前には×を入れるためのセルあり） Ｉ,Ｊ,Ｋ共にＢの数値が小さいほうが上位に来る （※Ｉ,Ｊの後ろには、順位を入れるセルあり） Ｋは、Ｉ+Ｊ Ｌは、Ｋの計に対する順位 列がずれていて見にくいです。すみません。 どなたか回答お願いします。
- ベストアンサー
- オフィス系ソフト
- 転置行列 証明
転置行列 証明 t（AB）=t（B）t（A） の証明について。 （l,m）行列をAとしてAの(i,j）成分をa（i，ｊ） （m，n）行列をBとしてBの(i,j）成分をb（i，j） 2つの行列の積の(i,j)成分は Σ[k=1～m]a（ik）b（kj）と定義されます。 ABの転置行列t（AB）の（i，ｊ）成分t（AB）（i，ｊ）＝（AB）（ｊ，i） よって、 Σ[k=1～m]a（ｊk）b（ki）・・・(1) =Σ[k=1～m]t（a（ｊk））t（b（ki））・・・(2) =Σ[k=1～m]a（kj）b（ik）・・・(3) =Σ[k=1～m]b（ik）b（kj）・・・(4) =t（B）t（A） 上は参考書などでよく見る証明なのですが、(3)ってそもそも計算できるのですか？ (1)～(4)までの流れは理解できるのですが、(3)を等式でつないでいいのかと気になりました。 （l,m）行列と（m，n）行列の積は（l，n）行列と定義されますが、(3)とは関係ないのでしょうか？ ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- テンソルの基礎
テンソル：石原繁著を読んでいてわからなくなりました。 p27にあるのですが、 直交座標系Σ、Σ' 間の座標変換をする行列をA=[a_ij] とする。 Σの基底をe_i, ... とし、Σ'の基底をe'_i, ... とする。 テンソルは T=T_ij e_i (X) e_j と書かれる。このとき e'_i (X) e'_j = a_ip a_jq e_p (X) e_q が成立するというのです。テンソル変換 T'_ij = a_ip a_jq T_pq ととても似ているので簡単に導けるだろうとあれこれ 悩みましたが、p27までの箇所を読み返してもよく分かりませんでした。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 4階以上の高階の交代テンソルについて
私の本によると4階以上の高階の交代テンソルは全てゼロとのことです。 2階の交代テンソルは成分(i,j）を入れ替えたら符号が逆になるものと定義され、3階の交代テンソルは(i,j,k)が偶置換・奇置換で符号が逆になるものと定義されています。その結果、3階のテンソルはエディントンのεに定数をかけたものとなります。 私の本には、 ”高階のテンソルは2,3階のテンソルと同じように（？）定義でき、従って4階の交代テンソル(i,j,k,l) ←添え字4つ のうちの2つは等しい”という展開から4階やさらに高階テンソルは成分がゼロと進んでいきます。 ”4階の交代テンソルが2,3階のテンソルと同様に定義される”という意味が分かりません。また、その結果、成分が全てゼロになるという流れも腑に落ちません。どのように考えたらよろしいでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 電磁場テンソルについて
電磁場テンソルについて 間違えて回答を締め切ってしまったのでまた書きました。 一般相対論を勉強しててわからない問題がでてきたので質問させてもらいました。 今時空は次のようなミンコフスキー計量からあまりずれていない場合を考えています。 g_μν＝η_μν＋h_μν |h_μν|<<1 この場合、i=1,2,3として F^i_0=E^i Eは電磁場テンソルの電場成分 となることを示したいのですが。。。 g_μν＝η_μν＋h_μνなので、完全に特殊相対論の場合というわけではないので、電磁場テンソルF_μνは特殊相対論の場合の表記 F_μν＝４×４行列（対角成分が０で残りがEとBで書かれているやつ） とは異なるということですよね？ そう考えると、一般相対論では、電磁場テンソルF_αβはA_αをベクトルポテンシャルとして F_αβ=∂A_β/∂α-∂A_α/∂β で定義されているので、これをg_μν＝η_μν＋h_μνで添え字を上げて計算すると示すことができるのでしょうか？ 完全なるミンコフスキー空間であれば簡単に示すことができるのですが。。。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
あら、簡単ですね。笑 お早い回答ありがとうございます！長期休暇なんでがんばります！！