NHKの職員に求められる道徳性は?

このQ&Aのポイント
  • NHKの職員にも公務員なみの道徳性が求められている
  • NHKの職員は正月3が日での不祥事は普通ではない
  • お伺いしたいのは、NHKの職員に道徳性は必要か、それとも普通の会社並みでよいのか
回答を見る
  • ベストアンサー

NHKの職員に求められる道徳性は?

お世話になります。 本日のニュースによりますと、千葉県警の職員とNHKの警察付きの職員が 不倫関係にあり、県警職員に処分(退職ではない)が下されたそうです。 これが、一般の会社の社員でなければTVニュースでの報道もなく、おそらく 新聞の片隅に4行程度の報道で済んだかも知れません。この扱いは、 ●NHK職員は、一般の会社員と異なる扱い であることは自明ですが、なんか不合理、不当な扱いかも知れません。 ・・・とすると、NHKの職員にも 公務員なみの道徳性が求められている と 言わざるを得ませんが、NHKの職員は正月3が日での不祥事は普通では ないようにも思えます。 (例えば、利益日本一のT自動車会社での不祥事は報道されていませんが、 社員数が多ければ自動車事故、窃盗、傷害、など不倫どころではない事件 事故があるように思います。) そこで、お伺いしたいのは、NHKの職員に道徳性は必要か、それとも普通 の会社並みでよいのか・・・です。 (NHKは、一つの企業ではありますが、最近10年を見ても会長職の人事問 題などでの取り扱いは、普通の会社ではないようです。)

noname#129118
noname#129118

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

NHKの職員の犯罪ならマスコミで大きく 取り上げられることが多いですね。 一般人の窃盗より、教師の万引きや 警察官の痴漢行為などのほうが報道されやすいでしょう。 でも、それと罪の重さは分けて考えるべきです。 一般人の道徳性は軽くていいとか、NHK職員の 犯罪は罪が重くなるというものではありません。 ただ、公共性の高い職業の人はいったん罪を犯せば マスコミに取り上げられやすかったり 世間の非難を浴びやすいことは覚悟しなければなりません。

noname#129118
質問者

お礼

ありがとうございます。 NHKは一般の会社や組織ではなく、 顔が見えやすいし、「にっくき」受信料 で怒りに思う人も多いのでしょう。 坊主憎けりゃ袈裟までにくい・・・の 構図でしょうか。 ま、某自動車会社の社員や某電電会社 の社員などは地方都市より多い構成員 ですから、見えない(=報道されない) 犯罪も多いと思います。

その他の回答 (2)

noname#139454
noname#139454
回答No.3

こんばんわ。 倫理とか道徳性はこうあるべきと決めてるのって、実は社会や国民じゃなくてメディアですよね。 メディアは利益重視だからよりスキャンダラスな報道がしたい。 スキャンダラスってイメージとのギャップに比例しているわけで、権威ある相撲や企業のソレなんて格好の的。 そう考えるとNHKの職員だから道徳性が必要、というわけでなく、正確にはメディア好みの仕事の一つだから、という理由が相応しい気がします。 個人的には奥さん悲しませるようなことをした人らなんて、実名でもいいと思いますが。

noname#129118
質問者

お礼

ありがとうございます。 不倫程度では、ニュースになる国が平和なのか 倫理がないのか・・・どちらにしても、レベルが 低いのでしょうね。 日本人として恥ずべき行為ではありますが・・・

  • sweet76
  • ベストアンサー率39% (584/1497)
回答No.1

この場合問題なのは報道する側の”NHKの警察付きの職員”が情報の発信元である”警察官”と不倫していたことにあるのだと思います。利害関係があったり、場合によっては守秘義務違反、情報漏えいを疑われても仕方のない関係ですよね。 これが、”NHKの職員”が”一般の会社員”と不倫していたのならいくらでも報道されずに行われていたでしょう。実際、あると思いますよ、そのぐらいは。 他にも以前、知事付きの記者が知事(独身)と個人的に会食し、公邸に泊まったとして騒ぎになっていましたね。 つまりは、”NHK”というよりも、報道側が取材対象(特に公人。しかも、警察は持ってる情報が大きいですからね)と親密になってはいけないということだと思います。そういう意味では、一般の会社員以上に、道徳性(職業倫理という方が正しいのかな?)は必要でしょうね。 報道内容の信ぴょう性にも関わってきますし。 でも、それって”一般の会社員”だってそれぞれの職業ごとに、守るべき倫理がありますから、程度の差こそあれ、特別なことではないと思いますけどね。

noname#129118
質問者

お礼

ありがとうございます。 結局NHKの職員は、「準公務員」とみなして いることが起因ですよね。NHKは、純粋に 「愛される企業」ではなさそうですね。 (警察も、普段にお世話になるのが交通事故 か交通違反・・・どっちにしても、あまりお世話 にならないほうが良い事案です。)

関連するQ&A

  • NHKの不祥事

    NHKのプロデューサーが痴漢で捕まりましたね。 それで今日のニュースで、 「また、NHKに不祥事」 と言っていたんですが、社員の犯罪と法人の不祥事は別ではないですか? 私はNHKなんて大嫌いですのでNHKを擁護するつもりはまったくありませんが、社員の犯罪と法人の不祥事を混同するのはおかしい気がするのですが。 みなさんどう思われますか?

  • NHK職員の悪さ

    NHK職員が銀座のクラブへ関連会社の社員を連れていき飲食代金をその社員に払わせます。その後、関連会社からNHKへ番組制作費用などを請求する際に銀座のクラブでの飲食代金を上乗せ請求。 というのは不適切ですよねまた、その証拠として銀座クラブで飲食の伝票をたくさん持っているとしたら、それはどこかに告発できますか? それとも、なにもせずのほうがいいですか?

  • NHK職員の給与は

    NHK職員の給与は幾らぐらいかとネットで調べたら、 大卒 30才 596万円   35才 738万円と書いてある。 738万円といえば、私の会社の退職前の社員の給与、高すぎないか。 平均給与も書いてない。報道機関として給与の公表がお粗末なので、 放送局に聞いたら平均給与は、意味がないので公表しないという。 私は知りたいのだから、教えてといっても云わない。 40才、45才 50才 55才 60才は差が大きいので この平均は出せないという。 差が大きいということは、“あなたの作った番組素晴らしい。では昇給” ってことではないのか。 退職金についても教えてくれない。 公務員の給与の公表でもそれくらいは公表している。 受信料は法律で強制徴収しているのだから、公務員同様の基準で支給し、 公表もすべきと思うが、“そんなの関係ねぇ” と給与は支給基準を見てくれと、相手にされない。 それを見ても細かいのは分かるが、結局、幾らになるのか分からない。 みなさんどう思いますか。 NHK職員の給与は幾らぐらいか知っている人、教えてください。 なお、私はこの応対後は、受信料払っていません。 ついでに、NHK民営化してください。

  • NHKはなんで民営化しないの?

    なぜ、NHKは民営化しないのでしょうか?以前ニューズで郵政民営化を推進している議員や総理が民営化できるものは民営化するのは当然といっていましたよね・・・ NHKだって民営化できますよね・・・ 私的に不祥事が多すぎなので民営化をすれば不祥事がなくなると思うのですがなぜ民営化しないのでしょうか? やっぱり国に都合のいい報道ができるから民営化したくないのでしょうか? それともどうしても出来ない理由があるのでしょうか?(法律で決まっているなど・・・(でも、法律を変えてまで郵政民営化しますよね・・・)) どうぞよろしくお願いいたします。

  • テレビ局職員の不祥事は放送されますか?

    以下、例えばの話です。 NHK職員がインサイダー取引きの疑いで逮捕、テレビ朝日職員が飲酒運転で事故など。 自局で放送されるものなんでしょうか? 警察や教師などは、直ぐに情報をキャッチして、公にされます。自分の社員が不祥事を起こした場合は、きちんと放送されるのかな、と思いました。

  • NHK職員のインサイダーはなぜ判明?

    NHK職員3名のインサイダー容疑が報道されました。 疑問に思うのは「なぜ、インサイダーは発覚するのか?」です。 TOB報道の前に株を取得した取引を調査したからだと思います が、取引をした証券会社への勤務先の登録をインサイダーが発覚し ないようにするために「NHK」以外を登録すると思います(個人 的な推測であり、もちろん違法登録であり、厳禁です)。 勤務先を偽って登録しても、発覚するのでしょか? それとも、違う理由があるのでしょうか? よろしくお願いします

  • NHKにちょっと文句を言いたい

    NHKに文句を言いたいですが、どこのサイトでメールを送るのが一番良いですか? 基本的にここまででかかった事は今まで有りませんが、あまりにもNHKとしてやっていることが 許せないと思いました。 NHKとなるといろいろありますので「NHK総合テレビ」です。 私の家では基本的にNHKでは総合テレビか教育テレビしか有りません。 まあ何について腹が立っているかと言えば、実はしっかりニュースをやってくれないことなのです。 でそれも本来やるべき時間帯なのに全然ニュースを報道してくれない日がありまして、 平日はともかく、土曜日日曜日の朝7時からNHK総合テレビをご覧になれば分かります。 10分もニュースをやらない! 報道している内容もしっかりしてない! 先週の土日に朝7時から見て本当に腹が立ちました。 朝7時なんですよ。朝7時っていったらどう考えても普通はニュースをやるでしょう。 ましてNHK総合ですよ。民法ならまだ仕方ないところがありますが、 これには許せない気持ちがあります。 土日朝7時でNHKがニュースを10分足らず報道しない!という理由でNHKに言いたいので よい方法等あれば教えていただけると幸いです。

  • JR西日本の職員ボーリング報道について

    JRの職員が、事故当日ボーリングに行っていました。もちろんそれは職業倫理として、また人としてかなり問題があると思うのですが、今回のアンケートは、JRの報告責任と、マスコミ報道のあり方についてです。 A,ボーリングに行っていたことを、鉄道会社は遺族へ報告すべきなのでしょうか? B,会見で報告すべきなのでしょうか?  C,マスコミはこの情報をどこで拾ってきたのか知りませんが、社内の人間の不祥事を探し回ることは、ジャーナリズムの権利として、当然のこととして執行できるのでしょうか? もちろんJR側に倫理上の問題があることは分かります。 ついでにもう一つ、事故車に乗っていた職員が人命救助に向かわないと言って批判していますが、これについて。 D,事故車に乗っていた職員に会社に来るように指示することは一つの判断だと私は思っていましたが(放心状態にあるものがいても仕方ないと判断したなら、邪魔になるだけですので、それも一つの判断だということです)、社会通念上許されないことなのでしょうか? JR社長は平謝りでしたが、運転士とはいえ人命救助には素人であることを主張することは認められないのでしょうか(もちろんそうであるなら、という前提がいりますけど)? これもマスコミの報道は少し一方的に私は感じましたが、、、ご意見お願いします。

  • 岩手青森地震で、なぜ千葉県のけが人を把握できたのか

    民放のニュースでは報道していませんでしたが、NHKのニュースでは、「・・・この他、この地震に驚いた千葉県印西市の11歳の少女が自宅の廊下で転び、軽いケガをしました」と報道しました。 さて、NHKはなぜここまで知りえたのでしょうか? 逆に言うと、なぜ民放は報道しなかったのでしょうか? そもそも、この少女は病院に行ったのでしょうか? 次のうちのいずれかでしょうか? ・NHKの情報収集能力が民放とは格段に違い、NHKしか把握でなかったから? ・たまたまその少女とNHK職員が知り合いだったから? ・民放も知っていたけど、報道する内容ではないと取り上げなかったから? それとも別の要因でしょうか? 教えてください。よろしくお願いします。

  • NHK問題の根本的解決は?

    国営放送のNHKやNHKの子会社(NHK職員の天下り先)の関係者による不祥事が頻発しています。こうした”NHK問題”を根本的に解決するには、どうしたら良いでしょうか。私は、NHKを民営化(※)するのも一案かなと考えていますが、解決策になるでしょうか。ほかに名案があれば教えて下さい。 ※国鉄問題を解決するために国鉄を民営化したら、成功しました。こういう成功例があります。