- ベストアンサー
交通事故での賠償について
tomoyo6の回答
事故の状況説明が無いのでよく分かりません。 加害者が原付で被害者が車ですか。 で、車が全損？ なんか、凄い事故ですよね・・・。 相手側に保険会社が入っているなら、 無保険者事故の車両保険特約に入っているのでしょう。 加害者側としては、被害被害金額が正当か否か、 被害者側に立証してもらう必要があります。 保険会社が入っているので、無茶な事はしないと思いますが、 こちらが、素人だと分かると不正な請求をしてくる可能性も捨てきれません。 まず、事故の被害と被害金額の明細を相手（保険会社）に提示してもらいましょう。 修理できる場合、修理しなければならないのです。 なぜ原付との接触で「全損」になるのか、私の頭では理解出来ません。 全損証明とでもいいましょうか、それをディーラーに発行してもらってください。 修理ができない理由を一筆書いてもらうということです。 これをしてくれなければ、修理代金を当方で算出するので、 車を貸してくれと言いましょう。 これで相手保険会社には嘗められないと思います。
関連するQ&A
- 交通事故でもめています
先週も質問させて頂いたのですが交通事故にあいました。 10：0でこちらが被害者です。 車を運転していた相手は娘婿さんの車を運転していて免許期限が切れていました。 「保険が使えない」とのことでこちらの保険担当さんと修理工場の社長と相手とその娘さんで 現金支払いを前提に話し合いをしたそうですが相手側が 「部品は全部中古で修理してくれ」「そんなお金とても払えない」 娘さんもお金を払うことには全く無視の姿勢を貫いていたそうです。 修理会社さんもそんなこともありまだ車の修理に手をつけられずにいるそうです。 弁護士特約をつけていたので次回弁護士さん同席で話し合いするとのことですが、 相手が手ごわそうで不安なのとイライラ感がひどいです（家族で初めての交通事故です）。 修理費用は40万くらいなのですがそれの支払いさえ拒否し、 自分のアルファードは修理しているのも許せませんが。 10：0なのでこちらの保険会社もあまり動いてくれませんが、 向こうが無保険でも弁護士さんがうまくおさめてくれるのでしょうか？ 分割払いなんか許可したら逃げられる可能性も高いのですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の損害賠償
交通事故の損害賠償についてですが、 過失割合：当方：相手＝２：８ 相手の損害０ こちら、 ディーラー修理：２１万 非正規修理：１４万 このような場合、 ディーラー修理：１７万 非正規修理：１１万 の損害賠償が請求できるかと思うのですが、保険金の支払いは直接工場へ払ってもらわないといけないのでしょうか？ 請求は、ディーラー修理の予定で貰って、非正規で修理しても問題ないですか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の損害賠償
事故後、車の修理で揉めています。 過失割合は０：１００でした。 事故自体は人身事故で、病院に通っていますが、車の修理に関してのみの話です。 保険会社曰く、「内装については保障できない」とのことです。 しかし、こちらの車は後部ガラスが割れ、車内に飛散しています。 ガラス飛散部は清掃のみじゃ絶対にガラス片が除去できない為（以前事故した時に経験している）、交換を要求していますが、ディーラーに見積もったところ、110万位の見積りが来ました。 しかし、相手保険会社はその半分位にしか見積もっておらず、出し渋りしています。 こちらは、この事故の為に修理後に買い換えを予定しているのですが、「格落ちは発生しない」といわれました。 格落ちに該当する為の条件が幾つかあるらしく、それに全て当てはまらないとダメだそうです。 こちらの車は、納車後6ヶ月、距離4500キロの車で、「事故車になった為に、26万程査定額が下がる」とディーラーに言われました。 事故の相手からの誠意（気持ちの上で）は事故後一切（電話すらありません）ない為、こちらの要求している修理、格落ちを相手保険会社に請求しています。 保険担当者は「修理代等に不服なら、調停なり裁判なりをして下さい」とのことでした。 事故相手の誠意が全くない為、こちらの要求を妥協したくありません。 実際裁判となった場合、こちらの要求は通るものなのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の損害賠償に関して
交通事故の車の修理損害賠償に関してお力添え頂きたいです。 当方被害者（100:0）で停車中に後方より追突された事故です。 通常であれば損傷個所の修理で特に問題なく終わる事故かと思われます。 今回ちょっと複雑な話しになっているのが、およそ半年前にも全く同じような内容の交通事故がありました。 前回の事故も当方被害者で（100:0）で停車中に後方より追突され、相手側の保険会社（T社）に修理費用を賠償してもらいました。 前回示談したタイミングは修理実施前に見積通りの修理代と修理期間を計算した代車費用を賠償してもらい示談しました。 前回の損傷はちょっとバンパーが少し凹んだ程度で走行に支障がなかったのと時間がない関係もあり、まだ修理はしていませんでした。 そして今回、運悪く修理をしていない状態で今回の事故にあってしまったのです。 そしてここからが本題になりますが、今回の相手側保険会社が前回と同じ保険会社（T社）で、修理車両の損害確認をする担当が半年前と全く同じ担当だったのです。 担当が同じなので前回の損傷がまだ直っていない事は一目瞭然…… 担当に『前回の修理箇所直してないですよね？』って言われたので正直に『まだ修理していません』と答えました。 その時点で担当が未修理の件は社に報告しなくてはいけませんのでご了承くださいと言われておりました。 そして数日後保険会社担当より電話があり、なんとなく嫌な予感はしていましたが案の定まだ修理をしていないのであれば重複する箇所に関しては今回修理賠償できないプラス代車費用に関しても認めないと言われてしまいました。 相手側の言い分としては、もちろん前回と別の損傷箇所に関しては賠償するが、前回賠償したバンパーとそれに付随する物に関しては前回賠償したお金で修理ができるはずなのでお支払できませんとの言い分でした。 私の見解としては前回の物損は前回の物損で賠償してもらっていて修理する、しないはあくまでもこちら側の任意だと思ったので今回の事故は今回の事故で重複する箇所であろうと同じく賠償してもらえる物と考えております。 たまたま同じ保険会社だったから今回のようなややこしい話になってしまっていますが、別の保険会社であった場合は特に問題もなく損傷個所の物損で賠償してもらえたはずと考えると正直納得できておりません。 そして上記の通り保険会社に納得できない旨を伝えたところ保険会社の示談担当ではこれ以上の話し平行線なので相手側は弁護士をだしてくるという話しになってしまいました。 これから弁護士（プロ）を相手にこちらも話しをしなくてはいけなくなり正直ビビっておりますが、これから弁護士と話しをする前に今回のような特殊な話しの事例、経験をお持ちの方がいらっしゃれば話しを伺えればと思いこちらに投稿させて頂きました。 長文お付き合い頂きありがとうございました。 どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 交通事故の示談交渉
道路を横断中に交通事故を起こしてしまいました。 幸い相手の運転手が早めに私に気づいて減速してくれたため大事には至らず、 私が軽傷、相手は無傷で済みましたが、車の修理費として１０万ほどかかるそうです。 相手の保険会社によると過失割合は１（相手）：９（私）となるそうですが、この場合、 過失相殺（？）で９万円が損害賠償として請求されるわけですよね？ あいにく私は免許を持っていないため保険に加入しておらず、 弁護士に依頼する費用も出せません。 自分で示談交渉をして損害賠償が減額されることはありますか？ また、事故の責任は私にあるので治療費は自腹にするつもりですが、この場合、 物損事故として処理すれば私が刑事責任を問われることはないのでしょうか？ できれば裁判沙汰だけは回避したいので。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 弁護士特約について
こんな時には弁護士特約の保険請求できますか？ 事故に遭い、けがはなかったのですが車が壊れました。過失割合は当方１０％、相手９０％で示談成立したのですが、相手が無保険のため修理代の支払をしてくれません（電話出ず、手紙で催促しても返事来ず）。 そのため給与差し押さえなどの法的措置を取って回収しようと思うのですが、この場合にお願いした弁護士さん等に支払う報酬は弁護士費用の特約で請求できるのでしょうか？約款を読みましたが、「被保険者が被害について賠償義務者に対し法律上の損害賠償請求を行うとき」という文言がありましたので、過失ゼロ以外でも相手の過失分に関しては弁護士特約で対応可能なのかなと思いまして。 わかる方いましたら宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の賠償について
交通事故の賠償について 小学生の子供が交通事故に遭いました。診断は、全治３カ月開放骨折でした。こちらが飛び出しと言う事もあって、相手の保険会社は７（子供）：３（相手・車）または、８：２と過失割合を言ってきました。 先日、我が家の保険会社が相手の保険会社に連絡をすると我が家は、人身傷害保険に入っているので、相手の保険会社は賠償はしないということで、我が家の保険会社から賠償をしてもらうと言うことでした。反対の立場でもそうすると言うことでした。 相手の保険会社からは、一言も何も言ってきては、いません。 警察の方も７：３はおかしと言ってくれていましたが・・・。このままで良いのでしょうか？ 我が家が、金銭的な面で損をすることは、ないのですが、なんだか腑に落ちません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故 被害者
止まっている私の車に追突と言う事故を起されました。 結局、人身事故になったのですが、相手側の運転手が外国人就労者で最初の話では会社で保険を 使用して責任を取るとのことでした。 ですが、追突した車を車のディーラーに修理を出し 見積金額が出て相手にその金額が伝わったのか？ こんな金額はボッタクリだと自己の修理 費用は払えないと言われたそうで追突されたままの状態でディーラーから車が戻ってきました。 それに整形外科でむち打ちの治療費も相手側が支払う姿勢もなく会社側の責任ではなく外国人の運転手に責任があるのだから外国人に損害賠償を求めてくれとの事でした。 どの様に対処したら車の修理代から怪我の治療費などを請求したら良いのか困っています。 やはり自分の入っている保険の弁護士特約を利用して弁護士に相談するのがベストなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故後の流れについて
先日、交通事故（当方0：相手100）の交通事故に遭い、自車の修理額（70万円）が時価（50万円・保険会社提示）を上回ったので、これを機会に買い換えようかと思っています。 なお、特約がついていて、修理の場合も70万円出してもらえるとのことです。 こちらの過失が0のため、保険会社同士の交渉にはならず、自分で交渉しなければならないと思うのですが、正直何をどうすればいいのかわかりません。 ・示談交渉とはいつどのように始めるのでしょうか。 今のところ物損事故扱いですが、私と同乗者が軽くむちうちになり、通院しているため、人身事故に切り替えようとしています。 ・交渉ごとは苦手なので、いっそのこと弁護士さんや行政書士さんに依頼したいと思うのですが、大げさでしょうか。当方の保険に弁護士費用特約がつけています。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
私が警察との立会いをしていないので詳しくはわかりませんが、原付がスリップ→転倒した原付が対向車(相手)に衝突→フロントがへこむ(程度はわかりません)といった状況です。主人はひどいへこみ方ではなかったとはいっていますが… 保険屋さんからの返事がきたときに見積書、明細など見せてもらうつもりです。全損証明というものもきいてみようと思います。 事故車を下取りにだすため、最高金額よりは少なくなる、そのかわり代車代等他の請求はしないとのことでした。 あからさまに法外な金額でもなく、こちらも無保険の立場のため、強くふみきれない状態です。 回答ありがとうございました。