- 締切済み
乳がん検診で乳腺腫瘤で要精密検査とかえてきました
乳がん検診でエコー検査の結果が乳腺腫瘤で要精密検査とかえってきたのですが再検査と要精密検査とでは悪さが違うのでしょうか? 会社の乳がん検診でエコー検査をうけたのですが、左乳腺腫瘤と書いてあり要精密検査で戻ってきました。 要再検査と要精密検査ではかなり乳がんの可能性が高いということなのでしょうか?かなり不安です。 去年はマンモグラフィーを受けその時は若干の石灰化を認めるも略正常という判定でしたのでそのままにしていました。 エコーとマンモグラフィーではやはり違う結果がでるものなのでしょうか? いずれにせよ精密検査を受けなくてはいけないと思うのですが、どのようなところで受診するのがよいのでしょうか。 時間があかない方がいいんですよね? 不安でいても仕方ないとは思うのですが、同じような境遇になったご経験のある方や知識のある方いらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いします。 わたしは34歳独身です。妹が4年前に乳がんになり手術しました(生存しています。)
- chamomile96
- お礼率100% (1/1)
- 婦人科・女性の病気
- 回答数1
- ありがとう数64
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- emiyusamin
- ベストアンサー率46% (146/314)
こんにちは!40代主婦です。2年前健診で左乳腺腫瘤でD判定(要2次検査)でした。1ヵ月以内に乳腺外来のある外科に行きました。再度、エコーや触診をし以後3ヶ月後、問題なければ半年後、次は1年後に検査という経過観察で現在に至ります。大きさは約8ミリで変化なしですが何か異変があればすぐに受診してくださいと言われています。今年も大丈夫でしたが、大きくなるようなら針の検査をしましょうと…それとは別に約10年前の健診でも同様の判定でその時は大学病院でその部分だけ切除しました。良性である確率が高いけれど切除し病理検査しない限り断定はできないとのことで切除しました。日帰りの手術で特に大変ではなかったです。傷もほとんどわからないように上手にしてくれました。 18歳の時には乳首から血の混ざった分泌物があり(乳腺腫瘤の診断でした)、その時も日帰りの手術しました。今回は3回目のしこりで、ホルモンのバランスでできやすい体質と推測され経過観察でいられるのかな?と思っています。が、数年後、いずれは切除になるのかもしれません。どの腫瘤も切除し病理検査しない限り良性との断定はできないのですから。 エコーのほうが細部までわかるからマンモグラフィーはしなくていいと言われましたが、その病院でもマンモグラフィーを取り入れていました。両方の結果が異なることはないと感じますが…?わかりません。 不安は心身ともによくないので早めに乳腺外来のある外科に受診されることをおすすめします。 万一悪性でも早ければ完治できるようですから。
関連するQ&A
- 乳がん検診 触診での要精密検査について
乳がん検診の結果で、マンモグラフィーでは「異常なし」でしたが触診で「要精密検査」と出ました。 去年の11月~12月に乳腺症のような症状が出ましたが、落ち着いていたので診察は受けませんでした。乳がん検診の時も若干痛みと乳腺の腫れがあったので先生に話したところ「腫れている奥にシコリがあるような気がするけど、マンモグラフィーの結果を見て見ないとわからない」とのことでした。自分ではいまだにそのしこりはよくわかりません。 今日、結果が届き初めに書いたようにマンモグラフィーでは問題なかったようなのですが、触診で精密検査が必要というのはどういうことなのか不安に思い投稿しました。 もちろん、受診する予定ですが週末のためすぐに病院には行けないので気になります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 病気
- 乳腺腫瘤から乳ガンへ
52歳の女性です。 昨年11月に健康診断で、 乳がん検診E判定で、乳腺腫瘤「要精密検査」とありました。 その後、超音波検査を受け、4ミリと、少し小さめの2つ腫瘤を確認し、 4ミリの方に、針生検を受けたところ、微妙な結果・・ 1~5の中の3・・・ 両性とも悪性とも言えない。との判定でした。 その後、腫瘤そのものを採取し細胞検査をした結果、 乳がんの要素が出ていると言われました。 (2つの腫瘤はつながっていた) (細胞検査は4ミリの方のみを検査) 2ミリ程の0期のガンで、細胞検査で取りきれていますが、 放射線治療をしたほうがよいと言われました。 良性とばかり思っていた乳腺クリニックの先生も、びっくりしていましたが 放射線治療をしたほうが良いですね。との事なんです。 放射線治療を、したほうが良いのか考え中です。 どなたか、ご存知の方がいらしたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 乳がんエコー検診で腫瘤がたくさんみつかりました
乳がん検診の結果 左乳房に8.7ミリ×4.6ミリ×5.9ミリ 腫瘤 カテゴリー4 と 3.2ミリ×3.1ミリ×3.5ミリ腫瘤 カテゴリー3と 4.2ミリ×3.8ミリ×3.0mm腫瘤 カテゴリー2と 5.0ミリ×4.1ミリ×2.1ミリ非腫瘤性病変カテゴリー2と 非腫瘤性病変 カテゴリー3 右乳房に3.1ミリ×3.0ミリ×1.6ミリ腫瘤 カテゴリー2 が見つかりました。精密検査に行きたいのですが総合病院の乳腺科で大丈夫でしょうか。 あとこれはかなりまずい状態なのでしょうか。同じような状態を経験したかたいらっしゃいましたら、ぜひ経験談をお教えください
- ベストアンサー
- 婦人科・女性の病気
- 乳がんの検診について
乳がんの検診 マンモグラフィ と 通常のエコー をして異常がなかっても もっと詳しく検査出来るエコー(詳しい検査名がわかりません・・・)で検査したら異常が発見された 毎年、検診していて異常がなかったのに 念のためにとの事で もっと詳しく検査できるエコーをしたら異常が見つかり手遅れになったというのを 聞いた事があります。 通常の乳がん検診 で発見されなくて わざわざ その もっと詳しく検査できるエコーをしなければ発見されないのであれば 通常行われている検診の意味がないと思うのですが この件に関して詳しい方教えていただけますか? 私自身 乳腺外来で1週間前に 乳がんの検診をすませ 異常なし と言われたので ホッとしていたのですが この話を聞き 不安になりました。
- 締切済み
- がん・心臓病・脳卒中
- 乳がん検診の結果、要精密検査となりました
先月、会社の健康診断で婦人科検診に行きました。子宮頸癌検診と乳がん検診があり、検査の結果、マンモグラフィ判定で要精密検査と記載がありました。 2年前に受診したときは異常なしだったので、あまりにも驚き仕事中ではありましたが、すぐに精密検査が行える病院を探し2週間後に受診する予定です。 判定内容は ・左側 カテゴリー3 ・乳腺散在 ・局所的非対称性陰影(比較 増悪) ・疑疾患名 乳房疾患 とあり何がなんだか全くわかりません。 記載されていることを検索しても全く知識がないため、どのサイトを見ても正直何を書いているのかも分かりません。そもそも乳がんの恐れがあるのか、確率はどのぐらいなのか… もし、上記の内容がどういうものなのか分かる方がいらっしゃればご教示いただきたく質問いたしました。 もちろん、精密検査を行わなければ正しい診断名は分かりませんが、少しでも何か分かれば安心して受診までの期間を過ごせる気がします。 ちなみに先月の検査時はマンモグラフィが痛すぎて、医師の先生と話し合った結果、20代は基本的に超音波検査を行うものでマンモグラフィなら一方向の撮影でも可能とのことだったので、二方向から撮るのを辞めました。痛くても我慢すべきだったと今では後悔しています。 29歳でこれから結婚や出産を考えている中、夏に父を亡くし死に対してすごく恐怖心があります。 どんなことでもいいのでご回答いただけたら嬉しいです。
- ベストアンサー
- 婦人科・女性の病気
お礼
ありがとうございます。 今日乳腺専門医のいるクリニックにいってきました。 エコーとエラストグラフィーという触診に変わるものと、2方向からのマンモグラフィーを受けたのですが、マンモグラフィーには異常がなく、先生からの説明で良性なので問題ないです。といわれました。おばあちゃんになればなくなっちゃうやつだから、といってました。 先生からは1年単位の健診でよいといわれ、ただし、エコーとマンモグラフィーを両方やるように、といわれました。 私の場合自覚症状は全くなく、痛かったり自分でしこりを感じたり分泌物がでたりしたことは全くなかったです。 本当に行くときはコワかったのですが、即検査できたのでよかったです。 どうもありがとうございました。