- 締切済み
乳腺腫瘤の疑い
エコーによる乳がん検診で右乳腺腫瘤の疑い なるべくはやく再検査をおこなってくださいという結果がかえってきました。すぐに乳腺外科のあるクリニックに再検査を予約しましたが、検査は２週間後にしかとれませんでした。不安でたまりません。再検査を予約したクリニックで１年前マンモによる検査をうけたときは異常なしでした。異常なしの結果から１年間で癌が発病する可能性はあるのでしょうか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mm37
- ベストアンサー率0% (0/0)
- sodenosita
- ベストアンサー率54% (1291/2359)
1年前にわからなかった癌がわかるようになることはあります。当然、マンモグラフィにも限界はありますので。
お礼
早速のご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 乳房 腫瘤疑い・のう胞 と診断されました
先日人間ドックで乳がん検診をしました。 触診では異常なしのA判定だったのですが、超音波検査では、「右乳房 腫瘤疑い・のう胞」と書かれていました。 ネットで調べてみると、乳腺腫瘤というのはみつかるのですが、この結果だと、乳腺とは一言も書いてなくて…。 乳房に腫瘤ということなのでしょうか。 なるべく早くマンモグラフィーで精密検査をと書かれていました。 乳房に腫瘤と、乳腺に腫瘤はまったく別物ですか？ 実は2年ほど前に、乳腺線維腺腫と診断され6ヶ月後に検査してくださいとあったのですが、小さい子供いてバタバタしているうちに2年近く経ってしまいました。 乳がんにになりやすいタイプ(身内に乳がんがいるとか30歳未満で出産してないとか授乳してないとか)にはまったく当てはまらないのでまさか私がと思っていたので、乳腺線維腺腫をちゃんと再検査しておけばよかったと後悔しています。 まだ触診ではわからないほどなので、触診で分かるようになる前に見つかってよかったと思うべきなのかもしれませんが…。 今週中にも予約がとれたら行ってこようかと思いますが、とても不安です。 上記の違いがわかる方いらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 婦人科・女性の病気
- 乳腺嚢胞でも経過観察不要？
去年の乳ガン検診で ●触診→乳腺腫瘤の疑い 要精密検査 ●マンモ →要経過観察 という結果になり専門の乳腺外科を受診しました。 そちらで再度触診とエコー検査をして頂いたところ、何でもないから気にしなくて良いと言われました。 その際の説明では、しこりは乳腺が集まってるだけ、マンモは水が溜まってるものが写ってるだけ。でした。 今後半年毎に検査した方が良いのか伺うと、 「経過観察もいらないよ、今まで通り乳ガン検査してれば問題ないよ。」と言われました。 今年乳ガン検診でまた要精密検査になり、年明けに乳腺外科の予約をたのですが、最近調べてみると、乳腺の水の溜まりとは乳腺嚢胞というものではないのかな？と不安になりました。 ネットを見ると嚢胞の場合皆さん経過観察の指示を受けているようなので、私の場合はまた別物？だったのでしょうか… というのも、去年の検診後に保険契約しています。 経過観察がなければOKだったので。 水の溜まりがあっても経過観察不要の場合もあるのでしょうか？ 水の溜まりが必ず乳腺嚢胞ではないのでしょうか？ 受診したのは有名な乳腺外科です。 お願い致します。
- ベストアンサー
- 婦人科・女性の病気
- 乳ガン、乳腺症？ 不安です
集団検診で再検査となりかなり動揺してます 今回、二回目の乳ガン検診です。二年前の検診結果で左右とも乳腺症の疑いあり＝再検査必要なしだったのですが、、、、、。 マンモでの結果は異常なしで超音波エコーでの再検査という結果です 検診の時、超音波エコーが以上の長く不安だったのですが。 封書の中に主治医様紹介状と言う物が入ってましたが開けないで下さいと書かれてあります これって？、、、、と不安でたまりません。 やっぱり開けてはいけないものなんでしょうか？ 手元にあってとても気になります。 マンモの方がガン発見率が高いと思ってたのですが違うのでしょうか？ どなたか詳しい方回答お願いします
- 締切済み
- 婦人科・女性の病気
- 乳腺腫瘤から乳ガンへ
５２歳の女性です。 昨年１１月に健康診断で、 乳がん検診Ｅ判定で、乳腺腫瘤「要精密検査」とありました。 その後、超音波検査を受け、４ミリと、少し小さめの２つ腫瘤を確認し、 ４ミリの方に、針生検を受けたところ、微妙な結果・・ １～5の中の3・・・ 両性とも悪性とも言えない。との判定でした。 その後、腫瘤そのものを採取し細胞検査をした結果、 乳がんの要素が出ていると言われました。 （2つの腫瘤はつながっていた） （細胞検査は４ミリの方のみを検査） ２ミリ程の０期のガンで、細胞検査で取りきれていますが、 放射線治療をしたほうがよいと言われました。 良性とばかり思っていた乳腺クリニックの先生も、びっくりしていましたが 放射線治療をしたほうが良いですね。との事なんです。 放射線治療を、したほうが良いのか考え中です。 どなたか、ご存知の方がいらしたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 乳がん検診で乳がんの疑いありという結果
エコーの乳がん検診で乳がんの疑いありとの結果がでました。 （マンモは行っていません。視触診は異常なしでした） 町のクリニックでの婦人検診で、この結果で次は大学病院での検査のため紹介状とエコーの画像を用意してもらうこととなりました。 結果の説明をしてくださった先生は画像で見る限り、可能性は高いと思うと言っていましたが、あとで調べたらその先生の専門は消化器系でした。でも安心させるようなことは一切言わず、可能性が高いと言われたので、ほぼ乳がんは確定とのことなのでしょうか。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 乳がん検診で乳腺腫瘤で要精密検査とかえてきました
乳がん検診でエコー検査の結果が乳腺腫瘤で要精密検査とかえってきたのですが再検査と要精密検査とでは悪さが違うのでしょうか？ 会社の乳がん検診でエコー検査をうけたのですが、左乳腺腫瘤と書いてあり要精密検査で戻ってきました。 要再検査と要精密検査ではかなり乳がんの可能性が高いということなのでしょうか？かなり不安です。 去年はマンモグラフィーを受けその時は若干の石灰化を認めるも略正常という判定でしたのでそのままにしていました。 エコーとマンモグラフィーではやはり違う結果がでるものなのでしょうか？ いずれにせよ精密検査を受けなくてはいけないと思うのですが、どのようなところで受診するのがよいのでしょうか。 時間があかない方がいいんですよね？ 不安でいても仕方ないとは思うのですが、同じような境遇になったご経験のある方や知識のある方いらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いします。 わたしは34歳独身です。妹が4年前に乳がんになり手術しました（生存しています。）
- 締切済み
- 婦人科・女性の病気
- 乳癌検診で両側乳腺腫瘤疑い有りとは？
３月１５日頃に乳房下・乳房横・腋・リンパの辺りにしこりと軽い痛みと違和感を感じ、乳房自体には痛みやくぼみやしこりは感じません。 ２１日にマンモとエコーを受け、昨日（３１日）結果が届きました。 『エコーは正常範囲マンモは両側乳腺腫瘤疑いで要２次（精密）検査』と書いてありました。 良くも考えられるし悪くも考えられると思いますが、どうしても悪い方に考えてしまいます。 あくまで素人考えですが癌や悪性腫瘍の場合、マンモで写ってるならエコーにも相当に写ると思いますが？ だから今回はそうではなく良性のしこりや一時的な炎症ではないかと？ こんな思いで楽観的になったり、逆にマンモで写ってるなら癌の可能性も高いのかと悲観的になったりの繰り返しで頭がおかしくなりそうです。 画像で写った形や大きさや濃さで悪性かどうかだいたい分かると何かの本やサイトで見たような気がします。 精密検査をするまでもなくこの時点でかなりの確率で分かってても１００％確定するまでは書面には書けないものですか？『癌』とは書かなくても同じ疑いでも腫瘤ではなく悪性腫瘍という書き方はしないものですか？ 医療関係の方や経験したことのある方もちろんそうじゃない方でも、どんな些細なことでも知りたいのでお答え頂けると嬉しいです。
- 締切済み
- がん・心臓病・脳卒中
お礼
暖かいお返事ありがとうございました。 乳腺外科にいったところ、エコー検査でのう胞といわれる水のかたまりです。悪性になることはありえないですよといわれました。 医師の友人に聞いたころ、疑いのあるものはとにかく、専門医にみされるために再検査とするとのことです。 とにかく一安心しました。今回のことであらためて検診の重要性も学べましたし よい経験となりました。 MM37さんの結果も問題ないことをお祈りいたします。