- 締切済み
土地の貸借に関してお聞きしたいのです
はじめまして、よろしくお願いします。 現在、あるスーパーマーケットに貸した土地で、倒産したスーパーマーケットからは 二年間ほどの地代滞納がありますが、そこは支払い能力がない状態ですので 税金等の経費だけが負担な状態です。 現在の状況は、 土地 約半分が私所有 約4分の3がスーパー所有 約4分の1が違う個人の所有 建物 スーパー所有 となっています。 今回、そこを違う業者さんが借りたいと申し出られているのですが 契約にあたりまして、契約終了後に更地にもどして頂きたいと思うのですが 常識と照らし合わせると如何なものなのかということを 知りたいと思って書き込みをいたしました。 また、他にもこれまでのように不利な事にならないような契約の仕方があるのか お聞きしたいのです。 よろしくお願いします。
- michyuki
- お礼率50% (1/2)
- 賃貸・アパート
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- poolisher
- ベストアンサー率39% (1467/3743)
競売に付されているということであれば、競落者から（または裁判所経由で） 滞納地代の代納の申し出があると思いますのでそれを条件に元の契約を継続 することになります。 契約条件の変更は当事者が合意すれば可能ですが、一方的な変更はできません。 もっと有利に事を運びたいのであれば、一旦地代滞納を原因として契約解除 の判決を貰えば、競落者は土地用益に対して無権利になりますから、あなた の有利な契約なり明渡請求なりができます。 ただし、今から申し立てて間に合うかという時間的な問題はあります。 また、管財人と何かを約定していればそれに従います。
- poolisher
- ベストアンサー率39% (1467/3743)
スーパーの破産処理はどうなっているのでしょうか？ スーパーの債権債務は破産財団が引継ぎ、管財人が処分 手続きをおこなっていると思いますので先ずは確認して みることです。 地代滞納ですから契約解除は可能だと思いますが、借地 契約や建物の後始末をしてからでないと第三者と契約は ２重契約になりトラブルのもとだと思います。
関連するQ&A
- 使用貸借の権利義務について
かつて、私の父親の兄弟が所有している土地の上に私の父親が建物を建築しました。当時はその建物も使用目的があったため、父は賃貸借契約を結び地代を支払っていました。その後、その建物は目的を失ってしまいました。そのため、その建物から収益を生み出さない状態がしばらく続いていたため、地代も支払っていませんでした。つまり、「使用貸借」の状態が続いていたのだと思います。 その後、父は亡くなり、私がその建物を相続しました。その建物は、目的を失っているため、取壊し費用が捻出できたら取壊そうと考えていました。 まず、最初の疑問ですが、「使用貸借」の借主の権利は相続では引き継がれないと聞いたことがあるのですが、建物の所有は私にであり、土地を無償で使っている状態になっています。使う権利もないのに勝手に使っていると言うことなのでしょうか？ さらに、そこにその建物を使わせてほしいと言う話しがありました。そこで賃貸借契約を結び、その建物を貸すことになりました。貸すことにより、収益を生み出す状態になるので、土地の所有者である父の兄弟に地代を支払うことを申し出ました。しかし、地代を受領することは断れました。おそらく、無償で使用している状態から、地代を支払うことにより、私がその土地の使用する権利が強くなること恐れたのだと思います。 そこで、心配事です。私が貸している建物の借主は、借地借家法によって、借りる権利はある程度守られていると思います。しかし、借地借家法による借りる権利が及ぶ範囲は賃貸借契約を結んでいる私までだと思います。借地借家法の及ぶ範囲は、使用貸借には及ばないはずなので、万が一、土地の貸主である父の兄弟が「土地を明け渡すよう」申し出てきたら私が土地を明け渡さなければならないのはもちろんのこと、建物の借主に私がそれ相応の補償をすることにより、明け渡しをさせないといけないでしょうか。 現状の私と建物の借主の権利義務はどうなっているのでしょうか？その根拠とる条文などともに教えてもらうと助かります。 長々となって申し訳ありません。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 競売 使用貸借の方への地代取り決め
土地を使用貸借する建物所有者の方は権利が弱いと言われながらも、土地取得者による建物収去明け渡しは権利濫用と言われ、認められないケースが多いと知りました。 となると、収去は諦め地代相当損害金だけを頂戴するようになると思います。 この場合、地代相当額を取り決める場合にも、一般的に言われる「更地価格の○％」を年間地代としなくてはいけないのでしょうか。 仮に更地価格の10％程度の地代を交渉しても、調停や裁判では否認されてしまうのでしょうか。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 親子間の土地使用貸借
建物（賃貸物件ですが、現在は借主なし）所有者が子供、土地所有者が親という場合、親子間での賃料支払いがなければ（使用貸借）、税務署へ無償返還の届出の提出は不要だと思うのですが、この考え方で間違いないでしょうか？ 相続時は更地として評価します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 地代滞納
2008年02月04日22時18分 地主の息子からの相談です。 現在、地主である両親の代わりに、 地代滞納などの諸問題をわたし(息子)が整理しております。 借地人Aと昭和59年7月に祖母が土地賃貸契約。 平成9年より地代を滞納。 何回かの口頭での催促も、 借地人より建物を買い取ってほしいと申し出があったが、 断りつづけて現在に至る。 地代滞納額166万4520円(11年分)です。 昨今、登記を確認したところ、 借地人所有の建物が市(行政)に税金滞納により 平成18年7月に差し押さえられておりました。 地主であるわたしたちの現在の希望は、 もちろん全額の滞納地代の支払いですが、 ほぼその能力は借地人にはなさそうなので、 借地人から建物を買取り借家人に変更し、 無財産となった借地人(から借家人)を生活保護にいれ、 家賃保証を家賃保証会社にしてもらい、 そのまま住んでもらうことです。 地主であるわたしたちは、 立ち退きさせることは望んでおりません。 建物は戦後すぐにたてられたものなので、 滞納地代額では相殺できないほどの建物なので、 相殺できない分は、借家権に変更後、 家賃に少々上乗せし、 返済してもらおうと思ってます。 税金、地代ほかに借金がある場合は、 自己破産も勧めようとも思っております。 あと行政に相談した際、 借地人の税金の滞納がある限り、 地主が建物を買い取っても、 差押えは抜かないそうです。 行政には抵当権を設定したらどうかと言われました。 あと土地賃貸契約書の原本がのこっておりましたが、 連帯保証人の名前は記載されておりますが、 印が押されてありません。 さらに契約者借地人Aと同じ筆跡です。 この契約の際の経緯はわかりません。 と、いうことで何からどうしたら良いかわかりません。 最大の希望は 借地人Aの土地(97坪)のとなりに、 使用していないわたくしどもの更地30坪ほどあり、 将来的にはここに合計127坪の土地に 収益物件を建設したいと思っております。 できるなら借家人に変更後、 その土地に建てた収益物件に移りすんでもらうことで、 土地自体の収益力を増したい。 いろいろ考え、上記のような構想がありますが、 なにとぞ、私は法律には無知でございます。 アドバイス、ご回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地の返還方法と滞納地代回収方法について
私の父がAさんに土地を貸しました。なお、今は父は亡くなり私が引き継いでいます。 Aさんはその土地上に自己の名義で建物を建て所有しています。 Aさんは生活に苦しく仕事も安定せず、借金もあり約10年間地代を滞納しています。また、借金のトラブルを避けるために妻と離婚し、子供を連れ妻は出ていったため、長年一人で住んでいます。 数年間の交渉により、これまでの滞納した地代を支払い、土地上の建物は私が費用をもち取り壊し、土地を返還する旨の協議に入りました。しかし、その協議中にAさんは急死しました。 そのため、勝手に建物を取り壊すことはできず、しばらく放置状態が続いているため建物は荒れ、敷地の草等も伸び放題です。 滞納された地代も多額ですし、さらに建物を取り壊す費用を考慮すると莫大な損害です。おまけに固定資産税も払い続けなければなりません。 ずっと放置しておくわけにもいきませんし途方に暮れています。いくら妻子がいるといえども遠の昔に計画的だとは思いますが離婚しています。 今後、土地の返還と滞納地代回収をどのように進めたらよいかアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 他人の土地を「使用貸借」
親の土地に子が建てたアパート（建物）を、第三者（親の知人）が建物だけ購入するとする。 土地は親子間での使用貸借契約となっており、建物の売買により親と第三者との使用貸借に切り替わることを「親」も承認している。明文化した契約書を交わすとする。 この場合、「親」「第三者」各々にとって不利となり得る事項を列挙してもらえないでしょうか。また、それらの利・不利が売買価格に影響を与えることあるでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- ３５年間月極で貸している土地に建てられた古い長屋の買い上げについて。
前回質問させて頂いた際、一部内容が違っていたのでもう一度質問させて下さい。どうぞ宜しくお願いします。。 父が、彼の所有する土地を３５年ほど前からご近所のAさんに月極で地代を頂いて貸しています。 Aさんはこの土地に長屋を建て、第三者に貸して家賃収入を得ていましたが、 建物の老朽化に伴い長屋の住人はすべて退去しました。 Aさんはこの長屋を建替える・もしくはリフォームする予定もなく、 父にこの建物の権利を、土地のおよそ半分の金額で買い取るよう求めてきました。 「賃借人は契約終了時に目的物を原状回復して返還すべき義務を負う」 というのが法律であるようですが、 この場合、Aさんがこの長屋を取り壊し、その経費を負担し、 さら地にして父に返してもらう というのは法律上無理なのでしょうか。 当方まったくの素人です。 どうぞご指南下さいますよう、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地所有者、建物所有者、建物賃借人
土地所有者をＡとし、ＡがＢにその土地を賃貸し、Ｂはその土地上に建物を建て、その建物をＣに賃貸していました。 ところでＢはＡに地代を支払わないので、ＡはＢに内容証明郵便で土地賃貸借契約の解除の通知をしました。（勿論、催告したうえで） その後、ＡはＢからその建物を借地権の附随しない建物代金として買い受けました。つまり、現在では土地も建物もＡ所有です。 そこで質問ですが、ＡはＣに対して建物不法占拠として明渡しを求めることができるでしようか？ 私は、地代未払いによる土地賃貸借契約解除の段階でＣは建物を利用する権利は無くなっていると思われますので（例え、ＣはＢに建物賃料を支払っていたとしても）この訴訟ではＡの勝訴となりそうですが、どうなのでしよう。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 地代代払許可決定後の土地賃貸借契約解除についての質問です。
地代代払許可決定後の土地賃貸借契約解除についての質問です。 地代代払許可決定後、地主が翻意して、契約解除の内容証明を建物所有者へ送りました。 果たして、裁判所の代位払許可決定と、地主による賃貸借契約解除の意思表示はどちらが有効 となるのでしょうか。 私は債権者（会社員）でして、。債務者所有の建物（土地は借地。地代は６ヶ月滞納の状態でした。 所有者債務者はすでに立ち退いています。）を６月に不動産担保競売申立をしました。同時に、地主様から地代の納入状況を確認した上で、裁判所に６ヶ月の不払いがあるために、債権者においての地代代払許可を申し立てて、許可されたのです。 その直後に、地主から連絡があり、契約解除したというのです。 これにより、借地権のない、建物となり、競売手続きにおいて落札される可能性はないかもしれません。裁判所担当部署および執行官はすでに契約解除の意思表示のあったことを知っています。 債権者として、このような場合、地代を無理にでも支払うことはできるのでしょうか。 または、代払許可決定が出ている以上、地主が受け取らくても、供託してでも、代払をしなくては いけないのでしょうか。 月曜に対応をしなくてはいけなくて、教えていただければと思います。 ここまで読んでくださりありがとうございました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
早速の御回答ありがとうございます。 質問が言葉足らずですいません、建物は競売物件となっていて上記の業者さんが入札するという事で、新たに土地に関して賃貸契約を結ぶにあたっての申し入れがあったという事です。 よろしくお願いします。