- 締切済み
政治経済を教えてください
学校の授業では扱っていなくて・・・・・ 1.明治憲法はどんな基本的性格をもっていたか。 2.日本国憲法はどのように制定されたか。 3.日本国憲法の基本的原理は何か。
- tsukasahan
- お礼率6% (6/86)
- その他（学問・教育）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tengenseki
- ベストアンサー率25% (161/638)
知りたい事の回答を得る努力を、他人に丸投げされている のではないですか。まずご自身で調べた結果の判断とか 更なる疑問があれば質問される事を期待します。
関連するQ&A
- イギリスの政治について…教えてください！
大学の授業の課題で、 1.共同（連帯）責任と、大臣責任の原理について 2.成文憲法とイギリス憲法の違いについて 以上の二点について説明するという課題が出たのですが、 検索をかけてもよくわからず、困っています… どなたかこの二点についてわかる方、もしくはわかりやすいサイト、もしくは本など知っている方いましたら教えてください!! よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本史か政治経済で悩んでいます！！
初めまして。 今私は私立高校の２年生です。 突然ですが、１２月１４日に高校３年に向けて 日本史Ｂか政治経済かどちらかを選ばなくてはなりません。 私は日本史はそこそこ得意ですが、明治や近代は大の苦手です。 政治経済は授業の経験がありません。（中学の公民なら理解はできていました。） 暗記は得意なほうです。 私は勉強が得意ではないので、推薦希望ですが 来年度のカリキュラムは日本史は明治・近代へはいります。 そこでもし一般入試になったらと考えたら どちらが自分にとっていいのか分からなくなってしまいました。 皆さんにお聞きしたいことは、 政治経済は点数が取りやすい教科ですか？ 法学部希望ですが入学者はやはり高校で政治経済を学んで来た人が多いのでしょうか？ 突然の質問に加え期限がかなり迫っているのですが 皆さんの知恵を借りられれば幸いです。 よろしくお願いします！！！
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 大日本帝国憲法改正という日本国憲法制定。
大日本帝国憲法改正という日本国憲法制定。 1. その発意はGHQ側から提示されましたか？ つまり必要性について。 2. 大日本帝国憲法の拠って立つ原理を否定する、この改正の継続性と合法性は疑わしいのですが、GHQ側から提示されましたか？ 敢えて法学のカテではなくここで教えていただきたく質問を起こしました。
- ベストアンサー
- 歴史
- 明治憲法と日本国憲法について。
短大の日本国憲法の授業で出たレポートの課題で 明治憲法と日本国憲法との間に法的連続性は認められるか？ …というのが出されました。 かなり量があって、手に負えません。 アドバイスをください!!
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 憲法改正と今後の日本
（法律か、社会問題か迷ったのですが） 憲法は制定後、今日に至るまで一度も改正されていませんが、改正するなら今という声も聞こえて、何かと騒がれています。 しかし、その改正案が、明治憲法の考え方に寄りつつあるという説を耳にして愕然としています。 前総理の「神の国」発言などと結びつけて考えると、本当に日本の先行きが不安です。 私自身は、明治憲法寄りになるくらいなら、改正しなくていい・・・と思うのですが、皆さんはどう考えますか？ 私自身がなぜ、明治憲法になるのが嫌かと言うと、民主主義を装いながら君主主権を支持しているからです。 広くご意見を聞きたいと思っています。 また、理由なども聞かせていただければ幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 基本的人権とは？
http://www.jinken.go.jp/kanagawa/kanagawa_nandesuka.html ↑このような解説を見て思うのですが…… （１）「基本的」人権の他に、「応用的」な人権があるのでしょうか。それは、何と呼ばれ、たとえばどのような権利でしょうか。 （２）日本国民の基本的人権は日本国憲法が保証している、と考えてよいのでしょうか。 （３）基本的人権の範囲は時代によって変わりますか。たとえば憲法制定時には想定されなかった権利が基本的人権とされることはありますか。 （４） （２）と（３）がYESだとしたら、時代に応じて憲法を改正すべきでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
