マンション 生コン 強度

質問

某建設業者がマンションの建築に生コン強度を下げて打設しています。
例えば、100m3の生コン打設があるとすると正規強度の33N強度の生コンを1台だけ注文し受入検査（現場試験や強度試験）します。残りの生コンは全て21Nで打設。どの階も1ランク（3N）どころか相当な強度を下げて打ち込んでいるようです。
この業者は他現場でも同じようなことをしているようです。
後に住む人のことを思うと胸が痛みます。
また、昨今あれだけ耐震偽装が問題になっていながら未だにこのようなことをしていることに驚きです。
これは犯罪でしょうか？
管理者は黙認しているのでしょうか？
また放っておくしかないのでしょうか？
正直、個人レベルでは大きすぎる問題なので正義感だけで訴えることはリスクが大きすぎると思っていますが・・・。

回答No.3

sirousagi1

この手の内容をどうやって知り得たんですか？
現場関係・・それも施工関係者の方で納品された伝票を見れる立場でないとわからい情報ではないのかなと思いますがどうでしょう。

工事全体ですべて３３Ｎの設計強度（呼び強度なのか）を使用しないといけないわけではないので、構造強度を必要な部位の打設であったのかキチンと確認しないといけません。
躯体（本体）以外の捨てコンクリートや雑工事には１８Ｎ程度で十分です。

納品された生コンクリートには車両１台ごとに納品伝票があります。プラント出荷時に出されるものなので、ここに記載された呼び強度やスランプに数量が証拠です。これを操作するプラントは皆無と信じます。
例えばでは、１００m3となっていますけど、１５０m3ごとに現場採取する場合はその都度に細工しているんですかね。ちょっと興味が沸きます。

工事監理者である設計者らの目に留まることになれば、問題の発覚になると考えます。業法以外では詐欺にも引っかかりますかね。
知らせてみます。？　現場関係者でなくても看板には監理者名や施主の記載があり、誰の目にも留まるところに掛っているはずです。（建築基準法による確認済の看板）
＞リスク
とは、現場関係者なら理解するものもありますが、部外者なら臆することは何も無いと思います。

呼び強度３３Ｎとは、（材令）２８日目の試験で３３Ｎを確保するというだけですが、その到達を保証するものでは無いともいいます。呼び強度２１Ｎでもだいたい７日目には２１Ｎに達しちゃいます。
要はその強度に達しないと工程どおりに進まないんですけどね。
だからと言って騙すのが良いわけではありません。
生コンクリートは以前から問題があって、現場搬入時に生コン車に「加水」する事件が報道されたりもしました。探せば他にももっとありそうです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
当然所在あ明らかにはできませんが『誰かから聞いた』程度の曖昧な情報ではなく明らかに目の前で動いている事実なのです。
試験の頻度や打設箇所で強度が違うことも当然理解しています。
他によく似た小細工の現場はたくさん目の当たりにしてきましたがあまりにも酷いケースでしたので質問させて頂きました。

強度が出ればいいって問題ではないですよね。恐ろしいです。

回答No.2

joqr

＞この業者は他現場でも同じようなことをしているようです。

業者の単独犯では無いと思います

実際に現場で、33Ｎと21Ｎの違いは見ていても分かると思います
だって、21Ｎで検査したら、べちゃっと流れちゃいますから（やる前に分かるだろう）

姉歯の偽装だって、現場はみんな知っていて黙っていましたから
現場の鳶だって、「鉄筋がこんなに少ないと仕事が楽だよ！」
「これマジで大丈夫か？　俺たち下敷きになったりとかしねぇよな？」って
疑心暗鬼で仕事してましたから

現場の監督に至っては、「検査取ってるんだから、さっさと作っちまえ！」
「余計なこと言うんじゃねぇぞ！　クビになりてえのかぁ？」って具合です

ＴＶでも耐震偽装の実体までは放送しませんでしたから、本当にどれだけひどかったかは現場を見た人しか知りません
柱の鉄筋なんて、酷いところは正しい設計の１/４も入っていないんです
ほんと自分の重さを支えるだけが精いっぱいの強度ですよ

建物だけじゃ無くて、地盤の補強さえ偽装です

＞これは犯罪でしょうか？

真黒です

＞管理者は黙認しているのでしょうか？

しています
賄賂は間違いなく渡されているでしょう

＞また放っておくしかないのでしょうか？

国交省と、建築許可を出した自治体に
証拠を添えて書面で提出しましょう
客観的に事実と分かる書類さえあれば、匿名で十分です
疑いの余地なし！なら、必ず動きます

お礼

ご回答ありがとうございます。

そうなんですよね。これだけ携わっている人がいて黙認されているってことは単独犯ではないんでしょうね。そうとう汚い金がまわっているのでしょうね。

特に生コンは色も味も匂いもわからないのをいいことに悪用しているのだと思います。
強度は下げてますし単位水量は完全オーバーです。他現場では軽量コンを普通コンとして・・・等。この分だと鉄筋も相当怪しいですね。

仰る通りあれだけ世間を騒がせた姉歯の事件が未だに教訓になっていないってことが驚きです。

証拠を添えて書面で・・・匿名でも本当に慎重に動かないと会社からの信用、また会社自体が世間に信用を無くすことに繋がってくる等、大問題になってしまうような気がします。

一個人ではデカすぎる問題です。恐ろしい世の中です。。。
冷静になって考えてみます。。。

回答No.1

napukun

告発すべきだと思います。
匿名でも構いませんので、その構造物の施主または許可を出している役所へ
可能ならば「内容証明」で文書を提出すべきです。
電話でも課長や主幹クラスに訴えて欲しいですね。
（無かったことにならないよう違う役所やマスコミ等数箇所に電話すると効果的です。）

２１Nの生コンなんて無筋コンクリートクラスじゃないですか・・・
いくら不況だからといって、そういうことやられたら真面目にせっかく作るなら良いものつくろう！と頑張ってる人達に失礼ですよね。

正義の鉄槌が振り下ろされるのを熱望します。

お礼

ご回答ありがとうございます。

そうですよね。本来ならそうすべきだと思います。
ただ訴えてもリスクだけで目を瞑り関わる事自体避けているのが業界の現状です。

いくら匿名でも一個人が相手にするには規模が大きすぎます。自分の身を案じ誰にも相談できない、何もできない現状にただ悶々としているだけです。

生コン工場は単に「注文通りに出す」ことが職務なので関わる事を避ける為、納品書は正直に発行しているはずです。なので管理者、または施工主が納品書をしらべれば簡単に分かることなのです。本来ならしているはずなのです。そんな簡単な手間を行っていないと言うことは汚い金が動いているのでしょうね。