• 締切済み

寄棟で南側の軒だけを長く出したい

長方形の寄棟総2階建てを設計中です。 いろいろ事情(日差し、雨)があって、軒(屋根)の出を、 南側だけ長く90センチにして、 他(東西北)は60センチにしたいのです。 工務店に聞くと寄棟では不可能だ、切妻だと可能ですと言われました。 見栄えから、切妻に変更したくありません。 また四方の樋は段差を付けずに水平で囲む感じにしたいです。 屋根の頂上の線をずらせば、屋根勾配を変えずに可能だと思うのですが、 本当に寄棟で片側だけの軒出を長くする事は出来ないのでしょうか? 木造在来工法瓦葺きです。専門知識のある方、どうか教えてください。 (大工さんの仕事が面倒になる事は想像できます。)

みんなの回答

  • openfield
  • ベストアンサー率36% (27/75)
回答No.4

1、部分的に下げるタイプ  貴方の言う >また四方の樋は段差を付けずに水平で囲む感じにしたいです。  にあいませんがよくあるパターンです。上手にまとめるとデザイン的にも  面白い。 2、建物芯と屋根芯がずれるタイプ  屋根勾配は変えないので棟位置は屋根全体のの中心になります。  そのためバランスは悪くなります。  よほどしっかりしたデザインでないと見られたものではないでしょう。 3、屋根の勾配を変えるタイプ  棟中心と建物芯は同じです。  そのため屋根の右側と左側で勾配が変わります。 以上全て可能です。 但し、『3、屋根の勾配を変えるタイプ』は木材のプレカットには 適さないかもしれません。 さて、添付画像がきちんと見えますでしょうか・・・・。

komattemasuyo
質問者

お礼

大変分かりやすく丁寧な説明をありがとうございました。 希望の完成形に向かって、可能性が明るくなりました。 どのスタイルにするか、工務店と相談して設計を進めて行きたいと思います。

  • inon
  • ベストアンサー率20% (773/3794)
回答No.3

あなたの言うような方法で軒を出すのは不可能です。 長方形で棟の線が出てくるので勾配を変えずに棟の線をずらすことが可能なように思いますが、真四角な寄せ棟と思って下さい、勾配を変えずに頂点の部分をずらすことが不可能なのは分かるでしょう。(簡単な模型を造れば分かり易いでしょう) 他の方が言うように片面だけ軒先を伸ばす形になります。この場合他の面より軒が下がってくるのと、垂木のサイズも大きくしないと経年変化で軒が下がります、デザインも綺麗な形で納まらない。勿論樋も同じ高さでは回りません。全体を90センチにされたらどうでしょう。(窓に軒がかかってくる可能性がありますが)

  • kei1966
  • ベストアンサー率46% (1033/2245)
回答No.2

「軒の出」と説明するからできませんといわれるのです。 その方法は、南の基準の軒高のラインをキャンテで外壁より30センチ外に出す工法です。 そうすれば水平軒天で樋の高さを同じにできます。 しかし一方向全てキャンテですから注意してくださいね。 この場合軒の出はあくまで全て600ですが、南面だけ外壁から900離れて軒先となります。

komattemasuyo
質問者

お礼

回答いただきありがとうございます。 専門的な用語が入り、難しそうですね。 しかし何とか出来そうな見通しが付きました。 素人には理解無理そうですが、もう一度、工務店に相談してみます。

回答No.1

二重屋根にします。 寄棟は南の庇と東・西の庇の長さが一致しないと、屋根の出隅が合わないので、ひとつ屋根ではできません。 メインの大屋根は軒出しが同一長の寄棟で、南側だけ軒下から庇の為に軒屋根を出します。 こうすれば、四尺(120センチ)までの軒が出せます。 正し、総二階の二階屋根でこのような設計を見た事はありません。 通常は、二階が小さい設計の家で、一階の屋根に対して、二重屋根を使い軒を出します。 工事費(人工、資材ともに)が余計にかかりますので、コストを考えれば切妻にして南だけ軒長さを延長します。 総二階建てでコストダウンする設計思想と、二重屋根で軒を延長する設計思想は相いれないと考えた方が無難ですね。

komattemasuyo
質問者

お礼

二重屋根にすると格好が良さそうですね。 予算を考えながら、工務店と相談してみます。

関連するQ&A

  • 軒の延長について、セキスイハイムの家です

    セキスイハイムの木造(グランツーユーもしくはミオーレ)で新築を考えています。 セキスイハイムを選んだのは、気に入った土地が建築条件付きだったからです。 2階のベランダに軒(庇?)を延長して、洗濯物や布団を干すスペースを作りたいのですが、営業さんは、後付でアルミの屋根をつけろ、と言います。軒の延長はできない、と言っています。 ユニット工法で、決まりきったことしかできないからでしょうか?ちなみに鉄骨のパルフェという商品なら軒の延長ができるというのですが、我が家はできれば木造にこだわりたいです。(屋根も陸屋根ではなく切妻か寄棟にしたい) セキスイハイムの木造では、本当に軒の延長はできないのでしょうか?教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。

  • 寄棟屋根の「高さ」を「立面図」から算出する方法

    寄棟屋根の「高さ」を「立面図」から算出する簡単な方法を教えてください。 「立面図」は、勾配の分、「高さ」が短くなっていますよね。 切妻屋根なら、隣合わさった立面図の「流れ」を測れば、わかるのですが・・ 知りたい目的は、屋根に何枚ソーラーパネルが載るのか 自分で調べたいからです。

  • 寄棟の屋根勾配について

    新築するにあたり約45 坪ぐらいの平屋の寄棟屋根を考えています。 イメージは海外のリゾートにあるような、またはアメリカにあるような重厚感のある平屋。 ビルトインガレージも含みます。 そこでそういったイメージを出せる屋根は、勾配は何寸がいいでしょうか? 屋根材は、コロニアルかリッジウェイのシングルです。 軒の出は、900の予定です。 3寸か3.5寸が良いかなと思いましたがのっぺりしちゃうかなとも思い、、、お力をください。

  • 切妻屋根の妻が南側が一番涼しい?

    新築を建てますが、今提案されているプランでは切妻屋根で南側だけ妻になっているものです。 南にベランダがあるのですがこの屋根だとちょっと軒を延ばしたくらいではベランダの屋根にはならないので庇をつけようか考えていますが、コストを抑えるには妻を東か西に向ければいいんではないかと素人考えに思ったのですが、妻が南側のほうが通気を考えれば涼しいと工務店に言われました。 東京ですが去年の夏の暑さに参っていまして、夏対策を非常に心配しています。LOWーEガラスだから大丈夫と言われるのですが・・?? いろんな家を意識してみると隣同士でも切妻の向きが違うのでどんなものかと思いまして。 どうぞよろしくお願いします。

  • 切妻と寄棟の建物全体のコスト比較

    同じ平面積の同じ勾配と仮定した場合全体の建築費は一般的に どちらが高くつくのでしょうか? 切妻はシンプルですが壁の面積や小屋組の量が多くなるため 単純にイメージとしては切妻屋根の建物の方がコストがかかりそうです。 寄棟の方は棟が多い分厄物が多くて手間がかかりそうで、樋工事も長くなりますが 壁の面積アップと比較すれば大したことないかなとか・・・ 実際ローコスト住宅にはどっちが向いているのでしょうか? 構造の有利不利や斜線制限等の話でも変わりますが 単純に施工的な部分を考慮して比較した場合 どちらがコストアップになるのかなと思いまして。

  • 屋根勾配と軒の出について意見を下さい。

    今週末に最終決定を出さなければならないので、 屋根勾配と軒の出について教えて頂きたく質問させて頂きます。 木造軸組み工法で限りなく総二階に近く、切妻屋根、 屋根材はスレート(コロニアル)、外壁はサイディングです。 『軒の出について』 以前、別の質問の際に「屋根も軒も4寸が理想的」とご教授頂いた事が あるのですが、依頼先の建築会社曰く「昔ながらの和風の平屋ならまだしも、 最近の家はそんなに軒を出さない。25cmが良い。」と言われています。 耐久性についても話しましたが「昔と違って最近の建材は優秀だから 問題無い」と言われました。 (1)ネットで調べると、外壁が"木造の場合"は耐久性の観点から 「最低でも60cmが望ましい」と書かれておりましたが建築会社の 言う通りサイディングの場合は25cmでも大丈夫という事なのでしょうか? (2)知人の大工も「最低でも60cm。意匠なんかどーでも良いから軒を出せ」と 言われましたが「意匠はどーでも良い」とも思えないため悩んでおります。 機能性だけでなく意匠も考慮した場合、何cm位の軒の出がバランス良いと思われますか? 『屋根勾配について』 (3)スレート(コロニアル)のメーカー推奨が3.5寸以上となっており、建築会社も 3.5寸が良いと言っていますが、3.5寸「以上」と言う事は、以前に別の方が 仰っていた通り4寸勾配にしておいた方が良いものなのでしょうか? 大変お手数ですが、ご教授頂ければ幸いです。

  • 軒の出のついて

    教えてください。 新築で総2階建て木造住宅を計画しています。 敷地内に、平屋で最高高さ5.50mの既存建物があり、 壁芯で1.00m離して2階建て住宅を建築したいのですが、 既存建物(切妻屋根 妻側)の部分と 新築建物(寄棟屋根)の軒の出が重なってしまいます。 建築面積には入らない部分ですが、 建てることは法律上問題はないのでしょうか? なるべく車の進入路を考えて既存の建物に近づけて 建てたいのですが・・・ 採光上は大丈夫です。 ちばみに、都市計画区域内/無指定/防火地域指定なしです。 宜しくお願い致します。

  • 外観上の屋根の軒の長さとベランダのバランスについて質問です

    屋根の軒の長さとベランダのバランスについて質問です 図面を作成中なのですが外観で気にしてることがあります。 こちらとしてはインナーのベランダと2Fの屋根の軒の出を一緒の長さにしたかったのですが 構造上 ベランダが約130センチ、寄棟屋根を支える柱がベランダの手摺の部分に来るそうで軒の出はその手摺(柱)から さらに80センチ出ることになり、ベランダよりも軒の出の方が長くなります。 他の家をみていてもほとんどの家が屋根よりもベランダの方が出ているので 外観上のバランス的にどうなのか心配です。 別におかしくなければ良いのですが、イマイチ頭で実際の画が想像できないので 皆さんのご意見をお聞かせ願えればと思います。宜しくお願いします。

  • 勾配天井の傾斜方向について

    南北に細長い総2階建で、7m×13mの長方形の建物です。 2Fの南西がリビング 南東がダイニング  北西が風呂、 真北がトイレ。 北東がスタディールーム 中央の東ががキッチン 中央の西が階段です。 真ん中に南北に長いホールがあります。 勾配天井で、天井高のメリットを出す為に、寄棟屋根ではなくて、切妻にする予定です。 その場合、 (1)南側の夏場の日差しの緩和、 (2)北側の屋根に、北向きの天窓が欲しい。 (3)東側の高い位置に ハイサイド窓が欲しい。 (4)北屋根と南屋根の接合面をずらして、南のリビングに対して北向きのハイサイド窓が欲しい。 ■上記の理由で、切妻屋根を、南北に細長い長方形の屋根を2枚合わせするのではなく、北側の正方形の屋根と南側の正方形の屋根を家の中央で2枚合わせにしたいのですが、コストに対してにメリットが薄いでしょうか? もしくはそれほどコストは違いませんか? 

  • 軒のカット

     某大手ハウスメーカーに新築を依頼建築途中にある者です。軽量鉄骨2階建て、切妻屋根です。基礎が出来上がった時点で軒が3cm敷地からはみ出すことがわかりました。その後、営業さんから電話があり3cmはみだしているのでカットしますか?と問い合わせがありました。軒を切ることになるなんでびっくりしましたが、そのままにしてあとでトラブルになるのも困るのでカットすることにしました。そのため、軒は工場の機械の都合上25cmもカットすることになってしまいました。  基礎の位置を決める際は、南側を少しでも広く取れたらいいとの家族の提案を受け設計から変更してもらうことになりました。そのとき、現場監督さんが立会ってもらい位置を決定しましたが、そのときに「軒を切ることになるけどいいですか」というようなやりとりは一切ありませんでした。その後、軒をカットすることになった経緯の何の説明もないので質問すると「設計からずらしたから」といわれました。それまでは、紳士的な対応で好感をもって接していましたが、軒のカットに関する正式な説明はされておらずうやむやになったままことが進んでいます。軒は93cmで、軒の長さがそのハウスメーカーのセールストークの売りでそのハウスメーカーが気に入ったポイントのひとつになっていました。工場見学や現場見学のときも営業さんは自慢していたのに、こんなあっさりカットされ何事もなかったように対応されることに愕然としています。今週末に話し合いの場を設けることにしました。当初は2階の外壁や屋根は土曜日に搬入される予定で4人家族そろってクレーンで吊り上げて設置していく様子を見るのを楽しみにしていました。しかし、軒をカットするため2階は1階の外壁の搬入から5日後になり、平日のためそれも実現しませんでした。短くなった軒を見るたび、不満が募ってきます。このまま泣き寝入りするしかないのでしょうか?