• ベストアンサー

警察は性犯罪前歴者を監視するそうですが自身は?

強姦罪(九州の県)、わいせつ物陳列罪、強制わいせつ罪、スカート階段下から盗撮、etc.すべて、ニュース、警察という組織の最近の不祥事から、覚えました。今度、性犯罪者の前歴者を警察が、監視する条例(宮城県)を創る運動するそうですが、性犯罪者を醸成する組織、なぜ、警察が、性犯罪の前歴者を監視するのですが。警察を仕切るじんぶつは、全知全能のスーパーマンですか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • akiko0828
  • ベストアンサー率18% (341/1862)
回答No.2

警察という組織に犯罪者が居てもそれはそれ、これはこれ。 人間は完璧でないので法で仕切るというのが法治国家。

seven_seas
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます。わたしは、男性ですが、逆性犯罪があるとすれば、気が弱くて、イケメンなので、あってるようです。甚大なようです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

noname#126683
noname#126683
回答No.1

不祥事はありますが、なぜ警察が性犯罪者を醸成する組織なのでしょうか?、 もう少し日本語(文章の作り方)を勉強してから質問を。

seven_seas
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 宮城県の性犯罪前歴者のGPS監視検討という記事

    宮城県の性犯罪前歴者のGPS監視検討という記事を読みました。議論の余地があるとは思いますが、個人的には賛成派なのですが、記事中でも、ネット上でも、意外と反対派が多いのに驚きました。 理由として下記のような意見が記事に書いてありました。 ・「人間同士の信頼感をなくす表面的な手法。性犯罪の厳罰化、出所後のケアに力を入れるべきだ」 ・「罪を犯した後に心を改めた人もいる。監視すれば何とかなるというのは短絡的な考え」 ・「規制強化で加害者がふさぎ込み、自殺する可能性も考えられる。再犯防止に向けた教育など別の方法を検討する余地もある」 こんな感じの意見です。 私の個人的な考えとしては、恐らく性犯罪の被害者は、一生心のトラウマのようなものを背負って生きて行くことになると思われますので、加害者がGPSで監視されても当然だと思っています。 この考えは、偏ってますでしょうか? 皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

  • 警察から、無断で、尾行、監視されることは、(続く)

    どんな、法的行為(私は、犯罪と考えてます)になるのでしょうか。私は、十数年前から、警察から、監視、尾行されているような気がします。他県警からも、数人、警視庁からも来ているかもしれません。私には心当たりありませんが、私が、不愉快な存在なのでしょうか。悪口でも、しゃべったら、組織で、監視、嫌がらせされるのでしょか。警察の犯罪行為でしたら、どのような犯罪なのか教えてください。

  • 女子高生ばかり性犯罪に遭うのは何故か

    最近やたら性犯罪のニュースを見ますが、被害者って大体女子高生が多い気がします。何故でしょうか? 対して加害者側の男は20代~40代と多様です。 以前、警察密着24時みたいな番組を見てましたが、 盗撮犯を捕まえる特集で ある中年の盗撮犯は盗撮対象を女子高生限定にしてました。 最近、地元で女子高生にだけ声を掛ける変態が逮捕されましたし、 何故女子高生ってそんなに狙われるんでしょうか?

  • 性犯罪についての疑問

    裁判員制度が導入されてから性犯罪に対する処罰が厳しくなりました。しかし、いくつか疑問があります。 (1)厳罰だけで対処できるでしょうか? 例えば、強姦と殺人が同罪になってしまったら、アメリカみたいに量刑のバランスが崩れてしまって、 犯してしまったら証拠隠滅と口封じにいっそのこと殺してしまえ みたいな理屈になって却って性犯罪が凶悪化しないだろうか? (2)犯行の証拠ビデオが撮影されたとして、警察、検察、裁判官、裁判員、被告の弁護士なども含めて、何人くらいに証拠のビデオが回覧されてしまうでしょうか? (3)被害者が小学生や中学生でも裁判の証言台に立つんでしょうか? (4)被害者と加害者の供述が食い違ったりした場合、被害者は犯人の取調べみたいに何度も警察官に同じことを聞かれるんでしょうか? また、被害者が警察官による執拗な事情聴取を拒否することはできるんでしょうか?

  • 性犯罪の対処

    性犯罪に遭いました。20代です。 強姦とは少し違うかもしれませんが 仕事上の立場を利用されてこちらがどう抵抗してよいかわからずに抵抗ができなくて犯行をされてしまったら、合意になるのですか? 警察に捜査はしてもらえないのでしょうか。 それと回数も関係しますか? 犯行現場は勤務後の人のいない職場でです。 言葉でははっきり「やめてください」「何でこんなことするんですか」「言いつけますよ」「帰りたい」等伝えました。 それでも全然聞かず無理矢理抱きつかれ あとは、暴れて殴って逃げるぐらいしか方法はなかったと思います。 このことは会社に報告してあり、本人もしたことは認め会社をクビになっています。

  • 犯罪者を庇う警察官に被害の解決を妨害されています!

    民間人の加害者が公務員に対して虚偽申告を行って騙し、結果的に加害者に騙された公務員が加害者に加担して関わった命に関わる凶悪な公務員犯罪の被害に遭い、管轄の警察署の生活安全刑事課の警察官に先ずは電話で相談して犯人達の取り締まりを依頼しようとしたら、「業務上、仕方が無かった!」と明らかな違法行為に及んだ加害者に加担した公務員を庇う言動に及び出し、私は耳を疑って驚かされました。「全体の奉仕者である公務員には法律を厳守する義務がある!業務を理由にすれば、何をやっても許されるのですか?警察官が犯罪者の味方をするとは、何事ですか?」と反論したら、警察官は急にヒステリックを起こし出して電話を一方的に切られてしまい、あまりにも酷過ぎる対応に唖然としてショックを受けました。警察官の行動として、明らかに問題があると思います。  因みに、管轄の警察署は、2016年に女性の自宅に不法侵入して女性に対して脅迫して性的暴行を犯した強姦魔の男を警察官に採用していたというとんでもない事実が発覚したという不祥事を起こした事で有名な姶良警察署(鹿児島県警)で、ネットでも検索すれば情報が出て来ます。組織の内部の事は市民の私には詳しく解りませんが、警察署自体が過去にこのような不祥事を起こしてニュース沙汰にもなった事に加えて、今回の警察官による乱暴な対応があったので、尚更、不信感しか抱けません。何故、警察官が事件の解決を拒み、犯罪者を庇いたがるのかは理解に苦しみます。因みに、冒頭でも述べた通り、結果的に公務員が加害者に加担して関わった公務員犯罪ですが、原因を作った真の加害者達は民間人であって、今回、処罰して欲しいと依頼した加害者達は全て民間人でした。どうしたら、このような理不尽極まりない悲惨な状況から事件被害を解決出来るでしょうか?

  • 性犯罪について

    性犯罪について こちらの質問と同じ内容の質問です。 http://okwave.jp/qa/q5674896.html 上記URLでの質問の通り、学生の万引きに対する強姦の動画がネットにはアップロード、もしくは流出しています。(万引き恐喝に限ったことではありませんが) 実際にこのような目に合った場合、学生は自業自得であるため他人に相談しづらいですよね。 子供には「向こうの方が罪が重いから訴えてやろう」という意思も持てなかったり、頭も働かないかもしれません。 そして確かに撮影された動画が決定的な証拠になるでしょうが、被害者(学生側)が被害届けを出さないために逮捕されないという可能性は無いでしょうか。 仮に強姦にあった場合、精神的に強い人は別として他人に相談したり被害届けを出すのにも抵抗があるのでは無いかと思います。(過去に親が娘の異常に気づいて問いかけるまで黙っていたということもありました) またこれは今回の事件に限ったことでは無いのですが、年間の犯罪数を考えると報道されてない事件も当然ありますよね。(軽いものまで全てを報道するのは難しいですし) その報道されて無い事件にも強姦(万引き恐喝に限らない)は含まれている可能性は無いでしょうか。 実際に報道されずとも事件が起きているということは無いでしょうか。 上記のように「被害届けが無い」という理由から警察が認知しないものもあるでしょう。 わかりにくくなってしまいました。 つまり質問したいのは以上のことを踏まえて「ネットに存在するレイプ動画は本当に全てヤラセ・偽物であると言い切れるのか」ということです。 もし少しでも本物が流出しているのだとしたらとても心苦しいです。

  • 性犯罪者に対する処罰について

    性犯罪者に対する処罰について 性犯罪者は常習者が多く 再犯率も非常に高く、 再犯するたびに エスカレートしていくようです。 実は私の従妹も性犯罪被害者です。 従妹が大学進学中は私の家から 通学していましたので4年間同居 していました。 年が離れていることもあり、 妹というよりは娘の様な感覚で 接していました。 無事大学を卒業し、 親元の京都に帰って就職して すぐ被害に遭いました。 従妹はそれがショックで 男性恐怖症となり、私だけでなく 実の兄、さらには警察官だった 実の父まで避けるようになり、 引きこもりになってしまいました。 症状は好転することなく 今は警察を退官した叔父も 娘のために別居し一人暮らししています。 従妹は叔母と二人暮らしですが 叔母が病弱なため、食事の用意だけ 叔父が家に戻って世話しています。 従妹の心身症は13年間続いていて よくなるどころか悪くなる一方です。 強姦在で逮捕された男は、 初犯だった事もあり なんでかしりませんけど 執行猶予付きの判決をうけたそうです。 その後こいつの名前を忘れもせずに 目を皿のようにして調べてみたら 何年か前に同じことをしてつかまって ました。 裁判を傍聴するふりして溺愛する 従妹の敵を打ってやろうと 正直思いました。 しかしいまとなってはそいつが 服役しているのか、服役終わって のこのこ出てきてやがるのかは わかりません。 そこで質問です。 みなさんなら性犯罪者に対して どんな刑罰を課したいですか?

  • 性犯罪者にGPSを装着させることについて

    (注:別に性犯罪者を擁護するつもりはありません!) 再犯率の高い性犯罪者の位置を特定することによって再犯を抑制する、という理由でアメリカで性犯罪者にGPSを装着させる試みをしているらしいですね。ただ、これって実際効果があるのでしょうか?現在位置がわかったところで街に出歩くことが規制されるわけではないのですよね?それに警察も24時間監視してるわけにはいかないと思います。 「私は性犯罪者です」というマークのイレズミを顔に入れるほうがまだ役に立つと思います(夜に人通りの少ない道での犯行…とかならどうしようもありませんが…)。 それに「性犯罪者」だけに限定されている理由がわかりません。 GPSで再犯が抑制されるというなら、殺人や悪質で凶暴性の高い傷害を行った者に対しても装着されるべきです。 さらに、いくつかのニュース記事を見てみると「性犯罪者は去勢すべき!」「GPSは死ぬまで取り外さないべき!」などかなり血の気の荒い文章も見られました。失礼ですが、冷えた頭で議論がされてきたとは思えません。 ごちゃごちゃ書きましたが、質問は以下の3点です。 ・GPSで再犯を減らせるという根拠はあるのか? ・永久装着である必要があるのか? ・再犯率を減らせるのなら何故他の凶悪犯にも適応しないのか? (注:念を押しておきますが、私は性犯罪者を擁護するつもりはありません!)

  • 性犯罪経験者に、GPS義務付け・・賛成?反対?

    宮城県が、性犯罪の前歴のある人に対して、GPSの携帯義務付けの条例化を検討しているらしいです。 外国では導入の事例がありますが、日本ではまだありません。 外国では、例えば導入しているアメリカのオレゴン州や韓国では、対象者がGPSを取り外すと保護監察官に警報が鳴って知らせるそうです。 性犯罪者は再犯率が高いということからの措置みたいですが、一方で基本的人権の問題もからんできます。 さてこの、性犯罪経験者にGPSの携帯を義務付けすることについて・・・ 賛成ですか?反対ですか?