質問と回答の異常な扱いとは?

このQ&Aのポイント
  • どのカテゴリーでも、質問すると精神異常者として扱われ、ほとんど回答が得られません。
  • 質問履歴をご覧いただき、具体的な異常さを教えていただけませんか?
  • 重力の反作用や数独問題の証明など、わかりやすい質問もあります。
回答を見る
  • ベストアンサー

精神異常者あつかい。

どこのカテゴリーで質問しても、精神異常者扱いで、殆ど回答してもらえません。 私の行った、質問とその回答の、履歴をご覧になり、どのように異常に感じられるのか、具体的に教えてください。 おすすめは、重力の反作用の存在を証明した質問、 「光が重力中心に向け曲げられるって在り得るの?」 http://okwave.jp/qa/q6193758.html 「光が重力中心に向け曲げられるって在り得るの?2」 http://okwave.jp/qa/q6250381.html 数独問題を、簡単に作れる事を証明した質問、 「この独数を解けますか?3 ~5」 http://okwave.jp/qa/q6322421.html などが分かりやすいと思います。 確かに、精神疾患者であることは、間違いありませんが…。 (プロフィールを参照願います。)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • khirano
  • ベストアンサー率34% (123/361)
回答No.3

回答にはならないとは思いますが・・・という前提で読んで下さい。 わたしは、あんまり頭は良くありませんが、真理・真相を追い続けるというのは好きですね。 相対性理論は読みましたが全然わかりませんでした。 でも、わくわくはしました。 宇宙の果ては、その先はどうなっているのでしょうかね。 まだ、だれも解いていません。 宇宙は丸いのでしょうか、平らなのでしょうか、球状なのでしょうか。 たかだかわずかの質量のビックバンでどうしてこんな広大な宇宙が生まれたのかも不思議でなりません。 どうして地球には生命が溢れ、宇宙規模からみればほぼ同距離にある火星、金星には生命がないのでしよう。 頑丈な宇宙船があったら、ブラックホール経由でホワイトホールに出て別世界に行かれるのでしょうか。 わからないことだらけですね。 なぜ同じ人間なのにどうでもいい思想の違いから争い事が起き、戦争で人が大勢死ぬのでしょう。 なにが正義なのでしょうかね。 日本航空123便は、後部隔壁が吹っ飛び油圧系統がいかれ、高度3万フィートから御巣鷹に墜落しましたが、 どうして3万フィートで隔壁が吹っ飛んだのに普通なら一瞬で機内酸素が失われ-40度の空中で人は失神するはずなのに乗客乗務員は最期まで生きていた痕跡があったのでしょうかね。 真実とはなんなのでしょうか。誰が何を何のために隠しているのでしょう。 上げれば切りがありませんが、世の中解らないこと、常識とは何か、正義とは何か、真実・真理とは何か不思議だらけだと思います。 神のみぞ知る事でしょうが、その神とはなんなのでしょうか。 質問と履歴を見ましたが、普通の方だと思います。 探究心旺盛なのは良いことだと思います。 しかし、このサイトで答えを全て知ることは到底無理な注文だとも思います。 知らないままでいるのか、知ることを求め行動するのかは、それぞれの人の選択だと考えます。

Oaktree-field
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >普通の方だと思います。 そう思っていただけて、少々安心しました。 >その神とはなんなのでしょうか。 神とは、2つの物理法則の絶対性のことです。 2つの物理法則とは、相対性定理と絶対性定理の事です。 簡単にいうと次の通りです。 相対性定理=輪廻転生 絶対性定理=色即是空、空即是色、因果応報 「悪いことをすれば必ず自分に返ってくるというけれど」 http://okwave.jp/qa/q6370597.html のANo.7と、ANo.9を参照願います。 >なにが正義なのでしょうかね。 正義とは、時と場合により、処分可能な物質、エネルギー、食糧などを用い、最小のコストで、皆が生存できる、方法を選択する事です。 「アンデス山中の奇跡」と呼ばれる実話があります。 これは、一切の植物の無い、岩と雪だけの高山地帯に、墜落した飛行機の生存者が、死者の肉を食べ2、カ月以上も生き延びたという話です。 この事実が公になった時、生存者の行なった行為に対し、「悪」とした宗教家はいません。 後に、「生きてこそ」という題名で映画化されています。 状況により、死者の肉を食べる事も、正義なのです。 正義とは、果樹を守り育て、皆に果実を与える事です。 「おとぎ話を作ってみました。」 http://okwave.jp/qa/q6419619.html 悪とは、その正反対です。 つまり、自分だけの利益のために、より多くを独占・搾取し、消費することです。 >真実とはなんなのでしょうか。 誰が、何を何のために隠しているのか、過去に行き、事実を観察する事は可能です。 真実は、明らかにされるでしょう。

その他の回答 (2)

  • kenju1128
  • ベストアンサー率35% (209/581)
回答No.2

 初めまして。  昔は少数者を排除して、優越感に浸っている「健康な人」が多かったのですが、最近は「精神異常者」とかあんまり言いませんね。精神疾患の患者は国内で400万人台います。  ちなみに、よく知りませんが、光は重力で曲がるというのはアインシュタインが計算して相対性理論としてまとめています。常識に近いことです。  相対性理論を考えるためには10行10列の行列の方程式を解かなければならないそうです。  僕はそんな計算をするのなら、ボイラー技士の資格でも取ります。  人生の時間は有限です。  もっとましな事を考えるといいと思いますよ。  

Oaktree-field
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >最近は「精神異常者」とかあんまり言いませんね。 精神異常など、存在しないんですけどね。 相対的に、どれだけ非論理的な思考をするか、だけの違いです。 >相対性理論としてまとめています。常識に近いことです。 「常識=正しい」ではありませんよ。 「多数の信じる事=正しい事」でもありません。

回答No.1

プロフィールなど拝見しました。 私は精神科医ではありませんが、 敢えて回答させていただきます。 強いこだわりをお持ちという印象を持ちました。 解決策としては、  *現在かかっている心療内科とは別の精神科医に、セカンドオピニオンを求める。 これをおすすめします。

Oaktree-field
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >セカンドオピニオンを…をおすすめします。 やっぱり、異常者と思われているってことですね。 「結果というものにたどりつけるのは、偏執狂だけである。」                    アルベルト・アインシュタイン

関連するQ&A

  • どうすれば、証明の事実を、公にすることができますか

    昨年の10月に、本サイトで、回答者Tacosan様が証明した、重力の反作用の存在について、科学雑誌ニュートンに、特集を組んでほしい旨を依頼しましたが、応答がありません。 月刊科学雑誌「Newton」 http://www.newtonpress.co.jp/science/newton/index.html ニュートン編集部は、やはり、以下の質問と回答からでは、理解出来ないのでしょうか? どうすれば、重力の反作用の存在を、証明した事を、公にする事が出来るでしょうか? 「光が重力中心に向け曲げられるって在り得るの?2」 http://okwave.jp/qa/q6250381.html 「光が重力中心に向け曲げられるって在り得るの?」 http://okwave.jp/qa/q6193758.html 「重力レンズで光が分けられるってあり得るの?」 http://okwave.jp/qa/q6175531.html 「アインシュタインリングって存在するのでしょうか?」 http://okwave.jp/qa/q6118855.html

  • 宇宙でジャイロスコープが使えないなんてあり得るの?

    って思うんですけど、未だに、「宇宙で、コロンブスは卵を立てられるか」的なお話がされているみたいです。 例えば、 ジャイロスタビライザー、 ジャイロコンパス、 ジャイロホライズン、 なんかです。 僕は既に、無重力空間で使える、ジャイロスコープの設計図を書きましたけど? 宇宙でジャイロスコープが使えないなんてあり得るのでしょうか? この質問に回答しようとする方は以下の関連質問に目を通した後でお願いします。 アインシュタインリングってあり得るの? http://okwave.jp/qa/q6118855.html 重力で空間が歪められるってあり得るの? http://okwave.jp/qa/q6161055.html 重力レンズで光が分けられるってあり得るの? http://okwave.jp/qa/q6175531.html 光が重力中心に向け曲げられるってあり得るの? http://okwave.jp/qa/q6193758.html 光が重力中心に向け曲げられるってあり得るの2? http://okwave.jp/qa/q6250381.html NTTが光回線を独占したら、他のキャリアが困るの? http://okwave.jp/qa/q6308976.html

  • 引力の反作用、理解できた人はいますか?

    引力の反作用の存在を、理解できた人はいますか? 「光が重力中心に向け曲げられるって在り得るの?2」 http://okwave.jp/qa/q6250381.html の図 「アインシュタインクロスは重力レンズによるもの」 http://okwave.jp/qa/q6523643.html の図 「どうすれば、証明の事実を、公にすることができますか」 http://okwave.jp/qa/q6484282.html AN.o7の回答 >引力に反作用が存在する事…は「証明」するまでもなくわかっていること 上記の通り、証明をするまでもないレベルですので、アインシュタインリングが在り得ない事を、理解出来なくても、引力の反作用については、簡単に理解できたと思われますが、 (1)貴方は、 これは既に、理解していますか? これも未だ、理解出来ませんか? (2)作用には、必ず反作用が伴うという「作用反作用の法則」を理解していますか? 参考質問 「重力で空間が歪められるってあり得るの?」 http://okwave.jp/qa/q6161055.html ANo.10の補足 「アインシュタインリングって存在するのでしょうか?」 http://okwave.jp/qa/q6118855.html

  • この数独を解けますか?6

    従来の数独問題が簡単過ぎるので、 新たに「16×16」の問題を作ってみました。 ルールは従来と同様、 (1)1×16 (2)16×1 (3)4×4 のマスに、1から16の数字を重複することなく埋める。 です。 正解者には、ひとつ上の問題「25×25」の挑戦権をプレゼント! その正解者には、その上の問題「36×36」の挑戦権をプレゼント! 解答・感想等、お待ちしております。 関連質問の以下を合わせてご覧ください。 この独数を解けますか?3 http://okwave.jp/qa/q6322421.html この数独を解けますか?4 http://okwave.jp/qa/q6324308.html この数独を解けますか?5 http://okwave.jp/qa/q6328529.html

  • 宇宙が無限なんてあり得るの?

    宇宙が無限なんてあり得るの? って思うんですが、未だに「世界の隅っこに行き、そこから落ちたらどうなるか」的なお話がされているみたいです。 「2010年10月19日の普通の日に、進化した宇宙のに隠され見えないはずの十次元の世界が、Oaktreefield Richの頭で思考され、私の思った通りに実際に十本の指として観測され大騒ぎになる」という話がその通りになると思います。 宇宙の進化が人間の指に反映され、多次元から小次元に向かう進化が、観測された結果です。 だから、宇宙が無限ってあり得ないとおもうんですけど、 宇宙が無限なんてあり得るのでしょうか? この質問に回答しようとする方は以下の関連質問に目を通した後でお願いします。 アインシュタインリングってあり得るの? http://okwave.jp/qa/q6118855.html 重力で空間が歪められるってあり得るの? http://okwave.jp/qa/q6161055.html 重力レンズで光が分けられるってあり得るの? http://okwave.jp/qa/q6175531.html 光が重力中心に向け曲げられるってあり得るの? http://okwave.jp/qa/q6193758.html 光が重力中心に向け曲げられるってあり得るの2? http://okwave.jp/qa/q6250381.html

  • 精神疾患でしょうか?

    精神疾患でしょうか? 学生です。よく質問させていただきますが「甘えるんじゃねえよ」などといった心無い回答が多く、傷ついてしまいます・・・。でも「もしかしたら甘えてるだけなのかも」と思ってしまいます。 http://okwave.jp/qa/q5924757.html http://okwave.jp/qa/q5861057.html にもあります・・・。 人に迷惑をかけ、評判を落とし、信用をなくし、学校にもなかなか行けず、周りからは就職活動を頑張れとプレッシャー、「どうしたいの?」と返答に困る質問などで心が混乱しています。「これからどうしたいの?」と訊かれても今は自分のメンタルな問題を解決するのが最優先で、でもやりたいこともある・・・。 なぜ平気で「甘え」だの「なめている」だの書ける人、言える人がいるのでしょう?僕は病気なのでしょうか?ストレスによってちょっとおかしくなっているだけでしょうか?  

  • 結構楽しめる、良い質問だと思いませんか?2

    「この数独を解けますか?6」 http://okwave.jp/qa/q6568281.html が、魅力に欠ける設問だったようですので、新たに以下の問題を作りました。 「この数独を解けますか?7」 http://okwave.jp/qa/q6637620.html この質問、皆様どのように思われますか? アンケートと合わせ、問題の解答を、回答して下さい。

  • 光が重力中心に向け曲げられるって在り得るの?

    光が重力中心に向け曲げられるって在り得るの? この質問に回答しようとされる方は以下のURLの質問・回答を全て理解できた方のみに限定させて頂きます。 重力レンズで光が分けられるってあり得るの? http://okwave.jp/qa/q6175531.html アインシュタインリングって存在するのでしょうか? http://okwave.jp/qa/q6118855.html 「1919年5月29日の皆既日食の日に、太陽の陰に隠れて見えないはずの金星が、太陽の引力で光が曲げられ、アインシュタインの予言通りに実際に観測され大騒ぎになった」という話はご存じだと思います。 太陽の光が金星に反射し、太陽の中心から外向きに進む光が、逆の内向きに曲げられ観測された結果です。 この時、金星は1つ観測されただけです。 銀河や恒星は光源として、金星は反射光源として”分かれた光”を放っています。 これらの分かれた光を集めない限り、同一天体を複数として観測することは不可能なので当然です。 現在、一般に、「光は重力の中心に向け曲げられる」と説明されています。 しかし、その場合、光を集めることは出来ず、同一天体を複数として観測することは不可能です。(図の上のライン) 「光が重力の中心の逆向きに曲げられる」のなら、同一天体を複数に観測可能です。(図の下のライン) 物理法則はその事象の、規模、位置、時間で変化しない不変的なものです。 光が重力中心に向け曲げられるって在り得るのでしょうか。 なお、本件の関連質問を以下のURLで行っております。 重力で空間が歪められるってあり得るの? http://okwave.jp/qa/q6161055.html

  • わかるかな?

    「1919年5月29日の皆既日食の日、天体観測で撮影された写真には、食により隠された太陽の周囲に、ヒヤデス星団のうち5個の恒星が写っており、調査の結果その位置は、いずれも太陽の中心から遠ざかるようにずれており、一般相対性理論の正しさが証明されたとして、世界中が大騒ぎになった。」という話はご存じだと思います。 恒星の太陽の中心から遠ざかる外向きの光が、内向きに曲げられ、観測された結果です。 一般相対性理論では、光の挙動は次のように説明されています。 「光は重力の及ぼす作用だけを受け、引力の中心に向けて曲げられ、加速しない。」 もし、それが正しいのなら、光の進路は以下の図のようになります。 つまり、ひとたび太陽に近づいた光は、重力の中心向けに進路を変え続け、二度と重力の中心から遠ざかることなく、最終的に重力源に降着します。 しかし、実際には恒星の光(L1)は地上で観測されているので、一般相対性理論の説明が間違であることが分かります。 では何故、恒星の光が地上に届き観測されたのか? その答えが以下の質問で示した概念図です。 「光が重力中心に向け曲げられるって在り得るの?2」 http://okwave.jp/qa/q6250381.html 光が、重力源に対し相対速度0で落下し、2回反射(しバウンド)すれば、光は地上に届き、そのとき光源は、太陽の中心から遠ざかるようにずれて観測されます。 光の「速度が」、重力に対し反射するという「反作用を及ぼす」なら、一般相対性理論では説明できなかった、アインシュタインクロスの5つの像も当然の現象として説明がつきます。 作用には必ず反作用が伴うという、作用反作用の法則の通りです。 アインシュタインクロスについては、以下の質問の通り、 「アインシュタインクロスは重力レンズによるもの」 http://okwave.jp/qa/q6523643.html 重力に光が反射することによるレンズ効果で光が集められた結果です。 レンズが光を集める物である事については、以下の質問の通りです。 「重力レンズで光が分けられるってあり得るの?」 http://okwave.jp/qa/q6175531.html ANo.1 私のOKwaveの質問履歴上、最初に行った質問で、世に問うた私の常識、 「私の常識度を相対性理論等の専門分野の有識者からの視点で判定していただき」 http://okwave.jp/qa/q6103069.html 「物質(事象)間に働く”引力は離力”であり、それなくして宇宙は成り立たない」 のです。 この説明なら、わかるかな?

  • この独数を解けますか?7

    従来の数独問題が簡単過ぎるので、「25×25」の問題を作ってみました。 ルールは従来と同様、 (1)1×25 (2)25×1 (3)5×5 のマスに、1から25の数字を重複することなく埋める。 です。 解答・感想、お待ちしております。 関連質問の以下を合わせてご覧ください。 「この独数を解けますか?6」 http://okwave.jp/qa/q6568281.html