会計上の変更及び誤謬の修正に関する会計基準
- 会計上の変更及び誤謬の修正に関する会計基準により、過去の会計上の誤謬に関して「前期損益修正損（益）」勘定で当期の財務諸表で修正する事になります。
- 財務諸表を過去に遡って直接修正すると言う事は、遡及修正をして過去の財務諸表を直接修正する事になります。
- 既に決算取締役会で承認されている財務諸表を取締役会の承認を得ずに勝手に過去の財務諸表を変えていいのかという問題が生じます。
- ベストアンサー
会計上の変更及び誤謬の修正に関する会計基準
平成23年4月1日より 会計上の変更及び誤謬の修正に関する会計基準により、過去の会計上の誤謬に関して「前期損益修正損（益）」勘定で当期の財務諸表で修正していた会計上の誤りを 平成23年4月1日以降、遡及修正をして過去の財務諸表を直接修正する事になりますが これについて確認したい事が有ります。 (1)財務諸表を過去に遡って直接修正すると言う事は例えば、2010年度の減価償却費の計上漏れが2010年度の財務諸表が取締役会承認決議後の2011年6月30日に発見された場合 従来 2011年9月30日（中間決算） or 2012年3月31日（本決算）の決算修正で 前期損益修正損×××|減価償却累計額××× を起票していたものが 2011年4月1日以降の基準では 2010年3月31日付の決算修正で 減価償却費×××|減価償却累計額××× で追加の修正仕訳を起こすと言う意味なのでしょうか？ (2)仮に(1)が事実だとしたら、既に決算取締役会（連結子会社であれば連結後）で承認されている 財務諸表を取締役会の承認を得ず一企業（連結子会社）の経理部門の判断で勝手に過去の財務 諸表を変えてしまってよろしいのでしょうか？ 簿記一巡（取引→仕訳→元帳→試算表→P/L B/S）から考えると(1)の答えが導き出されますが (2)が問題になってきます。私の考え方（理解の仕方）が間違っているのでしょうか？ ご教授願います。
- nao-t-6090
- お礼率59% (31/52)
- 財務・会計・経理
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
下記サイトの「(3)過去の誤謬と会社法決算との関係」の項に、「・・修正後の当該過年度の計算書類について、監査および株主総会等の承認等の確定手続をすべて行い適法に確定させる必要があります。・・」と解説されています。↓ http://www.shinnihon.or.jp/corporate-accounting/commentary/retroactive-adjustment/2010-07-29-02.html
関連するQ&A
- 簿記の過去の誤謬による修正について
簿記の過去の誤謬に係る修正が良く分かりません。 分からない問題が下記です。 ------------------- ・残高試算表 ■繰延税金資産31,200 ■備品48,000 ■備品減価償却累計額5,700 税効果会計は40％である。 当期は×3/4/1～×4/3/31の１年間である。 ・備品は×１年９月５日に取得したものであり、耐用年数を１２年として減価償却を行なってきたが、 取得時に定めた耐用年数がその時点での合理的な見積に基づくものでなかったと考えられるため、 当期より合理的な見積に基づいた耐用年数である８年に修正した。 ・繰延税金資産の残高を34,800に修正する。 回答． 減価償却費5,400／備品減価償却累計額5,400 ※48,000×0.9÷８年 ・税効果会計の適用 繰延税金資産3,600／法人税等調整額3,600 ※繰延税金資産34,800△繰延税金資産31,200＝3,600 ・過去の誤謬に係る修正 繰越利益剰余金2,850／備品減価償却累計額2,850 ※48,000×0.9÷８年×19月／12月－5,700 ・税効果 繰延税金資産1,140／繰越利益剰余金1,140 法人税等調整額1,140／繰延税金資産1,140 -------------------------------- このような回答なのですが、 税効果の箇所が分からないのです。 過去の誤謬に係る修正の所は、 修正だから、 減価償却費2,850／備品減価償却累計額2,850 になり、それの税効果会計なのだから、 繰延税金資産1,140／法人税等調整額1,140 となるわけではないのでしょうか？ なぜ減価償却費が繰越利益剰余金になり、 そして税効果会計が、 繰延税金資産1,140／繰越利益剰余金1,140 法人税等調整額1,140／繰延税金資産1,140 がしっくりきていません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 改正された会計基準についての質問です。
企業会計基準の改正により、「会計上の変更及び誤謬の訂正に関する会計基準」が定まりましたが、 貸倒引当金戻入・償却債権取立益・前期減価償却修正損などの 前期修正項目がどの変更（会計方針の変更？見積もりの変更？過去の誤謬？）に該当するのか教えてください。 ・貸倒引当金戻入→見積もりの変更？ ・償却債権取立益→過去の誤謬？ ・前期減価償却修正損→過去の誤謬？ どの変更に該当するか、会計処理方法を理解したいのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 連結上会計方針が異なる場合
会計方針が異なれば、合算前に個別財務諸表を修正するそうですが、これは子会社が決算用の財務諸表とは別に連結のために財務諸表を作成しなければならないのでしょうか。 あるいは親会社の方で連結精算表を用いて修正するから子会社は連結用のために財務諸表をする必要がないのでしょうか。 また、修正不可能な会計方針の違いがあり、数値の合算あるいは相殺だけにとどまるものもあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 連結財務諸表と税務基準の個別財務諸表
現在ほとんどの中小企業では減価償却など会計基準ではなく税務基準で財務諸表を作成していると思います。 そこで非上場会社が連結財務諸表を作成する場合、実務では、子会社の個別財務諸表を税務基準のまま合算しているのか、それとも、別途会計基準の財務諸表を作ったうえで合算しているのでしょうか？ また国際会計基準が適用される上場会社が連結財務諸表を作成する場合、子会社の個別財務諸表は、税務基準の他に、別途国際会計基準の個別財務諸表を作ったうえで合算しているのでしょうか？ 会計基準または国際会計基準 vs 税務基準 上記基準が実務でどのように処理されて連結しているのか教えてください。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 減価償却費の修正について
3月決算の会社です。今回中間決算にあたって固定資産をチェックしていたら、会社に物（具体的にはパソコンです。）がないのに固定資産台帳に計上されているものがあるので調べてみたら、昨年の7月に設立した子会社があって（隣の部屋を使っています。）そこがパソコンをそのまま使ってました。 この会計処理がまったくなされておらず、うちがもってもいないパソコンの減価償却を1年以上もしてきたことになります。 こういう場合って会計的な修正としてはこれまでの減価償却費を気づいた今期で一気に戻すということでよいのでしょうか。 また、税務的にはうちは本来負担すべきでなかった費用を計上していたのでこのへんは何か修正することなどはありますでしょうか。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 任意の減価償却は、会計法上も合法なの？
宜しくお願いします。 税法上減価償却は任意であると聞きました。しかし、申告書で調整する事は 認められていないようで、財務諸表上で調整するしかないようです。という 事は、会計法上も任意で減価償却を行っても(例えば経営悪化で止めるなど) 問題ないと言うことでしょうか？ 企業会計原則では、B/S原則で耐用年数に渡って、減価償却する事を定めて いたと思うのですが・・・？ また公開しているような企業(証取法の対象となるような)でも、任意償却で きるのでしょうか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 連結会計 未実現損益 についての質問です。
連結会計 未実現損益 についての質問です。 連結会計の未実現損益の会計処理で、償却性資産（ダウン・ストリーム）の際の処理についての質問です。この場合、テキストには、連結修正仕訳における減価償却の修正によって、未実現利益の一部が実現しているとありますが、これはどういうことなのでしょうか？全く理解できません。 減価償却によって、未実現利益が実現するというのはどういうことなのか、どういう状況なのか。どなたか御教示していただける方がいましたら、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 公認会計士
- 過去の財務諸表の修正について
上場企業が、証券市場に提出している決算短信の財務諸表を訂正するというニュースがありますが、最近では楽天など新興企業に多いような気がします。 このように、当期分の決算短信・財務諸表の訂正が行われるということは、新聞・ニュースなどで耳にします。 しかし、１年前、２年前など、過去の財務諸表の訂正は余りニュースでも聞きません。このような過去の財務諸表の訂正は行われないのでしょうか？過去のものでも間違っていたのならば、訂正を発表すべきだと思うのですが。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
